Определимся с терминами. Слово физика означает в переводе с греческого - ПРИРОДА. Все остальные смыслы - наброс на вентилятор, для одурачивания гоев.
Так возможен ли "вечный двигатель"? КТО и КАК запрещает его нам? ДЛЯ ЧЕГО?
Рассмотрим теоретические обоснования, что есть вечные двигатели.
Нам разрешены два определения:
Вечный двигатель первого рода. Определение беру из википедии:
Устройство, способное беЗконечно совершать работу без затрат топлива или других энергетических ресурсов.
Не успели мы вникнуть в суть определения, как создатель странички тут же любезно отвлекает наше внимание цитатой следующего содержания:
Согласно закону сохранения энергии, все попытки создать такой двигатель обречены на провал. Невозможность осуществления вечного двигателя первого рода постулируется в термодинамике как первое начало термодинамики.
Нам на сие "первоначало" наплевать, ибо к определению оно отношения не имеет и лишь призвано зомбировать наш мозг. Да и "термодинамика" сюда притянута за уши. При чём здесь МЕХАНИЗМЫ и ТЕПЛО? Какая связь и почему она тут обязательно должна быть?
О чём же говорит нам определение на самом деле? Давайте я выделю жирным те слова, которые имеют значение:
Устройство, способное беЗконечно совершать работу без затрат топлива или других энергетических ресурсов.
Отбросим слова "беЗконечно" и "или других энергетических ресурсов" - они есть СЛОВА-ЛОВУШКИ, через которые неизвестные авторы трахают нам мозг. "БеЗконечно" - разумеется, ни что не вечно под Луной. Когда-нибудь и Солнышко погаснет. Нас вполне устроит, если наш двигатель будет работать на нас БЕЗПЛАТНО. Будучи однажды собранным, введённым в эксплуатацию. Ну хоть какое-то время, мы ведь не собираемся жить вечно. Поддержанием в технически исправном состоянии мы пренебрежём, это нормальные издержки на восстановление износа.
Отбросим фразу "или других энергетических ресурсов" - её вкорячили юристы, работающие на социальных паразитов, кои паразитируют на нашей беЗграмотности и невнимательности.
Отбросив лишние слова, мы вдруг понимаем, что речь-то идёт НЕ О ВЕЧНЫХ ДВИГАТЕЛЯХ, а о БЕЗТОПЛИВНЫХ ДВИГАТЕЛЯХ.
Что есть ТОПЛИВО?
То́пливо в широком смысле слова — это вещество, способное выделять энергию в ходе определённых процессов, которую можно использовать для технических целей, то есть речь о выделении тепла, в процессе горения, химической реакции, реакции распада (гниения).
В чистом виде определение "Вечного двигателя первого рода" звучит так:
Устройство, способное совершать работу без затрат топлива.
Такие двигатели нас устраивают? Меня лично - вполне.
Какие виды безтопливных двигателей мы знаем?
Гидро-электро станция. Работает на безтопливных технологиях, работают силы природы.
Ветро-электро генератор. Аналогично, работу совершает движение воздуха
Солнечные батареи. Очевидно. Работу совершает солнце.
Деньги. Работу совершают дураки, в обмен на фантики.
Кто вбросил тезис, про невозможность "вечных двигателей"?
Те, кто прихватизировал источники безплатной энергии - те же самые ГЭС. Они за даром получают электричество и продают его нам, дуракам. Мы с этим смирились, потому что? - потому что поверили мошенникам, что вечные двигатели невозможны.
Вечный двигатель второго рода. Определение беру из википедии:
Вечный двигатель второго рода — машина, которая, будучи пущена в ход, превращала бы в работу всё тепло, извлекаемое из окружающих тел.
С учётом разбора первого определения, очевидна абсурдность и этого определения.
Вот вам вечные двигатели второго рода:
Превращает энергию света, которая вырабатывается теплом, в электрическую.
Китайская игрушка, работает на солнечной энергии, превращая её в механическую.
Вечный "Пьющий циплёнок". Возражения, что это не вечный двигатель, потому что - вода испарится из стакана и игрушка остановится не принимаю. Используйте реку - воды хватит на долго. Принцип игрушки: внутри колбы эфир. Пары давят на жидкость, выдавливают её в капиллярную трубку, выводя систему из равновесия. Вода в стакане охлаждает эфир, заставляя её перетекать назад в ёмкость.
Ещё вариант - Кольцар Лазарева - здесь: http://cont.ws/post/187987
Резюмирую: проблема не в том, что "вечный двигатель" объявлен как невозможное устройство. Проблема в "вечных тормозах", принимающих на веру ахинею разных дебилов, с претензиями на статусность и авторитетность (ученые степени). Да плевать я хотел на их "важность и значимость". У меня своя голова на плечах имеется. И вам желаю - начните ДУМАТЬ и НИ КОМУ НЕ ВЕРИТЬ НА СЛОВО. Только личный опыт имеет значение. Только опора на здравый смысл и логику.
ЗЫ: ещё одни грабли, расставляют нам всякие лошары-псевдоучёные. Есть, например, ВД Кольцар Лазарева. Всегда найдётся какой-нибудь педераст, который с учёным видом начнёт нам пихать фуфайку в уши - "этот двигатель не сможет работать в вакууме (космосе, под водой), а значит он порочен. Вы понимаете КУДА таких умников надо посылать и почему? Обычный бензиновый двигатель под водой или в космосе работать не будет, ибо он изначально создан КАК АТМОСФЕРНЫЙ, ПОД ОПРЕДЕЛЁННЫЕ ЗАДАЧИ.
Оценили 12 человек
14 кармы