Может ли всемогущий бог создать неподъемный камень?

19 1787

Это ответ на статью о "научных" парадоксах, написанную явно левой ногой. Я буду писать правой. :)

Вопрос, которого достаточно, чтобы логически доказать невозможность полного всемогущества. Только не спрашивайте - а на хрена ему это надо?

Перефразирую условия задачи для исключения различных трактовок слова "поднять" с разнообразными физическими условиями.

Может ли всемогущий создать объект, который будет ему не подвластен?

Второй вариант совсем эмпирический.

Может ли всемогущий о чем-то не знать?

Если он может все, то может и не знать. Раз он не знает, то он не всемогущий, так как чтобы иметь возможность воздействия на проблему, надо иметь о ней информацию.

Для того, чтобы быть всемогущим в данный момент, необходимо быть на этот же момент всезнающим. И для полного соответствия быть таким постоянно в любой момент времени, что является невозможным, хотя бы потому, в игру вступает время. Всемогущество возможно при временном отсутствии всезнания - создал неподвластный объект и забыл о нем.А потом вспомнил как дышать и дальше пошел.

В итоге мы получаем формулу - всемогущество субъекта зависит от наличия у него информации в данный момент. 

Любой человек всемогущ потенциально. Если он чего-то не может - то достаточно получить информацию о том, как получить необходимую информацию для достижения цели и он опять всемогущ! В пределах знания. Но абсолютно всемогущим всегда быть невозможно.

Мы не боги - но мы можем все! Вот только вспомнить бы как!


Иран отправил нам аналоги "Хаймерсов". Запад не хочет верить и изучает снимки
  • Beria
  • Вчера 13:51
  • В топе

Иран отправил военную технику в Россию, что вызвало серьезные опасения у западных стран. На снимках, сделанных в порту Бендер-Энзели на Каспии, были задокументированы погрузка тактических ракетных...

Им не страшно: Запад перестал "бояться" России

Самая распространённая ловушка в которую попадают лжецы – отождествление себя с чужой ложью.Такое случается и на бытовом уровне, когда, например, рядовой участник очередной финансовой "...

Обсудить
  • Вообщето нет тут никаких пародоксов. Просто две эти вещи не могут существовать одномоментно в одной действительности. Другая классика на эту тему: "Что произойдёт если всесокрушающее ядро попадёт в несокрушимый столб".
  • "Может ли всемогущий о чем-то не знать?" ДОТУ - ДОСТАТОЧНО Общая Теория Управления. Яндекс - " Тайны управления человечеством ПФУ предиктор-корректор ". Что означает расширяющаяся Вселенная? Чем больше мы знаем, тем больше граница нашего незнания. ПОЗНАНИЕ - процесс!
  • Истина - то, чего не существует. Слово "истина" пришло из понятийного и терминологического аппарата социальных паразитов. Социальные паразиты понятие "Мера" изъяли и заменили на слово "истина". http://maxpark.com/user/3788668561/content/661907 - Простота хуже воровства В каждой позиции есть лучший ход, но какая польза называть его истинным? Вы ход сделайте и посмотрим на вашу истину. Что истина для дурака? Она ему звездой сияет, Которая так далека, Что тьмы ничуть не проясняет. Истина - безконечно сложна. Сегодня она одна, а завтра другая. Чем больше мы знаем, тем обширнее границы нашего незнания. Яндекс - " Тайны управления человечеством ПФУ предиктор-корректор ". Отрицание истин - способность противостоять той идеологической тьме, которую пытаются накинуть на человечество социальные паразиты! Правду спрятали, а ложь разломили на части и предлагают на выбор. http://old.kpe.ru/press/mera/269/1716/ - Об истинах из конкурирующей с Богом конторы Истина заключена в её отсутствии. У двухходовых мыслителей позиция расплывается в тумане вариантов уже на третьем ходу, поэтому они мечтают об истине. Вы ход сделайте, а мы посмотим что у вас получилось. http://maxpark.com/community/1267/content/651492 - О двухходовом мышлении и долгосрочном планировании Истина веры? Тина — скопление гниющих воде растений, останков, мусора. водорослей и т.п. Прикоснувшись к истине - не забудь вымыть руки.
  • Бог принципиально непознаваем, поэтому судить о нём мы не можем.
  • Всемогущий относительно чего-то, но не в абсолюте )