Ради красного словца..

  Сюда включены две заметки Безграничного Аналитика,  связанные одной темой и двумя вопросами :  "кто виноват " и "что делать"

О доблестных Военкорах, ведущих свою собственную войну  в  своей песочнице.

Дорогие друзья, сегодня мы хотели поговорить об отношении к происходящим вокруг нас новостям. Особенно это касается спецоперации, поскольку все, что касается происходящего в ней, немедленно становится достоянием общественности. И в итоге у многих людей сформировалась настоящая наркотическая зависимость от негативных новостей. Такие люди тратят время на то, чтобы узнать только одно: у России ВСЕ ПЛОХО. И их информационный голод в этом плане отлично утоляют военкоры.

Наглядные примеры подобного были продемонстрированы в три последних дня. В четверг вечером Коц, Поддубный, другие военкоры и примкнувший к ним Угольный старательно форсировали Днепр на лодках, отражали химические атаки, атаковали линию фронта по всем направлениям и отступали. 

Поднявшаяся в Сети истерика была такой, что вмешиваться пришлось даже Минобороны, ведомство выпустило экстренную сводку, в которой говорилось, что ничего особенного на фронте не происходило. Имели место только локальные атаки. В пятницу долго и мучительно муссировался обстрел Луганска, а в субботу - падение двух самолетов и вертолетов в Брянской области (понятное дело, что это ЧП, но это не проигрыш в конфликте!). Каждое из этих событий непременно сопровождалось просто невероятной волной паники, истерии и стенаний о том, как все пропало и никогда не вернется.

По этому поводу мы хотим сказать три вещи. Первая: вообще-то идущая спецоперация - это самая натуральная война с агрессивным блоком НАТО. И довольно опрометчиво полагать, что в ходе нее никто не будет сбивать самолеты, вертолеты или обстреливать Луганск. Территорию Украины регулярно окучивают ракетами, засылают туда "Герани", а о сбитых самолетах ВСУ сообщается вообще практически через день. Устраивает ли на Украине кто-то истерики по этому вопросу? Нет. Более того, там медийное поле зачищено даже в Telegram настолько, что картинки последствий обстрела зачастую появляются только с блюром по всей величине.

Второй момент: накачка негативными новостями и размывание позитива, которое практикуется рядом военкоров сейчас - это очень знакомая картина. Раньше подчеркиванием любых плохих сторон российского быта постоянно занимались либеральные СМИ. Зайдешь на условный "Дождь" (иноагент), а там: в больнице дует, в селе Нижние Говнищи обрушился аварийный дом, опять повысили налоги, снова задержали мирных пикетчиков, которые всего лишь хотели поддержать ЛГБТ... Знакомо? Сейчас зайдешь на военкорский канал: в армии бухают, дисциплины нет, заставляют брить бороды, позорно бегут с позиций, все держится только на ЧВК "Вагнер", нас ждут очередные непростые решения, родину продали за транзит аммиака, Шойгу и Герасимов никчемны, Россию спасает только Пригожин, армия России в развалинах, это уже красные линии или еще нет, Китай нас предал, кругом враги... Это неполный перечень, но вы поняли. Чем ЭТО отличается от ФБК (иноагент, террористическая организация)?

И третье: люди, которые всего этого начитались, просто подсели на негатив, как на героин. Их сетевое поведение выглядит так: ныть после новости о чем-то неудачном или неприятном или радоваться ударам по Украине. Постоянный переход от мрачного негодования к эйфории. Последняя, кстати, неконструктивна, то есть, если ракеты ударили по важному объекту, то это не армия России сделала что-то хорошее, а украинцам плохо. Хорошего подсевшие на негатив уже не видят ВООБЩЕ. Оно просто не существует или всегда приписывается только "Вагнеру" (а хорошего он делает, кстати, немало), но в этом случае обязательно будет приписка "все равно все достижения "Вагнера" протринькает армия России". И не иначе!

Знаете, друзья. С этой зависимостью от негатива нужно и должно бороться, если мы вообще хотим сохраниться, как страна. Критика очень важна, но то, что мы привели выше - это совсем не критика. А четкая и спланированная медиаработа на увеличение популярности одного конкретного персонажа, обогащение причастных военкоров и подсаживание значительной части населения на новый вид наркотиков - негативные новости. А они, как оказалось, бьют по личности человека не хуже героина.

Безграничный аналитик

Хороший вопрос: а как сохранить способность критически мыслить и адекватно оценивать окружающие события? Без лишней эмоциональной встряски, качелей и переходов от бурной радости к чудовищному гневу. Мы считаем, что алгоритм действий тут следующий:

- следует отписаться от любых Telegram-каналов, которые выдают непроверенную информацию, спекулируют "горячими темами" и пытаются раздувать самые незначительные инциденты до провалов космического масштаба;

- относиться без фанатизма к любым нестратегическим изменениям в спецоперации. Ничего в глобальном плане от удара по Хмельницкому или падения истребителя не поменяется, а вот нервных клеток будет сожжено немало. А о крупных победах или поражениях все равно будут извещать вообще все, как можно мимо них пройти-то в наш век?

- стараться адекватно оценивать критику. Сообщения военкоров об "аморалке" и низком боевом духе в российской армии, вызванном бритьем бород, которые выдаются за адекватную критику - это один в один американские статьи в New York Times. Вообще стоит задаться вопросом, если у человека проскальзывают такие нарративы очернения своей армии, он на кого работает-то? Адекватная критика выглядит всегда иначе.

- помнить, что вообще-то врагом России является Запад, Украина, как пытающаяся присосаться к нему часть, но не армия России, официальные структуры страны и люди, защищающие ее В СОСТАВЕ ЛЮБЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ (Вагнер и т.д.).

- сразу же жестко карать тех, кто пытается сейчас делить наш народ на "южнорусских" и "угрофиннов", "охранителей" и "ципсо" и занимается такого рода деятельностью. Ага, например, это Монтян.

И тогда все у вас, всех нас и нашей страны будет хорошо.