«Эффект стула» и феномен...
Вы наверняка встречались с феноменом абсолютно неинтересного и пустого человека, который постоянно упоминается или даже присутствует в топе средств массовой информации.
На самом деле разгадка совсем не сложная. Это всего лишь «Эффект стула».
В конце девяностых годов прошлого века в Голландии на одном из телеканалов решили устроить экспериментальное реалити-шоу. Каждый час в эфире (на одну минуту) включали прямую трансляцию из пустой комнаты, в которой стоял деревянный стул.
Стул был самый обычный. Он не умел петь или танцевать. У него не было никаких дизайнерских фишек. Такой стул мог найтись практически в каждом доме.
Зрители удивлялись, а зачем нам это показывают? В местной прессе даже вышло несколько статей о самом бессмысленном шоу в мире. Зрители и телекритики хихикали и подсмеивались, а некоторые наблюдатели даже откровенно издевались над создателями проекта.
В чём фишка?
Но через неделю стул повернулся немного влево. Те, кто заметили, задались следующим вопросом: «Зачем это было сделано?»
Некоторые особо впечатлительные люди даже потребовали вернуть расположение стула обратно. Началась оживлённая дискуссия.
Никто ничего не понимал, но у каждого уже сложилось своё представление о том, как должен правильно стоять стул. Прямо или немного влево.
Ещё через неделю стул резко повернулся на 180 градусов. И тут случилась настоящая истерика. К обсуждению того, как должен стоять стул, подключились даже информационные программы других каналов.
Прошла ещё неделя, и стул начал менять своё положение каждые сутки, а ещё через неделю — каждый час прямого эфира. Аудиторию реалити-шоу разрывало на части от любопытства.
Зрители гадали и делали ставки, пытались предсказать следующую позицию. У стула появились свои фан-клубы и хейтеры. Вся Голландия обсуждала стул. Стул, стул и только стул.
Дальше стало ещё интереснее. Что именно, я рассказывать не буду, Гугл в помощь.
--------------
К феномену Бузовой это уже отношения не имеет. Так вот…
Любой объект, погружённый в медиапространство, даже самый бессмысленный, способен накапливать информационную энергию.
Важна только частота или периодичность его трансляций и упоминаний.
Объекту всего лишь нужно крутиться на одном месте, время от времени меняя градус своего расположения. Если мы часто на что-то смотрим (читаем/слушаем), то это автоматически пробуждает в нас бессознательный интерес и приковывает наше внимание.
Как у собачек Павлова при виде еды выделяются слюни, у современного потребителя медиа в голове появляются «мозговые слизни» с большими присосками. Это не Оля Бузова плохая или хорошая. Глупая или гениальная. Это мы с вами так устроены.
https://www.ridus.ru/news/2775...
Эксперимент Соломона Аша по конформизму был проведен на мировой арене.
https://www.theburningplatform.com/2022/05/02/stupid-sheep-syndrome-explained/
Этот страшный эксперимент объясняет два года ада COVID
Всегда приятно читать что-то совершенно новое. Я знал о предпосылке, но не об эксперименте. То, что мы имеем здесь, является очень простым объяснением того, почему большинство народов мира — не только "муриканцы" — такие полные тупицы. Идти вместе со всеми, чтобы не выбиваться ... это действительно так просто?
В конце есть и хорошие новости… особенно если вы задавались вопросом, имеют ли значение все ваши комментарии здесь для того Дерьмового Шоу, в котором мы живем. Или мы просто облажались?
================================
Если вам интересно, почему все взгляды, противоречащие официальному декларированию, были удалены, то это из-за эксперимента Соломона Аша по конформизму.
Мы только что прошли общенациональный и фактически всемирный эксперимент по соответствию критериям Соломона Аша. Как подразумевалось, целью эксперимента не было докопаться до истины. Это было сделано, чтобы получить подчинение. Допускается только подчинение.
Аш показал, что люди на самом деле верят в то, что они знают, что это ложь, если они думают, что все остальные верят в это. Однако в этом и заключается смысл кошмарного эксперимента с КОВИДОМ, который мы только что пережили. Вы должны верить:
• COVID чрезвычайно рискованнее, чем он был на самом деле, поэтому любые действия оправданы.
• Вакцины - ваша единственная надежда, хотя эта технология никогда не работала.
• Вакцины безопасны и эффективны, хотя они были протестированы всего за несколько месяцев.
• Антивакцинаторы - это недочеловеки-убийцы, которых следует избегать и даже оставлять умирать.
• Не носить заведомо бесполезную маску - признак безжалостного эгоизма.
• Дети, которые почти не подвергаются риску, должны быть вакцинированы, или они убьют бабушку.
Ни один из них не имеет смысла. Тем не менее, никакое инакомыслие не может быть разрешено, потому что эксперимент соответствия Соломона Аша показал, что если один человек противостоит изложению фактов, второму легче не согласиться. Затем встает еще один и еще один, а затем контроль теряется.
Вот почему каждый несогласный голос должен быть заглушен. Если один человек закричит: “А король то голый!”, - люди увидят голую правду. А этого нельзя допустить.
Что такое эксперимент Аша?
Эксперимент Аша, проведенный Соломоном Ашем, обнаружил, что большинство людей, видя “консенсус” участников, согласных с чем-то, что вполне очевидно ложно, на самом деле в конечном итоге соглашаются с этими ложными мнениями только потому, что все остальные, кажется, так думают.
Вот еще, из Википедии:
Важнейшим элементом эксперимента было то, что восемь студентов колледжа были включены в эксперимент, где семеро из них были актерами, а один был настоящим субъектом. Семь актеров шли первыми и соглашались на ложь, очевидную для настоящего субъекта.
Даже зная, что другие соглашались с чем-то, во что настоящий субъект не верил, невероятно большое количество субъектов согласились с ложью.
В целом 75% участников дали хотя бы один неверный ответ из 12 критических испытаний. В своем мнении относительно результатов исследования Аш выразился так: «То, что умные, с хорошими манерами, молодые люди готовы называть белое черным, вызывает озабоченность».
Заставить людей поверить в известную ложь (белое — это черное) — довольно сильный психологический инструмент. Это также очень опасно.
Не менее важно, что происходило, если возникало несогласие.
В исследованиях, в которых один актер давал правильные ответы на вопросы, только 5% участников продолжали отвечать так же, как и большинство.
Как показал Аш, если встает только один человек, овца уже не овца.
Постоянная бомбардировка изложением фактов со всех сторон была критической. Если в стене образуется всего несколько трещин или даже одна, все разваливается. Чтобы обеспечить подчинение, все источники должны продвигать одно и то же изложение фактов. И они так делали. Поскольку все последовали за ними, это также означает, что все они (большие СМИ/большая фармацевтика/большое правительство/большой бизнес) были замешаны в мошенничестве. Они создали видимость того, что все остальные поверили лжи, и огромные массы людей согласились с этим.
Если вы думаете, что это какой-то эзотерический мысленный эксперимент, попробуйте поискать в Google какую-нибудь мысль, противоречащую изложению фактов. Google знает, что если первые три элемента поиска будут положительными (например, Хиллари великолепна) или отрицательными (Трамп отстой), высокий процент их пользователей примет эту позицию — часто даже не читая статьи. Спасибо, мистер Аш.
https://www.youtube.com/watch?...
Я выступал с речью об искусственном интеллекте перед большим компьютерным циклом для выпускников университетов, а еще одним докладчиком был представитель Google. Неудивительно, что руководство Google не решило эту проблему.
Если вам интересно, почему Барак Обама (получатель статуса лжи года) и Хиллари (исчезающая слава электронной почты) настаивают на большей цензуре, даже один человек, говорящий правду, слишком опасен. Спасибо, мистер Аш.
Вот почему не допускалось никакого инакомыслия со стороны героев сопротивления, таких как доктора Мэлоун, Маккалоу, Кури, Урсо, Коул и Александер; великая тройка Баррингтонов; и несравненный RFK-младший. Их подвергали цензуре и поносили не потому, что то, что они говорили, было неправдой. Дело было не в фактах. Это были действия.
Старая пословица “гвоздь, который торчит, забивается” верна, и все упомянутые герои были заколочены. Но вам даже не нужно забивать никаких гвоздей, если вы вообще не позволяете им торчать. Опять же, никакое инакомыслие не допускается.
Итак, теперь мы знаем. Весь рассказ о COVID был экспериментом соответствия Аша. То же самое было с аферой с климатом, скандалом с ноутбуком Хантера Байдена и шумихой вокруг теории критической расы… Украина…
Так вот вопрос к Америке. Будем ли мы руководствоваться продолжающимися экспериментами по конформизму Аша, или мы будем свободны в своих собственных мыслях? Станем ли мы нацией Аш? Это вопрос, и единственный вопрос, и единственный вопрос, который разрушает нарратив.
К счастью, в то время как г-н Аш показал дьяволу, как вести нас в ад, он также показал нам, как избежать этой участи. Один голос может оказать огромное влияние на освобождение других, чтобы они увидели правду. Не случайно «вы узнаете истину, и истина сделает вас свободными».
Если вы не думаете, что один человек может что-то изменить, позвольте мне процитировать книгу Томаса Флеминга «Свобода»! 30 декабря 1776 года Джордж Вашингтон должен был потерять большую часть своей армии, так как их призыв в армию закончился. Он умолял их остаться еще только на шесть недель.
Он признал, что они сделали «все, о чем я вас просил, и даже больше, чем можно было разумно ожидать». Но теперь на карту поставлено будущее их страны. Каждый человек, который хотел бы остаться и служить — сделайте шаг вперед.
Загремели полковые барабаны. Ни один мужчина не шевельнулся. Вашингтон ехал вдоль линии, прося, даже умоляя их остаться. Друзья обменялись взглядами. Полная искренность, абсолютная приверженность человека, стоящего перед ними, проникли глубоко в их души. Барабаны снова забили. Один человек шагнул вперед, затем другой. «Я останусь, если хочешь», — сказал мужчина стоявшему рядом другу. Через несколько минут вызвались все, кроме инвалидов.
Они выиграли битву за Принстон, Войну за независимость и вашу свободу.
Расскажите всем своим друзьям, пока не стало слишком поздно. Один несогласный может оказать огромное влияние на раскрытие правды. Шаг вперед. История зовет. Вы можете все изменить.
Мы действительно благодарны вам за то, что вы показали нам выход из ямы, в которую вы нас завели, мистер Аш.
Источник: https://www.americanthinker.co...
Используя один из старейших исследовательских инструментов психологии, эксперимент по соответствию Аша, фасилитаторы всей пандемии COVID убедили почти 5 миллиардов человек пойти против того, что они знают как реальное и действительное, и сделать “безопасный” выбор, основанный на том, что они думали “массы людей” делали тоже самое. Миллиарды людей по всей планете Земля, со всех континентов и стран, подчинялись тому, что, по их мнению, делало большинство других. Будучи очень социальными существами, большинство людей хотят, чтобы их “принимали”, “любили”, а не “бросали вызов системе”. Это называется конформизм и страх несоответствия, и этот грандиозный эксперимент может стоить каждому из них здоровья, средств к существованию, прав человека, медицинских свобод и каждого последнего пенни, который у них есть.
https://www.naturalnews.com/20...
Оценили 102 человека
179 кармы