Любое военное противостояние всегда имеет две стороны одной медали. Это оружие нападения и оружие защиты. Как века идёт соревнование снаряд – броня, так и во всех других областях вооружений: авиация и ракеты – ПВО, минирование – сапёрное оборудование, подводные лодки – противолодочные корабли и авиация и.т.д.
Для читателя, который не сомневается в уже идущей биологической войне, с возможным её обострением и выходом на принципиально новый уровень, по своей разрушительности подобный ядерной войне, написана эта статья.
О возможных патогенах, использующихся в качестве наступательного оружия, написаны многие и многие работы высококвалифицированными гражданскими и военными профессионалами. Я же, со своими 5 коп., сделал лишь несколько коротких эссе, опубликованных на платформе КОНТа.
В этих работах я постарался грубыми мазками рассказать о глобальном кризисе в здравоохранении, связанном с неизлечимыми на сегодняшний день бактериальными инфекциями, дать общее понимание механизма возникновения резистентности.
Далее привожу переводную информацию от профессионалов уже вплотную подошедших к задаче создания новейшего эффективного антибиотика, основанного на принципиально ином механизме действия, чем все его предшественники. И как уже много раз случалось в истории, открытия изменившие лицо цивилизации, были случайны, как впрочем, случайным было и открытие антибиотика Флемингом.
Новый класс антибиотиков борется с “неизлечимыми” бактериями практически без резистентности
Команда ученых из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре заявила, что они разработали новый класс антибиотиков, которые излечивали мышей, инфицированных бактериями, классифицированными как практически неизлечимые, и делали это без обнаруживаемой резистентности к лечению. Открытие прокладывает путь к решению растущей проблемы устойчивости к противомикробным препаратам (AMR), растущей угрозы общественному здравоохранению, которая непропорционально влияет на здоровье людей в странах с низким и средним уровнем дохода.
В исследовании, опубликованном в среду в журнале EBioMedicine, говорится, что лекарственное соединение COE2-2hexyl действует путем одновременного нарушения многих функций бактерий. Это объясняет, почему он убивал все патогенные микроорганизмы, на которых он тестировался, и низкий уровень бактериальной резистентности наблюдался даже после длительного воздействия.
“Ключевым открытием было то, что бактериальная резистентность к препарату практически не обнаруживалась”, - сказал Дуглас Хайтофф, старший научный сотрудник Института совместных биотехнологий Калифорнийского университета в Санта-Барбаре и ведущий автор исследования. “Большинство лекарств терпят неудачу на этой стадии разработки и никогда не попадают в клиническую практику”.
Открытие соединения стало результатом маловероятного и не связанного с ним проекта — финансируемого армией США проекта под руководством Гильермо Базана из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре по разработке новых методов зарядки мобильных телефонов в полевых условиях. Группа Базана разработала соединения, которые использовали энергию бактерий для создания “микробной” батареи. После разработки команда поняла, что, возможно, созданные ими соединения могут быть протестированы как потенциальные антибиотики.
Новый антибиотик обладает уникальным механизмом действия. В отличие от других препаратов, используемых для лечения бактериальной инфекции, которые нацелены на конкретные функции микробов, COE2-2hexyl нацелен на многие функции одновременно. “Препарат, по-видимому, воздействует на бактериальную мембрану, которая, в свою очередь, нарушает многочисленные функции бактерий”, - отметил Дэвид Лоу, руководитель совместного проекта и профессор молекулярной, клеточной биологии и биологии развития в Калифорнийском университете в Санта-Барбаре. “Это может объяснить антибактериальную активность широкого спектра действия и низкий уровень резистентности бактерий”.
Некоторые из функций, связанных с мембраной, на которые повлиял новый антибиотик, включали разделение, подвижность, синтез АТФ, дыхание и проницаемость мембраны для малых молекул, что сводило на нет жизнеспособность бактериальных клеток и развитие лекарственной устойчивости. “Нарушение этих свойств бактерий может происходить из–за изменения критических белок-белковых или белок-липидных мембранных интерфейсов — механизм действия, отличный от многих разрушающих мембраны противомикробных препаратов или детергентов, которые дестабилизируют мембраны, вызывая лизис бактериальных клеток”, - пишут исследователи.
Чтобы установить тестируемое соединение, команда синтезировала пятнадцать химических вариантов конъюгированных олигоэлектролитов (COE). Наиболее перспективным был признан COE2-2hexyl, поскольку он проявлял антибактериальную активность широкого спектра действия.
Два аспекта, которые делают соединение таким многообещающим в качестве противомикробного средства, - это то, что его бактерии, по-видимому, не становятся устойчивыми к лечению, и его простота синтеза.
“Простота молекулярного дизайна, синтеза и модульный характер COE дают много преимуществ по сравнению с обычными противомикробными препаратами, делая синтез простым, масштабируемым и доступным”, - заключила исследовательская группа. “Эти особенности COE позволяют создавать спектр соединений с потенциалом для разработки в качестве новой универсальной терапии для неизбежного глобального кризиса в области здравоохранения”.
Но я несколько отошел от красной линии основной темы и возвращаю читателя к исходному тезису. Биооружие, как средство нападения, ОБЯЗАНО иметь и свой антипод – защиту от патогена. Для такой защиты от бактериальных инфекций вполне подходит надёжно работающий уникальный антибиотик, о чём написано выше.
Но сверх того, непременной частью биологической войны является ДИАГНОСТИКА патогена в кратчайший срок. Пояснения для..
Когда вы почувствовали себя плохо и вызвали участкового врача, то он ВСЕПУЮ назначает вам антибиотик широкого спектра действия. Если же брать у вас анализ и традиционным способом высевать его в лаборатории на соответствующих средах, делать диагностику чувствительности патогенных бактерий к конкретным классам антибиотиков, то такая процедура займёт изрядно времени. К моменту определения результата, каким именно антибиотиком вас следует лечить, инфекция разовьется и распространиться до такой степени, что это может привести к тяжелейшим последствиям, вплоть до смерти.
Для ведения боевых действий такая информация аналогична разведывательной информации, имеющей ценность в очень узком диапазоне времени.
Итак, вторая наиважнейшая часть успешного ведения биологической войны это быстрое определение патогена и его актуального штамма, совместно с информацией о его чувствительности к антибиотикам.
Разработан быстрый тест на чувствительность к антибиотикам
Ученые из Калифорнийского университета в Сан-Диего говорят, что разработали новый метод определения восприимчивости бактерий к антибиотикам в течение нескольких часов. Они считают, что этот прогресс может замедлить появление лекарственной устойчивости и позволить врачам быстрее определять подходящее лечение для пациентов с опасными для жизни бактериальными инфекциями.
В статье (“Бактериологическое цитологическое профилирование как быстрый и точный метод тестирования чувствительности к противомикробным препаратам на золотистый стафилококк”), опубликованной в журнале EBioMedicine, команда описала быстрый тест на чувствительность к золотистому стафилококку, бактерии, которая вызывает около 60% внутрибольничных инфекций и которая распространяется в сообществах, вызывая пневмонию и различные кожные и тканевые инфекции как у здоровых, так и у людей с ослабленным иммунитетом.
По словам ученых-биомедиков, разработка важна из-за острой необходимости для врачей быстро различать лекарственно-устойчивые штаммы (обычно называемые “MRSA” для метициллин-резистентного золотистого стафилококка) и лекарственно-чувствительные штаммы, поскольку эти инфекции могут быстро прогрессировать, особенно штаммы MRSA с дополнительной устойчивостью к новым антибиотикам, предназначенным для лечения патогенов, которые сейчас появляются в больницах.
Быстрое тестирование чувствительности к противомикробным препаратам позволяет врачам различать инфекции, вызванные чувствительными к лекарствам бактериями, которые можно лечить безопасными и эффективными антибиотиками, и инфекции, вызванные лекарственно-устойчивыми бактериями, для которых могут потребоваться новые антибиотики, такие как даптомицин или кубицин. Этот подход уменьшит возникновение резистентности за счет резервирования новейших лекарств для тех инфекций, где они наиболее необходимы.
“Ранее мы разработали метод, основанный на микроскопии, который выполняет вскрытие бактериальных клеток, что позволяет нам определить, как погибла каждая клетка, и мы показали, что этот метод может идентифицировать новые антибиотики и помочь понять, как эти антибиотики работают”, - сказал Кит Поглиано, имеющий научную степень доктора, профессор биологии Калифорнийского университета в Сан-Франциско Диего, который возглавлял исследовательскую группу. “Мы проверили, можно ли применить этот метод для тестирования чувствительности к антибиотикам. Удивительно, но мы не только обнаружили, что наш метод способен точно дифференцировать чувствительный штамм S.aureus полученный из устойчивых штаммов MRSA, но мы смогли идентифицировать две подгруппы штаммов MRSA, одна из которых чувствительна к комбинациям антибиотиков, которые могут использоваться в больнице. Мы в восторге от точности и скорости этого теста, а также от его непредвиденной способности выявлять эти два типа инфекций MRSA, которые были бы пропущены другими тестовыми системами ”.
Исследование отдельных клеток имеет два ключевых преимущества перед другими методами тестирования, говорят исследователи. Во-первых, он быстрый, что сокращает время на проведение типичных анализов на основе посева. Врачу часто требуется несколько дней, чтобы получить информацию о резистентности, а это означает, что пациентов с опасными для жизни инфекциями часто лечат, предполагая, что инфекция устойчива к лекарствам. Во-вторых, этот метод не требует какого-либо детального понимания бактерии, вызывающей инфекцию, или генов, передающих устойчивость. Это особенно важно в данном случае, когда устойчивость к препаратам, используемым для лечения инфекций MRSA, возникает несколькими эволюционными путями через различные комбинации мутаций. Он также может предоставить информацию о быстром лечении новых бактериальных патогенов, таких как те, которые вызывают инфекции, передаваемые эндоскопами. (Пламенный привет врачам из ковидария Коммунарки, где 70% поступивших пациентов умирают от сепсиса, вызванных присоединившейся больничной инфекцией синегнойной палочки и метициллин-резистентного золотистого стафилококка. Прим. автора )
“Независимо от типа бактерии, здоровая и растущая бактерия выглядит иначе, чем мертвая бактерия, поэтому всякий раз, когда мы обнаруживаем разницу в том, как выглядят клетки, мы знаем, что бактерия чувствительна к применяемому нами антибиотику. Когда мы сочетаем тщательные условия культивирования, передовые методы визуализации и подробный количественный анализ, мы можем превратить этот простой подход в надежный тест ”, - сказал Джо Поглиано, имеющий ученую степень доктора, профессор биологии.
Биологи из Калифорнийского университета в Сан-Диего говорят, что их новый метод потенциально может быть применен ко многим различным типам бактерий. “Наш новый метод на удивление хорошо сработал при быстром выявлении устойчивых к антибиотикам штаммов S. aureus”, - отметила Диана Квач, аспирант и ведущий автор исследования. “Сейчас мы оптимизируем его, чтобы обеспечить более точный тест на другие типы устойчивых к антибиотикам бактерий, таких как Pseudomonas aeruginosa”.
ИТОГО: Проблема обозначена во всей её неприглядной сущности и опасности. Кто смог услышать и понять имеет шансы выжить явно большие, чем игнорирующие. Ждать аналогичных прорывных исследований в родных пенатах, после многолетней «оптимизации» медицины и науки может лишь несведущая когорта населения (увы, это большинство). Готовьтесь, не теряйте драгоценное время. Всё случится неожиданно и вам необходимо иметь готовый план действий и готовый «запасной аэродром» вдали от мегаполиса.
P.S. Над Ноем тоже потешались современники.
Оценили 22 человека
37 кармы