Cистема в поисках "стрелочников".

Итак.... Туман потихоньку рассеивается и кое-что проясняется. Получается,  что  "антиваксеры" - это такой собирательный образ Зла, сформированный чиновниками  (ну  а  кто  еще-то  в  силах  поднять  и погнать  по  стране  такую  волну  дерьма?) с целью свалить на это Зло ВСЕ грехи системы здравоохранения, эдакое соломенное чучело, которое люди веками делают на Масленицу, чтобы его потом сжечь (кстати, мало освещенная тема;  у  нас если о Масленице, то как-то все больше о "пожрать", т.е. про блины, а ведь сжигание чучел - это всего лишь "облегченная версия" сжигания ведьм -  тема  опять  супер-современная и  актуальная).

Вы спрашиваете: почему сообщество "антиваксеров" такое неоднородное? Отвечаю: потому что оно вобрало в себя ВСЕХ, которые когда-то так или иначе системой   здравоохранения  были  отвергнуты. Здесь и врачи, чьи взгляды на лечение кардинально разошлись с "официальной"  медициной, здесь и пациенты, которые тем или иным образом пострадали от методов или равнодушия системы здравоохранения.  Есть,  конечно,  и  городские  сумасшедшие  (а  где  их  нет?),  но  ведь  НЕ  они  задают  главную  повестку  и  ставят  те  неудобные  вопросы,   которых  чиновники  и  журналисты  предпочли   бы  не  слышать. 

Разумеется проблема копилась десятилетиями, но именно Ковид поставил эту проблему так, что делать вид, что проблемы не существует, стало уже невозможно. Все-таки 60% упорно сопротивляющихся граждан - это серьезная цифра. Причем не факт, что они сопротивляются именно вакцинации. У каждого человека из числа этих 60 - свой мотив. На глазок, конечно, не определить - каков вклад в это массовое сопротивление тех, кто сопротивляется по мотивам конкретно с медициной никак НЕ связанным (т.е. сопротивляется введению ограничений социальных прав и свобод), и не эту тему я хочу здесь и сейчас  обсудить. Меня интересует чисто медицинский  аспект, а конкретно - КАК система здравоохранения реагирует на те вызовы, которые возникли в связи с пандемией.

Сперва (с самого начала пандемии) мы видели как система здравоохранения бодро отчитывалась об успехах - сколько клиник и палаточных лагерей построено, сколько коек "введено в эксплуатацию", сколько ИВЛ завезено. Но пандемия - это всё-таки не про стройку. Пандемия - это всё-таки про лечение людей. И когда дело дошло до лечения, стали обнажаться те самые реальные проблемы системы здравоохранения, которые существовали в ней всегда, но которые ДО пандемии системе удавалось успешно  скрывать. 

 Повышенное внимание общества и власти к системе здравоохранения мгновенно возбудило в "медицинском профессиональном сообществе" ответную реакцию - защиты и сопротивления. Надо было как-то объяснять растущую смертность. До появления вакцины это делать было достаточно легко - типа, Бог дал, Бог взял;  делаем всё что можем, но враг (ковид) коварен и силен. Однако когда появилась вакцина и началась вакцинация, вдруг выяснилось, что а) подавляющая часть населения страны боится нашей системы здравоохранения как черт  ладана, б) сама система здравоохранения не сильно-то стремится такое положение вещей менять. Типа, ну не хотят  лечиться  и не надо, и черт с ними!

Эта конфронтация населения с медицинской корпорацией, на самом деле, существует  уже  довольно   давно. Уж не знаю - с советских ли    времен или с 90-ых, точно я знаю одно: ситуация при которой они делают вид, что лечат, а мы делаем вид, что считаем их целителями - этой  истории  много,  много  лет. 

 Последние годы перед ковидом эта ситуация действительно всё более напоминала конфронтацию: врачи откровенно вредничали, отказывая нам в элементарных медицинских услугах, мы так же откровенно вредничали и плевали "на их диспансеризацию". Мы занимались самолечением, они "осваивали" государственное финансирование. В  принципе  баланс  был  найден.  

Но вот пришла пандемия и весь этот "консенсус", все это грандиозное сооружение - нагромождение лжи и очковтирательства - начало со страшным треском  крениться  на  бок  и  разваливаться. Обнажились, как водится, тысячу лет не чищенные авгиевы конюшни - ужасные больницы, ужасное обслуживание, ужасные отношения между  людьми -  врачами и пациентами. Они нас не любят, мы их не любим. Они нас не ждут в свои покои, мы к ним не стремимся. Они нас  с  ехидством  приглашают в "красные зоны" - посмотреть на умирающих, мы их,  зло огрызаясь,   приглашаем на наши кладбища - посмотреть на тех, которые уже умерли,  причем  отнюдь  не  от  ковида.

Да! Это конфликт. Но не надо грязи! Это конфликт НЕ между "властью" и "народом". Это конфликт именно между  народом и системой здравоохранения, который соответствующие чиновники хотят разрешить в свою пользу - ничего не меняя, сохраняя  своё  лицо,  свои  места,  звания  и  должности,   сохраняя  и  преумножая  объемы   финансирование. Механизм, слава Богу, веками отработан - нужно всего  лишь    найти "стрелочника". 

 "Стрелочника" нашли! Им стали "антиваксеры" - те, кто мешает нашей "замечательной системе здравоохранения  героически бороться с нашим общим врагом, с небывалым вызовом всему прогрессивному человечеству -  опаснейшим   заболеванием.  Ура,  товарищи!"  (долгие  продолжительные   аплодисменты) .  Всякий, кто сомневается в том, что "враг коварен", а система недостаточно  хороша - враг народа и всего прогрессивного человечества!"  (и  снова   долгие  и  продолжительные  аплодисменты). 

Так защищались от общественного внимания  и  государственного  контроля  советские чиновники. Так защищаются от общественного внимания  современные чиновники. Так чиновники защищались всегда - находя виноватого  ВНЕ   системы  и назначая его главным виновным своих провалов и  ошибок.

И я теперь, кажется, поняла, почему предложение по страхованию вакцинированных вызвало такую бурную негативную реакцию. Ну конечно! Частное страхование  всё-таки  НЕ принадлежит   медицинской корпорации. К тому же среди людей, работающих в страховом бизнесе, также уже имеются пострадавшие - не столько от ковида, сколько именно от   системы здравоохранения, вовремя или надлежащим образом НЕ исполнившей свои обязанности.  

Мысль, которую постоянно внушают нам журналисты на своих эфирах - о том, что, дескать, врачи сегодня это настоящие герои и поэтому давайте не будем обсуждать проблемы здравоПРИМЕНЕНИЯ   - она не только ущербна, но она еще и  крайне  не убедительна именно сейчас -   в этих, практически военных, условиях. Я сомневаюсь, что во времена Великой Отечественной войны солдат кормили  усиленным  пайком  только за то, что они "такие вот наши герои"  и  поэтому  "давайте  оставим  их  в  покое,  не  будем  им  мешать  -  пусть  спокойно  харчуются". Их все-таки  кормили   в ожидании того, что они будут надлежащим образом исполнять приказы главнокомандующих и будут добиваться определенных  результатов. 

Мало  того,  именно в то время, когда рядовые воины и их командиры совершали невероятные усилия и демонстрировали потрясающий героизм,  над  каждым   из них тем не менее  домокловым  мечом  висел  жесточайший  трибунал - за неисполнение приказов и за не выполнение поставленных задач,  и  именно в условиях военного времени это воспринималось как само собой разумеющееся. И ни одному маршалу даже в голову не приходило назначить виновным в провале генерального наступления какого-нибудь колхозника Ивана Ивановича, который, как ему  казалось, сидя голодным (без солдатского пайка!) в сожженной  дотла   деревеньке, недостаточно сильно переживал за победу наших войск . Он, маршал, может и хотел бы это сделать, да кто бы ему поверил!  Его  бы,  такого  маршала,   сразу  бы  расстреляли  к  чертовой  матери  за  такие  экзерсисы.  

А у нас теперь любой маршал от медицины, не моргнув глазом,  может  переложить вину за провал генерального наступления на какую-то тетю Марию (Шукшину), которая, видите ли, не на тех святых сослалась, на которых положено ссылаться в условиях пандемии,  и  ему,   маршалу  от  медицины,   за  это  ничего  не  будет,  а  возможно  его,  маршала,  еще  и  наградят.  Ведь  он  настоящий  герой -  он  победил,  унизил  тетю  Машу.  Ковид  он не  победил,  ну  и  черт  с  ним!  Зато  тетя  Маша  вся  в  дерьме и  пухе!  Вот  она -   перемога!  

Вы там, товарищи "главнокомандующие", совсем что ли берега потеряли? Вы сами себя слышите? Вы вступаете в конфронтацию с населением страны, пытаясь доказать что? Что народ сам виноват в высоких показателях смертности? Где-то мы это уже слышали?  Ну  да!  Мы слышали  это   от тех, кто считал, что ленинградцы-блокадники сами виноваты в своей высокой смертности.   Это ровно то же самое!   Современные   управленцы   имеют   почему-то  возможность   и  удовольствие   считать,   что   виновато  всегда    гражданское  население, которое  оказалось   в   пандемии  и   блокаде, а не те, кто  блокаду   организовал или не может  её  прорвать.