Строение мозга не повод считаться человеком

Hi-Hume Journal Журнал наукоёмких гуманитарных технологий

13 апреля 2021 г. 18:52 6 265

Трудовой антропогенез преобразовал всю анатомию человеческого организма

В очередной раз села в лужу международная группа учёных, сомнительно определив время возникновения Homo Sapiens. За прямохождение и объём мозга, вдвое меньший современного, «людьми» объявили особей, существовавших в Африке 2,5 млн лет назад.

ОХОТНИКИ ДО ЧЕРЕПОВ

Кристоф Золликофер из Университета Цюриха считает главным критерием человека «структуры головного мозга», сформировавшиеся 1,5 – 1,7 млн лет назад. Учитывая формы ископаемых черепов, автор исследования Марсия Понсе де Леон считает: развитие лобных долей мозга – свидетельство способностей к планированию, выполнению сложных действий, мышлению и языку.

Печально, но международные исследователи по старинке сосредоточились исключительно на мозге. Хотя функции высшей нервной деятельности высокоразвитых животных характеризуются не постоянной, а системной динамической локализацией. К человеческой психике это относится в намного большей степени: взаимосвязанные функциональные элементы могут располагаться разрозненно и замещать друг друга.

МОЗГ И РУКА, РЕЧЬ И ЯЗЫК

Непродуктивно игнорировать связи мозга, мышления, психики и сознания с предметной деятельностью всего человеческого организма. Главным фактором биологического антропогенеза было развитие «животноообразной», «инстинктивной» орудийной деятельности в собственно человеческий труд общественно-исторический.

Морфологическое развитие способности мозга к универсальному обучению и мышлению – лишь фрагмент общего усложнения нервной системы. Повышение возможностей которой, в свою очередь, лишь элемент комплексного преобразования, «очеловечивания» всей анатомии организма.

Во время биологического антропогенеза также сформировались руки, пригодные для универсальной предметной деятельности. Длительное постепенное усложнение звукового общения долгие десятки поколений оттачивало соответствующие особенности строения органов речи, гортани и языка, а также слуха.

Сравнение результатов компьютерной томографии мозга человека и человекообразных обезьян не проясняет, а только запутывает вопрос о происхождении человека. Расположение и организация некоторых областей головного мозга – совершенно недостаточный критерий отличия человека от человекообразных обезьян и промежуточных видов.

Источник: Hi-Hume Journal

Обсудить

- Aleks
- 14 апреля 2021 г. 13:16
"В очередной раз села в лужу международная группа учёных, сомнительно определив время возникновения Homo Sapiens. За прямохождение и объём мозга, вдвое меньший современного, «людьми» объявили особей, существовавших в Африке 2,5 млн лет назад." Автор вообще не в теме. Возраст останков различных прямоходящих предшественников людей насчитывает примерно 6 млн лет. При этом антропологи разделили предшественников людей на две группы - на различные типы австралопитеков, что в переводе означает "южная обезьяна" и на различные типы хомо, что в переводе означает человек. При этом за главное различие между австралопитеками и хомо приняли не размер мозга и не способность к прямохождению, т.к. и австралопитеки и хомо - прямоходящие, а наличие на стоянках этих древних наших предшественников каменных орудий. Если каменных орудий не обнаружено, то определяют эти останки как один из видов австралопитеков, если обнаружены какие-то примитивные каменные орудия, то относят эти останки к одному из видов хомо. При этом известно несколько видов хомо - хомо прямоходящий, хомо умелый, хомо неандерталец, хомо разумный. Вот эти то предшественники хомо сапиенса - хомо умелый и прямоходящий и жили 2,5 млн назад. А самые древние останки хомо сапиенса, найденные на сегодня - 300 тыс.лет, т.е. возраст человечества порядка 300 тыс.лет. При этом никто не утверждает, что эти другие виды хомо, умелый или прямоходящий, имели такой же мозг и такие же способности к мышлению, как и хомо сапиенс. Судя по размеру их мозга они были не намного умнее шимпанзе и слово хомо в их названии не говорит о том, что это были люди в прямом смысле этого слова. Автор просто не разобрался, в сообщении этой группы антропологов скорее всего шла речь о хомо абилитус, т.е. человек умелый, а автор почему то решил, что речь идёт о хомо сапиенс. Это разные виды, между ними интервал во времени пара млн лет.