«СветЛый Веник» Н. Левашова в «Банном Деле» А. Хатыбова и Трудовая Лопата

1 151

— А правда ли, что вы отрицаете такие авторитеты как Гиппократ, Гален, Ньютон, Эйнштейн, Ферми и многих других?

— Нет, не авторитеты давно умерших учёных я отрицаю, а давно умершие догматы.

1.3. «Частица Бога» и прочее…

В недавнем прошлом с умопомрачённой уверенностью физики заявляли о неделимости электрона и его единоначальной мирообразующей базисной значимости, а также о планетарной модели атома и других научных блаженных твёрдых забвениях в уложении окружающего материального природного естества, позволявших им с гранитной уверенностью утверждать, что они вечны, поскольку они верны и безальтернативны!

Но только ныне что-то вместо признания этого ошибочного лукавого утверждения недавнего прошлого дополнительно навыдумывали ещё сотни реально несуществующих «элементарных частиц», святой список которых растёт день ото дня, но зато с «оригинальными» названиями, ласкающими слух только их «научным патологоанатомам» («частица Бога» и прочее).

Лучше уж как-то в названиях к своей собственной анатомии ближе прильнули что ли, оно было бы скромнее, полегче для преодоления «трудностей в поиске примерок на себе», да и как-то было бы роднее к «реальности» в простоте восприятия окружающей действительности, ВСЁ РАВНО ЖЕ ИМИ И ВЫДУМАННОЙ, но всё же хоть чем-то ими же и ощущаемой (неважно, что не головой). Суть их суждений не важна для будущего, а для себя пусть и далее выдумывают что хотят, поскольку алфавит состоит аж из 33 знаков, и вариантов слагаемого из них словоблудия ещё вполне достаточно в своём возможном без(с)смысленном сочетании.

Чем дальше своим познанием мы уходим в сторону минимизации (или равно и максимизации) уровней мерной масштабности в материальных структурах сформировавшейся окружающей действительности, тем меньше сохраняется шансов у прошлой научной гранитной твердыни навязанных прошлых упрощений относительно «ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ВЫДУМОК» ОБ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦАХ, их «реальном» участии в слагаемом формировании вещества из окружающего природного естества, а также искусственно придуманных для них мерных параметров (якобы совершенно точно кем-то ещё и вычисленных) как продукта такой же выдуманной виртуальной нереальности. Возможно, когда-то будущие поколения им простят эти фантазийные шалости, но только лишь за то, что их потомки умели чего-то складывать, отнимать, немножко преумножать, а иногда как-то всё это ещё и поделить, будучи уверенными в том, что всё ими творённое по ими же выдуманным законам непременно сохраняется, что бы не происходило и что бы они по инициативе своей ни пытались разрушающе изменить, т.е. ликвидировать (в смысле завоёвывать природу). Но природное естество далёко от этаких без(с)смысленных увлечений и Ему (Естеству) таковые людские «шалости» уже надоели, поэтому и приходится Ему немножко всё прошлое «встряхнуть», привести в гармонию всю окружающую действительность и воссоздать целесообразность прежних условий обитания на нашей планете!

Сразу следует себя оградить во всех своих суждениях от идей Эйнштейновского мутного периода о магической значимости некой таинственной всемогущественной «космической пыли» в любых её мерных масштабах и состояниях при процессах образования материи как таковой, и где бы она ни была, включая её величественное «главенствующее заполнение любых мерных масштабов всей Вселенной» (по мнению сторонников суждений Эйнштейна с тех времён и до сей поры). Но из этой «волшебной пыли» кроме такой же пыли более ничего образоваться не может, если даже и веками она будет наслаиваться друг на друга хоть во Вселенной, хоть в кабинетах величественных Храмов наук, даже и при действии на неё всех «выявленных людьми» законов о гравитации, движении, сохранении чего-либо в чём-нибудь со строгим учётом во всём происходящем всех ничего не объясняющих констант и прочего релятивистского (формульного) блуда, но с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ УЧАСТИЕМ «СКОРОСТИ СВЕТА» даже в условиях строго изолированных потёмок!

Так почему же оградить? Потому что в нашем мире, созданном не нами, всё связано с определёнными целями или, вернее, для достижения конкретных целей в развитии Мозга. Но нас, прежде всего, интересует то, как всё это реализовывалось через действия конкретных людей, на которых мы сегодня продолжаем смотреть как на гениев своего дела и основоположников в познании, в том числе и нашем, сегодняшнем. Я полностью согласен с Геннадием Владимировичем Пантелеевым в части его выводов о возникновении этого мутного периода. Он докопался до самих исторических истоков и ответил на вопрос — когда, как и кем был создан «талант» Эйнштейна, и что явилось предтечей этому. Фальсификации в науке невозможны без определённого политического фона и нередко носят форму государственного заказа.

Такое положение дел возникло давно — со времён преследования учёных папизмом, но расцвет фальсификаций пришёлся на век 20, когда сионистскими кругами с целью доказательства избранности этого народа (а если точнее, то превосходства этого 4хх генотипа Мозга) был создан «талант» Эйнштейна. Папизм и сионизм — явления одного корня. И нередко сложно понять — где начинается католическое иудо-христианство и заканчивается иудаизм. Именно евреи ашкенази создали Ватикан в известном ныне виде. Собственно, это никакие не евреи, а бежавшие на запад Евразии разбитые Русью хазары. Но я хочу ещё раз напомнить читателям о том, что как бы это не называлось, какие бы смычки и связки не приводились — всё это и было развитие конкретного генотипа Мозга в перспективе подчинения себе всего и вся. Привычные нам названия вполне применимы для начального понимания всего того, что происходило, поэтому ими и воспользуемся.

Папизм был создан для духовного управления развивающимся западным христианством, для чего БЫЛА ЯВЛЕНА МИРУ КНИГА, ИМЕНУЕМАЯ БИБЛИЕЙ, или СИМБИОЗ ТОРЫ — ВЕТХОГО ЗАВЕТА, и реальной ДУХОВНОЙ КНИГИ ЕВАНГЕЛИЯ. При этом последнее было сжато до минимума путём предания большей части первоначального Святого писания забвению. Я уже упоминал, что если подойти к этому с математической точки зрения, то Ветхий завет занимает объём Библии более 83%, оставив всё остальное текстам Нового Завета.

Так что же тогда главенствующее в этом «документе»? То, что видит читатель, — всего лишь малая часть наследия Христа и его учеников. Евангелие значительно больше, и читатель наверняка слышал про Евангелие от Иуды, Евангелие от Марии Магдалины и прочие, информация о которых нет-нет, а просачивается сквозь сито церковной цензуры. Появление Библии на Руси связано с приходом к власти немцев Романовых — лютеран, ОРГАНИЗОВАВШИХ НИКОНИАНСКУЮ РЕФОРМУ, — и миру предстанет обновлённое католическое православие с Библией в руках.

Однако так было не всегда — до перестройки Романовых в Великую Смуту на Руси, Вера была совсем иная, чем нынешняя. Она существует и сейчас: это староверие, в котором напрочь отсутствует Ветхий Завет, названный жидовствующим лютеранством. Староверие, кстати, последнее время получило значительный толчок в своём развитии.4

Хочу здесь заметить, что предстоятель Русской Православной Старообрядческой Церкви, митрополит Корнилий — это человек, который вышел из народа, и он действительно из своих 70 лет 30 отработал на заводе по рабочей специальности. Мы можем представить, чтобы патриарх Кирилл или кто-нибудь из РПЦ работал в юности на заводе? Об этом мы ещё поговорим на страницах этой книги.

Пойдём дальше. Ватикан вынужден приспосабливаться к достижениям науки. Будучи не в состоянии осознать вселенную, Папа Римский возглавил научную цензуру. Ярчайший пример такого действа ватиканского епископства — Нобелевский комитет, который призван на словах в помощь науке, а на деле — к управлению ею. Учёные мира повязаны корпоративными правилами и рангами — они несвободны в своих поисках. Лишь единицы нашли в себе силы отказаться от этой сомнительной премии. Ватикан не только управлял и по-прежнему продолжает управлять наукой, но и подготавливает «открытия» ко времени, когда обществу становится очевидной несостоятельность тех или иных догм в науке. Так было с Галилеем, Коперником, Эйнштейном и прочими. Все они появились в нужное время и представили то, что, по мнению папства, дозволено было знать миру. И читатель уже, я надеюсь, понимает, что это и есть контролируемый вектор развития грядущих событий, напрямую связанный с реализацией главных и глобальных планов через прямое участие в них людей.

Одной из грандиознейших фальсификаций является всё то, что связано в нашем познании с Исааком Ньютоном. Русские учёные уверенно доказали, что мир науки СПЕЦИАЛЬНО УВЕДЁН с пути правды и поставлен на скользкий путь лжи. Христово «стучите и вам откроют» оболгано, а двери, в которые предложено стучать, оказались от лукавого.

Исаак Ньютон — английский физик, математик, механик и астроном, один из создателей классической физики, однако можно без особых усилий доказать всю несостоятельность открытий Ньютона, которая лежит у всех на виду.5 Давайте посмотрим на Луну. Согласно Закону, движение небесных тел по орбитам обусловлено силой притяжения между массами тел и скоростью тел друг относительно друга. А давайте посмотри на систему Луна-Земля-Солнце и узнаем, куда направлена равнодействующая сил притяжения от Земли и Солнца, действующая на Луну в момент, когда Луна пролетает между Землёй и Солнцем, то есть в момент солнечного затмения. Возьмёмся за простые вычисления вместе с вами, читатели, дабы легко было контролировать ход рассуждений.6

Итак, гравитационная сила F=g(mM/r2):

g — гравитационная постоянная, равная примерно 6,6725×1011м/(кг·с);

m, M — массы Земли, Луны и Солнца;

R — расстояние между ними;

масса Луны — 7,3477·1022 кг;

масса Солнца — 1,9891·1030 кг;

масса Земли — 5,9737·1024 кг;

расстояние между Землёй и Луной =380 000 000 м;

расстояние между Луной и Солнцем =149 000 000 000 м.

Подставив в формулу эти данные, получим: сила притяжения между Землёй и Луной

=6,6725×10-11×7,3477·1022×5,97371024/3800000002=2,0281020H.

Сила притяжения между Луной и Солнцем

=6,6725×10-11×7,3477·1022×1,9891×1030/1490000000002=4,391020H.

Вот и первая ласточка фальсификации! Сила притяжения между Солнцем и Луной вдвое выше, чем между Луной и Землёй, и по закону Ньютона Луне следует продолжить свой полёт вокруг Солнца, выйдя из системы Земля-Луна. Получается, что Закон всемирного тяготения несправедлив для нашего вечного спутника.7 Или всё же это не спутник? Верну читателя к моим рассуждениям о Луне в предыдущих книгах. А теперь скажите — вы удивлены? Так что же? Врали нам наши учителя на уроках физики в школе? Врали потому, что и сами были обмануты.

Давайте, однако, вернёмся к закону «всемирного» тяготения. По логике вещей, Луна, двигаясь вокруг нашей планеты, должна воздействовать на траекторию Земли. Однако этого не происходит, и зигзагообразного движения нет. Уж не потому ли, что Солнечная система Коперника — тоже сфабрикованная легенда? Об этом очень хорошо написано у Н. Левашова в книге «Неоднородная Вселенная». Пространство неоднородно и многомерно. А ведь всё это предсказал ещё Ломоносов, открыл Менделеев и… извратил Эйнштейн. 

Учёным нужно как-то выбираться из заблуждений, но у них не хватает сил, мужества и смелости поколебать исторические авторитеты. Гораздо проще придумать несуществующий нейтрино, элементарную частицу для объяснения дефекта масс в ядерной физике. Странный этот дефект, однако. Полностью противоречит «гению Эйнштейна», лауреата нобелевской премии и «создателя» теории относительности.

Пора вспомнить и старика Лапласа Пьера Симона. Он утверждал, что тяготение Солнца исходит не оттуда, откуда мы его видим, а совсем из иной точки Вселенной, то есть, никакого тяготения у Солнца нет и в помине. А ведь по закону Эйнштейна скорость света конечна, и безконечно удалённых объектов давно нет в том месте, откуда стартовал свет. Но тяготение-то есть! И скорость его распространения, поистине, безконечна, раз оно действует во всей Вселенной одновременно! Лаплас установил, что скорость тяготения распространяется всемеро быстрее света, а современные расчёты откинули скорость света ещё на одиннадцать порядков дальше. Ну и что делать с теорией Эйнштейна и законом сохранения энергии? Помнится, он основан на самой большой скорости в мире — скорости света... Опять фальсификация?

1.4. Шанс на лжетеорию

Многие почитают Ньютона за великого учёного. Его законы держали человечество в невежестве много веков и повели цивилизационное развитие по тупиковому пути, пути в никуда, а значит, ложному. Позднее остановимся на том, что же на самом деле «открыл» Исаак в нужное для Ватикана время, но была ещё и «деятельность» вне науки. Мало кто знает, что в 18 веке Англия прошла путь от сравнительно отсталой и бедной страны, экономика которой была к тому же подорвана революциями, войнами и смутами, до могущественной державы, располагавшей самой передовой и быстро развивающейся промышленностью в мире.

Загадка этого «экономического чуда» давно волновала многих, и из(с)ториков в том числе. Но если раньше главную причину английской промышленной революции видели в технике — изобретении и внедрении в производство машин, то в последнее время всё больше внимания уделяется анализу созданной в то время в Англии финансовой системы. Именно создание этой, обладавшей поразительной гибкостью и надёжностью, системы позволило английским банкам в течение многих десятилетий оперировать средствами, объём которых НАМНОГО ПРЕВЫШАЛ РЕАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ национальной экономики и, благодаря этому, предоставлять отечественным предпринимателям значительные кредиты под весьма умеренные проценты. В свою очередь, именно это щедрое кредитование производства сделало возможным его радикальную модернизацию, включая массовое внедрение дорогостоящих паровых машин.

Но как, собственно, удалось Англии создать этот механизм финансирования экономики и затем в течение длительного времени поддерживать его безперебойную работу? При ответе на этот вопрос важное значение, на мой взгляд, имеет анализ события, ставшего своеобразным прологом английской «финансовой революции», — денежной реформы 1695—97 гг., в ходе которой у населения были изъяты и безвозмездно заменены на новые все испорченные и фальшивые серебряные монеты.

Активное участие в подготовке и проведении этой реформы, получившей название Великой Перечеканки, принимал Исаак Ньютон (1643—1727), назначенный в 1696 г. Смотрителем (Wаrden), а в 1699 г. Директором (Master) Королевского Монетного двора. На посту Директора Ньютон находился безсменно до 1725 г. и при этом за огромные заслуги перед государством был до 1705 г. возведён королевой Анной в рыцарское достоинство. Уходя на покой, он добился назначения на пост Директора своего зятя Джона Кондуита (1688-1737) — мужа племянницы Ньютона К. Бартон, — который к тому времени уже несколько лет выполнял обязанности Заместителя Директора. Тем самым была обеспечена преемственность управления, и с полным правом можно говорить о практически 40-летней «эре Ньютона» в руководстве одним из важнейших финансовых учреждений Англии.

Всё ЭТО ПРОИСХОДИЛО В РАМКАХ ПРОГРАММ, которые были развёрнуты в 1433 году с приведением в полностью активное функциональное состояние Управляющего Комплекса Альпы 1, с участием которого и был введён новый 441 генотип Мозга. Весь процесс разворачивался вплоть до 1841 года. Это был очередной этап его функционального развития, воплотивший в себя все этапы развития энергобиогенезиса «рубашки» всех поколений и уровень функциональной и контактно-информационной способности Мозга по приёму информации от Системы. Введённые новые мантиссы, в сочетании с освоенными ранее, существенно расширили возможности Мозга индивидов в самом процессе ПОЗНАНИЯ И ОСОЗНАНИЯ ВЫДАВАЕМОЙ системой информации. Это был своеобразный «мозговой скачок». Уровень интеллекта, как некое конструктивное совершенство, возрос и стал обладать большей способностью для практического воплощения обретённого познания в технологиях, действиях и событиях, как программного процесса управления со стороны Системы. Этому активному процессу были подвергнуты биоструктуры на территории Франции, Испании, Португалии, Италии, западной Европы и Англии. Серверным центром управления процессами был Рим. Вот откуда обоснование всех деяний, к которым причастен Ватикан и Папа. Этот период ценностного развития следует определить как «Сакральное Главенство Избранных». А за ним «спешил» период с 1841 года до 1990 года

В «Пасху» 1841 года Управляющим Комплексом Альпы 2 был введён 442 генотип Мозга. Этим экспериментом были в основном охвачены территории восточной и центральной Европы, страны Балтии, европейская часть России и её Зауралье, а в дальнейшем миграция части функциональных эпизодов осуществлена на территории Англии, США, Китая и Японии. Центральный исполнительный сервер воплощения процессов — Париж. Введение этого генотипа Мозга было очень важным для старой Системы Управления, этим шагом развития завершался длительный этап управленческого развивающего процесса — ПОДГОТОВКА «ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА». Подробней рассмотрим это чуть позже, а сейчас закончим с Ньютоном. Об участии Ньютона в создании масонских лож и о его встречи с Петром I в 1697 году, после которой и было принято решение о так называемой «подмене Петра», и обо всём, что с этим связано, — есть уже много и достаточно подробной информации, поэтому остановимся на более насущном и менее популярном.

Итак, «открытия» Исаака Ньютона!

Вот основные. Разработал дифференциальное и интегральное исчисления. Создал теорию цвета, заложил основы современной физической оптики. Значительный интерес вызывает знаменитый в истории науки труд Ньютона «Математические начала натуральной философии», в котором он изложил закон всемирного тяготения и три закона механики, ставшие основой классической механики.

Из(с)тория создания этого труда, самого значительного в из(с)тории науки наряду с «Началами» Евклида, относится к 1682 году, когда прохождение кометы Галлея вызвало подъём интереса к небесной механике. Эдмонд Галлей тогда попытался уговорить Ньютона опубликовать его «общую теорию движения». Ньютон отказался. В августе 1684 года Галлей приехал в Кембридж и рассказал Ньютону, что они с Реном и Гуком обсуждали, как из формулы закона тяготения вывести эллиптичность орбиты планет, но не знали, как подступиться к решению. Ньютон сообщил, что у него уже есть такое доказательство и показал его Галлею. Тот сразу оценил значение результата и метода, в ноябре снова навестил Ньютона и на этот раз сумел уговорить его опубликовать свои открытия. Так и появился этот труд.

Казалось бы, что тут интересного? А вы послушайте дальше. Галлей, Гук, Ньютон и Рен — выпускники одного и того же вуза — Кембриджского университета. Это они создали миф о Стоунхендже8 ради прохождения Гринвичского нулевого меридиана через Англию, что позволило создать ЕДИНУЮ АНГЛИЙСКУЮ ПАЛАТУ МЕР И ЭТАЛОНОВ. Сейчас это приносит баснословные доходы Англии, торгующей услугами метрологии по всему миру. Кто знаком с производством, тот знает стоимость этих услуг по метрологии и стандартизации. А теперь представьте, сколько ручейков стекается в один карман со всей планеты. Это они придумали древность пирамид и легенды про монолиты, из которых сделаны эти постройки 13-16 веков нашей эры. По той же ТЕХНОЛОГИИ ГЕОПОЛИМЕРНОГО БЕТОНА и штукатурки был изготовлен Стоунхендж. Замечу, что весь Петербург — это практически одна большая выставка применения высококлассного геополимерного бетона.

«Древняя» обсерватория заслуживала уважения, и поэтому другие претенденты оказались в аутсайдерах. Все эти люди — выходцы из бедных слоёв населения: аптекари, торговцы, маклера и пр. Но все они ¬— студенты-«сайзеры», с которых в Кембридже не брали платы за обучение. По нормам того времени, «сайзер» был обязан оплачивать своё обучение путём различных работ в Университете, либо путём оказания услуг более богатым студентам, либо же за него платил кто-то, кого старались не афишировать. Как утверждает официальная история, документальных свидетельств и воспоминаний об этом периоде жизни Ньютона сохранилось очень мало. Это неправда. Все они, и Исаак в том числе, — стипендиаты Ватикана, и оплату производил католический орден цистерианцев, тот самый, который создал фальсификации в истории мира и явил всем нам ту мифологию, которую многие по сей день считают за правду.

Орден бернардинцев-цистерцианцев — главная папская опора в деле фальсификации мирового знания. Все эти учёные, на самом деле, — агенты Ватикана, расплатившегося с ними не только деньгами, но и почётом, известностью, а главное, — работой в науке без опасения сгореть на костре. Англиканская церковь займёт господствующее положение в Англии позже. Времена жизни Исаака — времена господства над миром Европы католицизма.

Опыт Британии был подытожен и учтён. Хотя сама Англия к концу 19 века начинает клониться к закату имперской мощи, на её место встаёт новый Остров — цивилизация Соединённых Штатов, достойный преемник «второй Венеции». Америка в 20 столетии воспользуется богатым арсеналом тайных войн, интриг, финансовых международных махинаций и многим другим, унаследованным от англичан. Всё остальное, надеюсь, читатель додумает сам.

Спешу сообщить, что Папа не сдаёт своих позиций, являя миру в выгодном для себя аспекте всё новые и новые открытия. Посмотрите на свой компьютер. Он был создан в самом начале 19 века, за 8 лет до похода Наполеона на Москву и за 12 лет до создания фотографии. Хотя считается, что первый компьютер появился в 20 веке, но уже в 19 были построены первые прообразы современных станков с числовым программным управлением.

Жозеф Мари Жаккар, французский изобретатель, в 1804 году придумал способ программирования работы ткацкого станка. Принцип машины Жаккара применён во многих аппаратах, например варистофоне, механическом тапёре, одном из телеграфов Уитстона и т.п.

Однако ЖИТЬ ЭТОМУ ИЗОБРЕТЕНИЮ НЕ ДАЛИ, и на долгих 200 лет свидание человечества с компьютером было отложено. А написавший философский труд Ньютон откинул людей ещё на больший срок — почти 400 лет, дав миру шанс на лжетеорию Эйнштейна.

https://shkrudnev.com/index.php/home/monografii/svetliy-venik/18-publikatsii/kniga-5-slozhnost-i-stepen-lozhnosti/221-glava-1-kommentarii-k-eshchjo-ne-skazannomu 




Загробная жизнь - немного теории

«Каждый принимает конец своего кругозора за конец света» (А.Шопенгауэр).  Материализм гордо заявляет: "Материя — это всё, что существует, я её потрогать могу!". Серьезно? Во с...

Но есть ВЫ!

Меньшая часть подписчиков — таких же обычных людей, как и все русские, — действительно воспринимает чужую боль, чужое несчастье как своё. Это не значит, что одни — правильные и хорошие,...

Обсудить