Информационная война и её парадоксы

4 1452

Намедни мне в whatsapp один друг скинул картинку: 

С подписью "твой любимый Гитлер". 

Я прочитал текст и сразу обратил внимания, что нет никаких подробностей - ни номера закона, ни номера указа, ничего) Только попытка развести на эмоции доверчивых граждан. Полез в интернет и тут же увидел, что это фейк ещё 2016 года, нашёл закон, регламентирующий работу скорой, почитал его и там ни слова не было о платных услугах "скорой". НО! Я ничего не смог объяснить другу, что меня сильно удивило. Понимаю ещё, когда мы спорили про промышленность и экономику, он не верил моим данным и верил своим (фейкам разным про 35 тысяч закрывшихся заводов), но тут-то вообще очевидно всё - скинул ссылку на закон, процитировал статью из него. Просил назвать номер указа президента или процитировать иной закон, по которому "скорая" стала платной. В ответ услышал, что меня чуть ли не зомбировали и я поддаюсь на манипуляции и пропаганду. И ладно бы школота или тролль в интернете такое заявили, давно привык и не обращаю внимания, но мужику под 50 лет и он далеко не дурак, скорее наоборот - умный чел. 

Похожая ситуация была и на работе, где приятель точно так же топил за Навального и рассказывал всякую дичь (тиражировал фейки из интернета). Некоторые начальники подразделений тоже высказывались не лучшим образом. И что самое удивительное для меня: чем лучше финансовое состояние у человека, тем чаще он настроен против власти. Ну то есть когда "малолетний дебил" ((с) Гоблин) сидит у мамки на шее и рассказывает, какая власть плохая - это понятно, а вот когда такое говорит хорошо устроившийся (благодаря той же власти) человек - это какая-то шизофрения получается. 

Даже не знаю, что и думать. То ли в еду/воду что-то добавляют, то ли реально пора шапочку из фольги мастерить, но это какое-то разжижение мозгов у населения получается. Очень опасные тенденции.

Просто новости - 181

Сегодня кучно пошло: Под звуки похоронного марша из Нигера вылетел последний американский транспортник с успевшими уцепиться за шасси французами. Те, кто не успел, рванули в Чад, г...

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
  • Все СМИ мировые в руках жидомасонов, они и ведут информационную войну между собой. Президент Академии геополитических проблем РФ, известный российский военный и общественный деятель, доктор исторических наук, генерал-полковник Леонид Ивашов прокомментировал на радио Sputnik Беларусь текущую ситуацию, отношение представителей западных спецслужб к положению дел в Беларуси и отношение к президенту страны Александру Лукашенко. "Еще в 2011 году я имел встречу с одним серьезным англичанином, мы обсуждали проблему отсутствия в Европе сильных национальных политиков и что по этой причине с европейцами серьезно можно говорить только о футболе. Мой собеседник задумался и затем сказал, что в Европе есть такой лидер. Я думал, он назовет Кэмерона или королеву, но он назвал Александра Лукашенко. Я просел просто. Вы же его последним диктатором Европы завёте? Это всё Ротшильдинские СМИ. Я спросил, а почему он лидер? Он единственный, кто не лёг под банкиров, под финансистов. Он свои национальные финансы заставил работать на экономику, на государство и на человека. Я возразить ему, конечно, не смог. Так что вот такую оценку я получил из уст известного британского политика в отношении Александра Григорьевича и ещё больше зауважал его и позавидовал вам - белорусам…”, - рассказывает Ивашов: https://cont.ws/@boninnv/1221744
  • Нагнетание истерии - это их конек. Помню в вацап присылали истерики про наркотики в конфетах, что их распространяют среди учеников в школах, будьте бдительны и т.п. :weary: