Информационная война и её парадоксы

Намедни мне в whatsapp один друг скинул картинку: 

С подписью "твой любимый Гитлер". 

Я прочитал текст и сразу обратил внимания, что нет никаких подробностей - ни номера закона, ни номера указа, ничего) Только попытка развести на эмоции доверчивых граждан. Полез в интернет и тут же увидел, что это фейк ещё 2016 года, нашёл закон, регламентирующий работу скорой, почитал его и там ни слова не было о платных услугах "скорой". НО! Я ничего не смог объяснить другу, что меня сильно удивило. Понимаю ещё, когда мы спорили про промышленность и экономику, он не верил моим данным и верил своим (фейкам разным про 35 тысяч закрывшихся заводов), но тут-то вообще очевидно всё - скинул ссылку на закон, процитировал статью из него. Просил назвать номер указа президента или процитировать иной закон, по которому "скорая" стала платной. В ответ услышал, что меня чуть ли не зомбировали и я поддаюсь на манипуляции и пропаганду. И ладно бы школота или тролль в интернете такое заявили, давно привык и не обращаю внимания, но мужику под 50 лет и он далеко не дурак, скорее наоборот - умный чел. 

Похожая ситуация была и на работе, где приятель точно так же топил за Навального и рассказывал всякую дичь (тиражировал фейки из интернета). Некоторые начальники подразделений тоже высказывались не лучшим образом. И что самое удивительное для меня: чем лучше финансовое состояние у человека, тем чаще он настроен против власти. Ну то есть когда "малолетний дебил" ((с) Гоблин) сидит у мамки на шее и рассказывает, какая власть плохая - это понятно, а вот когда такое говорит хорошо устроившийся (благодаря той же власти) человек - это какая-то шизофрения получается. 

Даже не знаю, что и думать. То ли в еду/воду что-то добавляют, то ли реально пора шапочку из фольги мастерить, но это какое-то разжижение мозгов у населения получается. Очень опасные тенденции.