Боинг MH17: Осторожно! Сладков!

Начало здесь.. Предысловие: Этот Сладков не только подставил важную свидетельницу, обесценив ее показание, но и специалистов российского концерна Алмаз-Антей. Воистину, маленькая ложь за собой большую ведёт..

Врунишка А.Сладков. Здесь..

"А вот (26:24) козырь БиБиСи - свидетельство Валентины Коваленко!.."

"Влетел он где-то в этом районе.." 

Показывает правой рукой. 

 И здесь тоже правой рукой.. (При том, что Сладков опрашивает её в другом месте. В этом случае ему  проще пудрить ей мозг. А ведь огород её рядом совсем, – всего лишь с улицы через двор перейти. 

Прошло ещё два года. Журналисты Макс ван дер Верфф и Яна Ерлашова предоставили публике свой новый фильм.

И там мы видим (22:53), что главная свидетельница Валентина Коваленко

уже показывает в сторону "взлетевшей ракеты" левой рукой.  (Её корпус  при этом повёрнут к югу.) А как же! У неё теперь "ракета" летит "со стороны Степановки" и "через  их село" (не сбоку, как раньше), потому что на Боинг идёт. Что явно противоречит её первоначальному показанию, которое она хорошо помнит. 

В этом же фильме, свидетельница  после слов "у меня ж глаз сзади нету" поворачивается на хлопок к северу (на северо- восток), и смотрит в сторону первомайского блокпоста на, взлетающую вверх, "ракету"..

Какой рукой она станет показывать на  неё? Правильно, правой! Потому что повернулась она, именно что, туда, где услышала. И повернулась она при этом на звук, как делает то всякий человек, автоматически – кратчайшим путём. Помнит же она прекрасно где, как, откуда и куда (что, именно, в северной стороне от села) летит этот МиГ. Помнит! 

Вот, только в 2015 году из-за бугра в Красный Октябрь пришли одни, проплаченные эксплуататорами, педрилы, и внушили женщине этой, что это вовсе не военный самолёт, но ракета. (Что легко опровергается.) А, спустя два года, в Красный Октябрь заскочил ещё один педрила, на этот раз с России (проплаченный шайкой Путина)  и внушил  свидетельнице, запудрив ей мозг, что "эта ракета" стартонула "с земли" не в стороне Первомайского, но в стороне Степановки – там, где..  стояли "укропы".

---------

Мой комментарий к  видео:

Цитата

3:47 Во-первых, не Коновалова, а Коваленко (украинский аналог русской фамилии Кузнецова). Она украинка.

Во-вторых, она видела истребитель МиГ-29(МУ1), о котором принялся недоговаривать, а потом и умалчивать Кремль по веской причине (и вы в том числе) .

А про "ракету ЗУР со Степановки"– так это ваш лгунишка Сладков запудрил мозги свидетельнице! *

https://cont.ws/@basar/959309

В итоге, Валентина Коваленко нынче противоречит сама себе: в раннем показании, которое она до сих пор хорошо помнит, она увидела объект (это был  сверхзвуковой самолёт) в небе, обернувшись в его сторону на хлопок к северо-востоку, и увидела его невысоко над горизонтом, испускающим чёрный дым и огонь (огни), набирающим высоту. 

Как в этих видео (2 августа 2014 года, г. Кировск Луганской области)..

http://mh17replica.mybb.ru/vie...

И летел он при этом на северо-запад. Если же он пролетел бы в самом верху над селом, над головой свидетельницы, то тем самым он летел бы от Первомайского в сторону Мануйловки! (55° к югу от Боинга, при максимально-то допущенном отклонении для ракеты Бук 6°.)

Если же, увиденный нею, объект летел бы со Степановки (которую в это время, похоже на то, уже заняли ополченцы), и в сторону Боинга, то очевидице этой к "месту пуска ракеты" достаточно было повернуть голову, - так, как звук старта в этом случае не сзади неё был бы, но слева. И далее уже над её головой. Что противоречит её первому показанию. (Над головой – это уже домысел.)

И, вообще, если бы объект этот был зенитной управляемой ракетой, да летел бы со стороны Степановки, то, когда до свидетельницы донёсся бы от неё первый звук, она, обращённая лицом к югу,  увидела бы её факел вверху справа от себя. Если бы позволила облачность, так как ракета в это время уже достигла бы нижнего слоя облачности на высоте более 3,5 км. {Про отсутствующий столб белого дыма в её показании уж молчу.}

* Таким образом, врунишка Сладков, нагадив, настоял на том, что в Алмаз-Антее работают лгуны, похлеще его самого. Так, как ракета ЗУР со стороны Степановки - это без малого, всё равно, что ракета со стороны Снежное и Первомайского. (На три километра дальше.) Но никак не со стороны Зарощенское!

Но это был истребитель, который, снижаясь, временно вышел на сверхзвук над посёлком Первомайский** (источник мощного хлопка с несколькими экстремумами), и летел далее, набирая уже высоту, в сторону Ремовки, и ещё далее, виляя, полетел на Мочалино (свидетель Федотов), откуда с высоты около 1,8 км пустил по Боингу ракету ("отделившаяся ступень").

** См. Передайте Бутблеку! О месте преодоления МиГ-29 звукового барьера..

И об этом вы все умалчиваете (вообще, все журналисты!) в полном соответствии воли ваших господ и вашей потребности.

-------

https://cont.ws/@id176176350/1307006

Второй мой комментарий к видео "Голландский журналист разнёс в щепки..":

Цитата

Я же не спроста назвал вашего военного корресподента Сладкова врунишкой. Ещё за год до этого дня. Так, как последствие его вранья куда больше, чем он сам. На кого работает этот гандон? .. А вы на кого работаете? С вашим-то нидерландцем, который так и не разобрался в этом (про "ракету") вопросе.. 

Кто услышит мой голос? Кто известит о правде других? Не вы?? Не потому ли так, что вы все тоже мерзавцы и лгуны?

--------

P.S. Обидно, конечно! Ведь, после написания  мной статьи "Я задом слышу.." у русских для исправления их маленькой лжи было время. И если бы ты читатель не был настолько рахубен, но прочитал бы об этом сам и рассказал бы об этом другим, – не для себя же пишу, но для торжества истины – гляди,  до педрил в Москве вовремя бы дошло,  что нехорошо лгать. Выправили бы вовремя ситуацию. И всех делов! Более того, подняли бы вопрос, а ракета ли то была, или истребитель? Да-да – УБИЙЦА! 

Вы, вот, иностранцев всё ругаете, какие они плохие, так, как нынче шибко идут они в русле русофобской политики.  И, соответственно, много брешут про сбитый Боинг..

Но, ведь, это они, а не ваши журналисты, отыскали эту свидетельницу, и донесли ее показания в том числе и до меня - рядового пользователя сети Интернет. Они! И этим уже сделали благое дело. А ваш специалист пришёл и все изгадил, поступив  как самый последний бессовестный гад.