ИСЛАМ ИЛИ ТРАДИЦИЯ?

ИСЛАМ ИЛИ ТРАДИЦИЯ?

Марксизм – враг любой религии, но в отношении мусульман во время революции было сделано исключение. Предполагалось, что развитие промышленности в южных регионах избавит их население от религиозного дурмана. Однако традиции оказались сильнее экономики. Несмотря на строительство заводов в южных республиках сохранилось кастовое устройство общества, вплоть до рабовладения.

Ношение хеджаба или хараба – это не дань традиции, это одно из орудий транснациональных корпораций, которые хотят дестабилизировать где-либо ситуацию: в Париже или в Москве.

Нормальный человек постесняется выставлять жопу к небу на площади, но если этого желают транснациональные корпорации – выставит.

Подлянку им нужно сделать обязательно – а прикрываются традицией.

В Коране запрещается есть свинину. Хотя в принципе-то можно.

«Аллах запретил вам только мертвечину, кровь, мясо свиньи и то, что было посвящено не Аллаху. Но если кто-либо вынужден [к этому по необходимости], не желая [этого] и не преступая [границ], то нет греха на нем. Воистину, Аллах Прощающий и Милосердный» (Коран, Аль-Бакара 2:173).

Иные «ученые» обыватели пытаются объяснить (оправдать) этот момент тем, что свинья – грязное животное, ест фекалии, мертвечину и даже собственных детей. Как и львы.

Читайте, читайте что пишут: «Человеческая и животная кровь включает эритроциты, которые поступают в почки и выводятся оттуда в виде мочи. Из организма млекопитающих она выходит в количестве 90%, при этом свинья выступает единственным животным, выводящим всего 10%, а остальные 90% преобразуются в сало. Поэтому употребление свиного мяса в исламе приравнивается к поеданию мертвечины и крови, провоцирующему сильное психотропное воздействие, чреватое различными душевными заболеваниями».

Эритроциты становятся мочой и выводятся из организма, а если нет - преобразуются в сало!!!

Еще: «Дело в червях трихинеллах, которые паразитируют именно на свиньях. Дело в том, что эти черви, попадая в организм, уже никогда оттуда не выходят и приводят к смерти».

Такие вот избирательные черви, такое у них мировоззрение: только свиньи, прочими они брезгуют.

Еще: «… в продукте содержатся паразиты и вредоносные микроорганизмы, которые вызывают кучу болячек, при этом многие из проживающих в этом мясе бактерий не боятся даже термической обработки».

Это не всё. «Свинина, наиболее хорошо усвояемое человеческим организмом мясо, несёт в себе много рисков при недостаточной термической обработке - в свинине имеют место большое количество разных гельминтов (паразитических червей), который хорошо себя чувствуют и в теле человека (в строении органов, пищеварении и анатомии свиньи и человека, как ни странно это звучит, много общего (!!! Твою мать! Б. И.), в отличии от коров, коз, баранов и других источников мяса - вероятно, поэтому мясо свиньи так и наиболее опасно без полной термической обработки».

Это мы уже слышали. У крысы и у человека – сходные организмы, прозвучало как-то в одной научной телепередаче. Перепутали с метаболизмом.

Еще объясняют тем, что свинья – хищник, в ней страшный трупный яд.

Кто, какое быдло всё это пишет, откуда в России столько быдла?!

Человек почти не употребляет в пищу мясо хищных животных. Но не потому, что там есть трупный яд, а потому что охотиться на рысь, енота или росомаху – дело бессмысленное. Зато человек есть медвежатину, едят ее и мусульмане, хоть она под запретом. И мясом хищных рыб – сколько в них трупного яда, особенно в щуке, в окуне, сазане. стерляди или в акульем мясе! - мусульмане тоже не пренебрегают. Сиг, омуль, язь, сом, карась…

Значит, принадлежность животного к хищникам не играет никакой роли.

Вообще трупные яды —биогенные диамины, получающихся в результате ГНИЛОСТНЫХ процессов.

Эй, быдла, вы едите гнилое мясо?

Трихинеллёз — гельминтоз из группы нематодозов, характеризующийся лихорадкой, миалгиями, отеком лица, кожными сыпями, эозинофилией крови, при тяжелом течении — поражением внутренних органов и ЦНС.

Червь может поражать любые виды млекопитающих. ЛЮБЫЕ, твою мать!!!

Допустим, мы поверили всем этим безграмотным кретинам. Однако на современных свинофермах нет ни фекалий, ни детенышей, ни падали, ни зайцев, чтобы на них охотились свиньи. Перед тем, как свинина поступает в магазины, она проходит жесткую обработку, а дома подвергается жарке или варке. Никаких гельминтов, никакой крови там не остается.

Почему же, в таком случае, эту глупость в Коране не исправляют, почему слепо, по-идиотски продолжают ему следовать?

Иудеи ничем не отличаются от мусульман, у них тоже запрет на свинину, кашрут.

А вот христиане жрут всё, никакая религия им не мешает. Потому что христианство появилось значительно позже иудаизма. Хотя в раннесредневековом христианстве определенные сырые продукты имели сомнительный статус: в покаянном письме, приписываемом Беде, излагалась епитимья для тех, кто ел сырые продукты, а святой Бонифаций спрашивал папу Захарию (переписка, № 87), как долго нужно выдерживать бекон, чтобы его не грешно было есть.

Французы трескают лягушек, а иудаизм это запрещает (Левит 11: 29-30 и 42-43). Иудаизм и ислам запрещают есть летучих мышей. Тора (Левит 11:13) запрещает употреблять орлов, грифов и скопов. Хищные птицы запрещены и в исламе. Тора запрещает есть верблюда, несмотря на то, что и жвачный, и копыто раздвоено. И зайца! Моллюски, омары, креветки, раки - тоже табу в иудаизме, потому что у них нет плавников и чешуи. Шииты тоже не дают кушать рыб без чешуи – кроме креветок. Маразм. Вы будете смеяться – иудаизм не дает есть даже молочные продукты (Второзаконие 14: 21). Зато саранча – кошерная.

Кто-то не ест конину, кто-то собак, кто-то кошек (табу в иудаизме, исламе и др.), кто-то голубей, кто-то обезьян, кто-то мышей. Буддисты не имеют право есть слонов. Хотя всё это мясо.

В индуизме собачье мясо - самое нечистое и даже ядовитое. То же – в исламе и иудаизме.

А вот утка – действительно грязная птица! Во всех заводских отходах, во всех гнилых болотах искупается, любую гадость сожрет. А употребляют уток ВСЕ.

Но на кой чёрт древней власти - путем религии - нужно было накладывать ограничения на еду при ее скудости? Например, в Африке у банту запрещали рыбу, у рядом живших койсанов – нет. Видимо, дело в стремлении к этнической самоидентификации, точнее, в отграничении от других этносов, как выразился Ленин, в подогревании настроений гетто.

Ох, какую роль это стремление играет в современном исламе!

Вернемся к свинине. В чем же дело в действительности? В говядине более длинные мышечные волокна, большое содержание железа, нет сала, а в свинине – жировые прослойки.

Многие народы не использовали свиное мясо, потому что оно быстро протухало при жарком климате и его невозможно было брать в походы. Говядину можно было положить под седло, и при давлении и высокой температуре она вялилась. А свинина просто сгнивала.

Индия – тоже жаркая страна, но там спокойно едят свинину. Допустим, потому, что лошадь появляются в Индии с середины 2-го тысячелетия до н.э. – через два тысячелетия после их одомашнивания в Центральной Азии. То есть, отметим, запрет на свинину появился задолго до написания Корана.

Правда, джайны часто следуют религиозным указаниям соблюдать вегетарианство.

Нет запрета на свинину и в жарких странах Южной и Центральной Америк – там лошадей долгое время не было.

Но в Индии другой завих – запрет на поедание говядины.

Почему, в таком случае, и в Индии дебилы? Да потому что религиозные. Богиня Камадхену является к людям как исполняющая желания божественная корова.

Обратимся к диалогу такого религиозного человека, как Вивекананда, с представителем общества матери-коровы:

- Что ваше общество сделало для избавления Индии от голода?

- У нас другие задачи. Мы занимаемся защитой матери-коровы.

-Неужели Вам не жаль умирающих от голода детей?

- Такова их карма (или воля аллаха, или Яхве, всё равно, Б. И).

- Коровы, идя на бойню, тоже следуют своей карме.

- Как Вы можете так говорить, корова – мать наша!

- По Вам я это явственно вижу.

То же можно сказать о мусульманах и иудеях. Чем больше человек вкладывает в бога, тем меньше остается в нем самом (Маркс). Для не знающих русский язык разжевываю: чем большими достоинствами человек наделяет бога, тем меньше достоинств остается в нем самом.

Борис Ихлов, 3.7.2024