КАК ОБУСТРОИТЬ РОССИЮ

КАК ОБУСТРОИТЬ РОССИЮ?

Борис Ихлов

Так формулировал Солженицын. Он полагал, что стоит дать мудрый совет руководству, руководство прислушается – и страна тут же «выберет другой курс».

Многих, ох, многих воодушевила речь Путина в Мюнхене. Дескать, объявил суверенитет России.

Сказал, то у России есть свои интересы.

Увы, в России до сих пор верят словам. А ведь П утин еще обещал не понимать пенсионного возраста.

Кстати, Ельцин тоже выбуривал в ООН против расширения НАТО – и что? Да ничего. Съел и не подавился.

Речь свою в Мюнхене Путин произнес в 2007 году. Это слова. А вот его дела: в 2008-м Путин по просьбе Вашингтона закрыл пермский з-д им. Дзержинского, 14 тыс. чел. на улицу, охлаждающие системы для подлодок, масляные сепараторы для ВМФ и пр. 2011-й, под патронатом Путина КАМАЗ был фактически продан Даймлеру. Да, потом Ростех выкупил часть акций – но было поздно, немцы сделали из завода сборочный цех для иностранных комплектующих. Потому во время АТО КАМАЗ поставлял бандеровцам военные грузовики, а пермские Мотовилихинские заводы (которые купил КАМАЗ) поставляли Киеву комплектующие для «Градов».

А в чем, собственно, дело?

27.12.2023. Производство компьютеров, электронных и оптических изделий в России в ноябре 2023 года увеличилось на 38,9% по сравнению с ноябрем 2022 года, почти 91 тыс. грузовых автомобилей, рост в 21,1% в сравнении с 2022-м. С января по июнь 2024 российский автопром выпустил 330 тыс. легковых автомобилей, что на 62,2% больше, чем за аналогичный период в 2023 году.

За 2024-й общий рост в промышленности - 8%. В целом ВВП РФ по данным Росстата по итогам первого квартала 2024 года ВВП России увеличился на 5,4% в годовом выражении.

Об этом 26.7.2024 хвастал недалекий Вячеслав Никонов в телепередаче «Большая игра».

И что? А вот что. Во-первых, по большей части рост происходит за счет ВПК, продукция которого – исключительно расходная статья, товар даже не идет на внешний рынок. Во-вторых, рост измеряется в рублях, а не в штуках. Этот рост – за счет роста цен, только инфляция составила за 2024 год 7,4%, а рост цен опережает инфляцию – из-за жадности российской буржуазии.

Наконец, выпуск чего-чего увеличился? Ах, компьютеров… Из китайских комплектующих.

Накладные

Цена российской сельхозтехники в последние три года выросла на 60%, при том, что индекс цен на промышленные изделия вырос не более, чем на 20%.

В промышленной ассоциации Росспецмаш сравнили стоимость комплектующих в России и в Китае и пришли к выводу, что локализовать компонентную базу не выгодно. Она оказывается в разы дороже. Цена на детали на примере механической коробки переключения передач трактора в России оказалась выше на 160-198%, а разница стоимости заготовок составляет от 353% до 459%. Если в России производство шестерни (5,95 кг) обойдётся в 7109 р., то в Китае стоимость почти в 2 раза меньше – 4173 р. (МашТех 5.07.24).

В Бразилии эпохи господства Португалии металлические изделия везли кораблями из-за моря и продавали на вес золота. Заводить свою промышленность в колониях метрополии запрещали и запрещают, то же самое – в России, пишут в интернете.

Российские промышленники ведут дело к тому, что выгодно было бы закупать компоненты за рубежом. И это не временное явление. Почему?

Потому что в Китае уже не рабочая сила дешевая она подросла, а накладные расходы в 6 раз ниже.

Накладные – это расходы на перевозку комплектующих, расходы на управление и т.д. Раньше в накладные входили представительские, фуршеты, яхты и пр., но когда экономика грозила остановиться, их исключили из накладных.

В 1990-м накладные на заводах подскочили до 300% себестоимости (т.е. без перевозок и пр.), размещать там проекты стало нерентабельно. Но в 1992-м накладные прыгнули до 1500%, и заводы стали останавливаться, грянули массовые увольнения (это одна из причин, есть и другие – разрыв отраслевых цепочек и т.д.).

Через накладные, через повышение цен товаров буржуа втихую кладут денежку себе в карман.

Тему высоких накладных уже поднимали в СМИ несколько раз, в том числе в отношении торговли в супермаркетах и пр. Напр., фальсифицированные продукты питания стоят копейки, и продают их по цене натуральных продуктов. Но воз и ныне там.

Дело в том, что наша буржуазия выросла из элит ВКПб-КПСС, ВЛКСМ, КГБ, МВД. ВЦСПС и из криминала, получать прибыль от эксплуатации рабочих она не умеет, средней нормы прибыли достигает за счет не индексации или невыдачи зарплаты. Зачем этой элите трудиться?

Что же получается? Кремль с гордостью рапортует, что товарооборот с Китаем все увеличивается. То есть: Россия Китаю – газ, нефть, а Китай России – товары широкого потребления под марками «Vade in Germany», «Made un USA» и пр., которые уничтожают местных производителей. При этом торгаши вкручивают цены на дешевую китайскую проду кцию. Кто ж откажется от такой халявы?

Протекция

Энгельс в работе «Протекционизм и свобода торговли» (1988) пишет:

«Лет 15 назад мне пришлось ехать в вагоне ж.д. с одним интеллигентным коммерсантом из Глазго, связанным, по-видимому, с железоделательной промышленностью. Когда речь зашла об Америке, он стал потчевать меня старыми фритредерскими разглагольствованиями: «Непостижимо, что такие ловкие дельцы, как американцы, платят дань своим местным металлопромышленникам и фабрикантам, тогда как они могли бы купить те же товары, если не лучшие, гораздо дешевле в нашей стране». И он приводил примеры, показывавшие, какими высокими налогами обременяют себя американцы, чтобы обогащать нескольких алчных металлопромышленников. «Думаю, - отвечал я, - что в этом вопросе есть и другая сторона… Америка в отношении угля, водной энергии, железных и других руд, дешевых продуктов питания, отечественного хлопка и других видов сырья обладает такими ресурсами и преимуществами, каких не имеет ни одна европейская страна, и что эти ресурсы могут только тогда получить полное развитие, когда Америка сделается промышленной страной… в настоящее время такой многочисленный народ, как американцы, не может существовать только сельским хозяйством, что это было бы равносильно обречению себя на вечное варварство и подчиненное положение; ни один великий народ не может в наше время жить без собственной промышленности. Но если Америка должна стать промышленной страной и если у нее есть все шансы на то, чтобы не только догнать, но и перегнать своих соперников, то перед ней открываются два пути: или, придерживаясь свободы торговли, в течение 50 лет вести чрезвычайно обременительную конкурентную борьбу против английской промышленности, опередившей американскую почти на сто лет; или же покровительственными пошлинами преградить доступ английским промышленным изделиям, скажем, на двадцать пять лет, с почти абсолютной уверенностью в том, что по истечении этих 25 лет американская промышленность будет в состоянии занять независимое положение на свободном мировом рынке».

То же объяснял профессор Е. Преображенский в 20-е годы 20 века: государственная монополия на внешнюю торговлю необходима, протекционистские меры необходимы. Потому что исход боя между местной промышленности и зарубежной решит потребитель, который будет покупать более дешевые и более качественные продукты из более развитых стран.

Сегодня США более развиты, чем Бразилия, но запрещают ввозить более качественные бразильские апельсины, чтобы не губить местного производителя.

Когда планировали Суперджет, я написал письмо Погосяну, что нельзя делал самолет, на 80% состоящий из иностранных комплектующих. Ноль внимания! Зачем замечать кого-то там из Перми.

Доходило до смешного: в Перми на НПО «Искра» («Тополь», «Булава», «Синева») блоки управления для ракет привозили из США, даже краску использовали иностранную. Запрещено в ВПК использовать иностранные товары, так пермские рабочие срывали иностранные этикетки и наклеивали российские.

Но даже теперь, когда кремлевских жареный петух в жопу клюнул, они все равно глухи к тому, что говорит население!

Планирование

Сталин в брошюре «Экономические проблемы социализма в СССР» пишет:

«Если бы у нас не было... планирующего центра, обеспечивающего самостоятельность народного хозяйства, промышленность развивалась бы совсем иным путем, все началось бы с легкой, а не с тяжелой промышленности. Потому что легкая промышленность приносила наибольшую прибыль... Мы же начали с тяжелой промышленности, и в этом основа того, что мы – не придаток капиталистических хозяйств. Дело рентабельности подчинено у нас строительству, прежде всего, тяжелой промышленности, которая требует больших вложений со стороны государства и, понятно, первое время нерентабельна. Если бы предоставить строительство промышленности капиталу, то больше всего прибыли приносит мучная промышленность, а затем, кажется, производство игрушек. С этого бы и начал капитал строить промышленность».

Сталин будто бы оправдывал, что в СССР у населения мало автомобилей, стиральных машин, холодильников и пр. Но Салин лгал. Потому что во всех развитых странах есть планирующие центры. Ибо план – это завоевание капитализма, это естественный продукт капиталистической монополии.

Во-вторых, спору нет, группа А – определяющая. Но. Стратегия – это не выплавка чугуна и не добыча угля. Они вспомогательные. Стратегия – это люди. Это их продолжительность жизни, которая напрямую зависит от развития именно легкой промышленности.

Стратегия – это наукоемкие технологии.

В СССР было даже общество изобретателей – ВОИР.

Рационализатором был и я. За рацуху в университете платили крохи, от 10 до 70 р., но все этим занимались – при зарплате мнс или снс. Порой рацухи были глупейшие, главное – подольше порыться в патентном отделе.

На заводах рабочие были бы и рады подать рацуху, там она была подороже – но вот беда, мастер или начальник цеха требовали бОльшую долю. И рабочие забили на рацухи.

Но это не всё! Даже если бы все подавали рацухи. В СССР в среднем изобретение «затухало» на 3% предприятий. Я пытался внедрить программу по квантовой химии в ТРЕХ вузах – и во всех трех она сдохла.

В США в те же годы – примерно то же, характер цифр другой: внедрялось лишь 10% изобретений, 90% - в отвал.

Наука

Маркс писал, что уровень развития производства определяется тем, насколько наука стала производительной силой. Что же делал Сталин? Душил генетику, микробиологию, квантовую механику. Его ученичок Хрущев стал душить кибернетику.

Сталинисты уверяют, что ракетно-ядерный щит, который создали при Хрущеве, был заложен еще при Сталине. Как же Сталин закладывал базу для ракетно-ядерного щита? Тормозил все письма ему об атомной бомбе, Флерова и др. Начал он атомный проект лишь тогда, когда ему принесли разведданные, что этим занимается Запад.

Сталин тормозил дело и после начала проекта. Капица писал Сталину, чтобы убрали этого дурака Берию, который мешается под ногами. Но Сталин убрал самого Капицу.

Сталин на корню уничтожил Харьковский институт ядерной физики. На год посадил в тюрьму (ни за что!) одного из ведущих ядерщиков мира, Д. Д. Иваненко, после этого Иваненко уже не допустили к проекту. Сталин расстрелял создателей первой ракетной системы залпового огня «Катюша» Лангемака, Клейменова и др. Посадил в концлагерь будущих создателей ракет Королева и Глушко.

Сталин убил свыше 40 тыс. ведущих ученых страны, вот как он следовал Марксу.

Сталинисты пытаются обратить внимание на «сталинскую модель», дескать, «в 30-е годы каждый день открывалось новое промышленное предприятие».

Мульку о 8 тыс. заводов, которые своими руками построил Сталин в первые две пятилетки, запустил в 80-е в самиздат мой друг, Авенир Соловьев, кстати – антисталинист. Я спрашивал его, откуда н высосал эту цифру и зачем он раскланялся перед Сталиным. Он честно ответил: «Красиво не соврешь – не прочитают, сталинисты будут читать - а тут я им суну про капитализм в СССР».

Несколько лет назад эту мульку подхватил мракобес Катасонов, вчера либерал, сегодня перестроился в патриоты.

На самом деле статистики строительства заводов – НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Но если начать оценивать, получится, что не более 2000 заводов за 10 лет (включая мелкие и средние), причем эффективность заводов была в разы ниже, чем на Западе.

Скачок производительности труда произошел при Хрущеве, который у сталинистов как кость в горле. Тогда же резво возросло и число построенных в год заводов.

Сталинисты вообще – быдло какое-то… Телепередача «60 мин», «историк» Спицын: «Обвинять коммунистов в украинизации?! Да ведь Сталин с Кагановичем боролись против украинизации…» Любой знает, что украинизация - это детище именно Сталина, почитайте его постановления.

Модели

Сталинисты пытаются обратить внимание на китайскую модель»!

Тут нужно пояснить: распоряжение = отношение собственности. Распоряжающийся средствами производства = капиталист. Следовательно, распоряжающиеся средствами производства Сталин и Мао – капиталисты. Все элитные управленцы страны – буржуа. Но в Китае были и не государственные буржуа. Мао много раз подчеркивал, что китайские капиталисты – не враги, а партнеры рабочего класса.

В 1956-1958 гг. VIII съезд КПК установил, что в Китае – госкапитализм. Дальше предполагался Большой скачок из капитализма в коммунизм, минуя социализм (что есть большая глупость). Но в конце 70-х Дэн Сяопин начал перестройку, Большого скачка не состоялось, Китай так остался капиталистическим!

Маркс показал, что история человечества – это не история фараонов, царей, генсеков или президентов, это история классов. Но наши либерасты со сталинистами думают иначе, у них все зависит от одного человека: пришел Ли Куан Ю – и тут же экономический взлет (на самом деле потому, что Сингапур – на пересечении торговых путей). Пришел Хрущев – и стране каюк.

Маркс пишет: роль партии – облегчить обществу муки родов. А сталинисты с либералами хотят рожать за общество.

Ленин объяснял: даже 1000 Марксов не смогли бы управлять экономикой страны.

Но либералы и сталинисты рассуждают как феодалы. Либералы считают, что есть светильники разума с их великими программами, а массы должны следовать.

В капиталистических странах экономикой правит узкий социальный слой, класс буржуа, относительно небольшая группа. Она демиург истории. Не президент!

То же самое было в СССР: экономикой правил узкий социальный слой из элиты КПСС. Демиург истории – не генсек, но группа элитарных управленцев.

Многим кажется, что достаточно царю молвить, и экономика тут же начнет становиться суверенной, полным ходом пойдет индустриализация и т.п.

На самом деле Путин – это шестерка, исполнитель заказов правящего класса буржуазии. И эта буржуазия до сих пор компрадорская, ориентированная на Запад. Потому Алекперов и говорит, что ему Украина и США интереснее России. Поэтому у Мордашева бегство капитала – в Детройт с дорогой рабочей силой, поэтому Абрамович строит трубные заводы в США и Канаде, поэтому Ростсельмаш строит заводы в 30 странах дальнего зарубежья. Потому Фридман, Усманов, Лисин, Греф, Вексельберг и пр. откровенно работают против России.

Российская буржуазия еще не вызрела из класса-в-себе в класс для себя, в национальную буржуазию. Потому и государство ей не особо нужно, разве только для Северного потока. Это она должна востребовать индустриализацию. И это экономика должна востребовать науку и технологии, а не по указке президента.

Санкции США, СВО, по идее, должны были бы способствовать формированию национальной буржуазии в России: из класса-в-себе в класс-для-себя. Однако за два года венных действий видимых изменений не произошло.

Сегодня Кремль твердит о возрождении экономики, многие апологеты Путина ежедневно сообщают о строительстве новым заводов по изготовлению чипсов, памперсов, стройматериалов для дачи и т.д.

Однако ЕГЭ, тестовая система, урезания школьных программ по физике, химии, математике, русскому языку, литературе, урезания вузовских программ, внедрение идиотских презентаций, реформа РАН, насаждение юристов вместо ученых в ФИПС, смехотворно малое число российских патентов и полное отсутствие их внедрения – четкий показатель того, что никакого подъема промышленности в России нет в помине.

Перспективы

Каковы же наши ресурсы, наши возможности, соответственно, наши перспективы? Могут ли массовые забастовки подвинуть правящий класс России? Нет, не могут. Ибо - что мы имеем?

146 млн населения, 76,5 млн активного населения.

Безграмотная, безмозглая, наглая, жадная, профнепригодная российская буржуазия.

Российская буржуазия не умеет организовать производство, производительной труда составляет треть от французской и даже ниже, чем у ленивых поляков.

Жадная буржуазия мало платит, спрос низок, потому производство товаров широкого потребления еле дышит.

Жадная буржуазия желает платить еще меньше и нанимает не квалифицированных мигрантов, повышая преступность.

2,5 млн тупоголовых и вороватых госчиновников и муниципальных служащих.

Миллионы безграмотных хамов - учеников школ, техникумов и колледжей.

Сотни тысяч безграмотных выпускников вузов.

Сотни тысяч безграмотных ученых, которые купили свои степени. Лженаучная РАЕН.

922 тыс. коррумпированных полицейских, участвующих в криминале, в т.ч. в наркобизнесе, и не выполняющих свои функции.

33 тыс. коррумпированных и безграмотных судей.

54 тыс. коррумпированных и безграмотных прокуроров.

40 тыс. тунеядцев из РПЦ плюс тунеядцы из мечетей, синагог, кирх, костелов, церквей иеговистов, новозаветцев. кришнаитов и пр., вместе не менее 100 тыс.

33,5 млн неработающих пенсионеров.

4,5 тыс. депутатов всех уровней. Тупицы и воры типа Андрюши Исаева или Андрюши Климова, Валуева или Мизулиной.

11 млн инвалидов.

Итого около 48,5 млн захребетников, не считая школьников, студентов, псевдоученых, алкоголиков, сердечников и т.п. Это не всё!

Миллионы не работающих мелких мошенников, включая председателей ТСЖ, воров, грабителей, убийц.

42,6% верующих в православного бога, 10% - верующих в аллаха, еще пяток процентов прочих верующих. 80% верующих в Путина, 70% верующих в Сталина. Плюс к ним еще 4 млн чел. страдают стандартными психическими заболеваниями.

Опустившийся, ни на что неспособный рабочий класс.

Добавьте к этому банковскую ставку 16%, которая душит бизнес. ЦБ тем самым не снижает, а разгоняет инфляцию. Эту ставку ЦБ уже увеличил до 18%. Пилите, Шура, пилите!

Плюс непомерно искусственно задранный курс доллара в 88 рублей. Этот курс, выгодный нефтяникам и газовикам, заставляет прочие отрасли работать на заграницу, а кто не смог – сворачиваться.

Россия – единственная страна в мире, где при снижении цен на нефть растут цены на бензин.

В итоге – никаких перспектив. Неоткуда брать что-то и кого-то. Всех, кто мог бы качественно работать, затоптали армады демократическо-патриотических ублюдков.

26.7.2024