Общество и учёные возлагают большие надежды на прогресс во многих областях науки и сферах деятельности, в том числе, и в медицине, благодаря созданию в ближайшее время некоего ИИ – искусственного интеллекта. Я тоже имею какие-то надежды на ИИ. Оговорюсь, что ИИ – это громко сказано, ИИ никогда не может быть создан, потому что интеллект, даже самый низкий, присущ только живым существам, у которых есть свои побудительные мотивы в жизни, обусловленные именно тем, что они живые, и мотивы эти закреплены в их наследственной информации. А то, что называется ИИ – это будет компьютер, всё более совершенный и мощный, всё более быстродействующий, с такой же совершенной программой. Но то, что ему будут «по плечу» самые сложные задачи, расчёты и анализ громадных объёмов данных, которые не просчитываемы сейчас, не вызывает у меня никаких сомнений. Компьютер или, точнее, компьютерная программа, на мощном компьютере, уже легко обыгрывает самых сильных игроков в шахматы, в Го и др., обучаясь моментально этим играм. А мои смутные ожидания и надежды связаны вот с чем. Возможно, ИИ просчитает и выдаст однозначный результат, к которому никак не могут прийти учёные и общество. Что причиной всех хронических болезней человека являются токсины, попадающие в его организм с пищей, и что вреднейшими токсинами для человека являются всевозможные химикаты, применяемые в с/х при выращивании продуктов питания и при их переработке и производстве еды. Что одним-единственным методом излечения любых хронических болезней человека является питание чистыми от «химии» продуктами, исключающее попадание всех этих токсинов в его организм.
Одним из перспективных методов продления жизни человека считается выращивание органов из собственных стволовых клеток человека. Это направление безоговорочно, важно само по себе, но это область медицины, занимающейся острыми состояниями и спасением жизни человека, а к заявленной теме не имеет отношения. Ведь, что нужно – нужен метод, который бы позволял не в экстренном порядке спасать человека и этим продлевать его жизнь, а метод, радикально замедляющий сам процесс старения. И как быть со старением мозга – вырастить новый и пересадить? А старение капилляров и сосудов по всему организму – их же невозможно все заменить! Ещё одна идея в борьбе с болезнями и старостью – это создание микророботов, которые будут циркулировать в организме человека с током крови и очищать сосуды, уничтожать опухоли… Зачем же изобретать то, что уже создано и отшлифовано эволюцией и существует миллионы лет в организме человека в совершенном виде. Это – лейкоциты, фагоциты…, они именно этим и занимаются. Ещё пресловутый предел Хейфлика и попытки учёных наращивать теломеры. Люди умирают не из-за исчерпания этого предела, а задолго до этого из-за того, что токсины, попавшие в организм, нарушают его обмен веществ, и какое-то звено в организме перестаёт справляться со своей функцией. Автор идеи микророботов Рэй Курцвейл и известный борец за радикальное продление жизни человека Обри Ди Грей являются авторами концепции, что для людей, которые не умрут в ближайшие 10 лет, эра бессмертия уже наступила. Мол, за эти 10 лет учёные научатся продлевать жизнь человека ещё на 15 лет, а пока он будет жить эти 15 лет, учёные смогут продвинуться ещё дальше, и так до бесконечности... Детская логика! Эта концепция по мотивам всем известного парадокса Ахиллеса и черепахи! А Курцвейл совершенно не понимает тему естественных факторов здоровья – он, чтобы долго жить, принимает много различных БАДов, и эта грубая ошибка приведёт его к серьёзным проблемам со здоровьем.
Многие учёные понимают, что для излечения хронических болезней и продления жизни человека необходимо обязательно найти первопричину нарушения работы организма и болезней. И используя современное, фантастическое по возможностям оборудование, они ищут первичные нарушения в клетках, во внеклеточном матриксе и в генах, считая, что среди этих нарушений есть те, которые являются первопричиной других, уже более крупных нарушений в работе организма, проявляющихся хроническими болезнями и старением организма человека. И в исправлении именно этих нарушений-первопричин они видят возможность излечения болезней и продления жизни. Но любые нарушения, которые они обнаружат на этом уровне, являются не первопричиной нарушений, а уже последствиями. Первопричиной же этих нарушений являются токсины, попадающие в организм человека – они проникают везде – в клетки, в межклеточные структуры… и вызывают нарушения, которые и могут быть обнаружены врачами и учёными. Токсины, а в последние десятилетия радикально более вредоносные токсины – «химия», каждый день попадают в организм человека и повреждают все его структуры – и гены, и клетки, и межклеточный матрикс? И пока этот разрушительный фактор будет присутствовать и действовать на человека, говорить об излечении хронических болезней и продлении жизни человека не приходится. Этот вопрос невозможно обойти – это принципиальный момент, аксиома! Я не понимаю логику людей, которым как-то удаётся игнорировать этот аргумент! Как можно думать иначе, с чем здесь можно не соглашаться и спорить?
Если этот пример неубедителен, то приведу такой умозрительный эксперимент. Если дать человеку смертельную дозу какого-то яда, то он мгновенно умрёт. Если в 10 раз уменьшить концентрацию яда, то человек умрёт не мгновенно, а через какое-то время – через час, через два, может, на следующий день. Если концентрацию уменьшить ещё в 10 раз, то смерть произойдёт ещё позже – через неделю, через две, через месяц. И уже будет очень непросто связать смерть с отравлением ядом. А если концентрацию уменьшить ещё в 10 раз? Тогда человек проживёт и год, и два, и больше. А если ещё в 10 раз уменьшить концентрацию? Надеюсь, ни у кого не возникнет сомнения в том, что яд так или иначе негативно скажется на здоровье человека и приведёт к более раннему разрушению его здоровья, к хроническим болезням и уменьшит продолжительность его жизни, в сравнении с тем, если бы этот яд не попал в организм человека. Ровно это же самое происходит при попадании токсинов и «химии» с пищей в организм человека – не мгновенное, а несколько отсроченное разрушение организма. Токсины и «химия» в организм попадают с каждым приёмом суррогатной и нахимиченной пищи: поели что-то жаренное, жирное, копчёное, маринованное... – это токсины; выпили воду из под крана, кофе, чай, колу и пр. – токсины; съели хлеб дрожжевой из отбеленной муки, курятину, рыбу, яйцо, сыр, кефир или творог с пальмовым маслом, чипсы, сухофрукты... – тоже токсины; покупные нахимиченные фрукты, овощи – это особо вредоносные токсины. А механизм того, как в организме суммируется разрушительное действие этих токсинов, я уже приводил. Человеку просто невозможно долго оставаться здоровым, невозможно излечивать хронические болезни и противостоять старости, если эти токсины попадают в его организм. Поэтому-то и нет абсолютно никаких достижений в излечении болезней и продлении жизни человека – наоборот, положение стремительно усугубляется. Если бы это было возможно, Природа сделала бы человека совершенно невосприимчивым ни к каким ядам. Эволюция сделала человека предельно совершенным, и сделать его ещё более универсальным невозможно. Поэтому всегда, при любом уровне развития науки и медицины, здоровье и долголетие человека будут исключительно следствием уникальной способности его организма к самовосстановлению и поддержанию себя в максимально здоровом состоянии. И очень важно точно понять те условия, при которых организм человека работает максимально эффективно и постараться создать для него эти условия. Но пока что такого понимания в обществе нет – оно как будто пребывает в каком-то трансе, не позволяющем ему увидеть реалии, и оно заворожено идеей лечить и продлять жизнь человека какими-то искусственными воздействиями и лекарствами.
Довольно распространено такое мнение, что возможности медицины сегодня гораздо больше того, о чём известно обществу, но, мол, к этим технологиям имеют доступ лишь «сильные мира сего». Увы, многочисленные истории болезни и смерти очень богатых и очень известных людей опровергают это. Очень показательна история Стива Джобса – он болел раком, и его не смогли вылечить! Он был вегетарианцем, знал о сыроедении и даже практиковал его, но он допускал одну грубую ошибку в питании. Всё настолько просто, что сложно поверить, что он мог не знать об этом и что никто из его окружения не предостерёг его. Любимым блюдом Джобса был копчёный угорь – это и есть точная причина рака его поджелудочной железы, известно же, что всё копчёное – это мощный канцероген. Когда он заболел, то вначале пробовал излечиться голодом, уверенный в его эффективности. Но чтобы излечиться от рака, надо глубоко знать тему сыроедения, голодания, «химии» в продуктах, иначе не избежать фатальных ошибок. А Джобс имел лишь общие представления обо всём этом. При наличии чистых от «химии» продуктов я смог бы вылечить его всего за 2-3 месяца, и это не бравада, и это был бы не первый случай излечения рака в моей практике. Излечение было возможно до того, как Джобсу пересадили донорскую печень, а после операции уже ничего нельзя сделать. Ещё была информация о кончине Дэвида Рокфеллера, которому в 99 лет в его же клинике делали 7 пересадок сердца! И совсем недавно в возрасте 65 лет от Неходжкинской лимфомы умер приятель Билла Гейтса Пол Аллен – его безуспешно лечили 9 лет. А мне когда-то за 2 месяца удалось излечить своего приятеля Володю П. именно от этой лимфомы, а до этого он лечился «на Каширке» и ему делали операции и химиотерапию. Рак крови можно излечить гораздо легче и быстрей любых других видов рака. Истина такова, что даже «сильные мира сего» не обладают никакими секретами, а вынуждены прибегать к известным методам лечения болезней, разве что уровень компетентности их врачей и уровень их обслуживания бывают на самом высоком уровне. Совершенно точно, что по излечению тяжёлых болезней и продлению жизни человека нет никаких засекреченных таинственных знаний ни в иудейских, египетских, китайских… свитках, ни полученных в каких-то сверхсекретных лабораториях. А Джобс, Рокфеллер и Аллен, будучи богатыми людьми, легко могли организовать для себя выращивание необходимых органических продуктов, если бы знали, что именно такие продукты нужны для излечения болезни. И они бы излечились от своих болезней, а их примеру последовали бы другие. Вот и вся реализация метода! Сейчас многие, сопоставимые с ними по возможностям люди, тоже болеют какими-то хроническими болезнями, лечатся методами медицины, а она умеет купировать острые состояния, но бессильна в излечении хронических болезней. И они, наверняка, прояснили для себя все методы лечения и перспективы излечения, но даже не подозревают, что их болезни гарантированно излечимы, и для этого всего-то нужно организовать для себя выращивание чистых от «химии» продуктов для питания.
Есть такая конспирологическая теория о «золотом миллиарде». Мол, «сильные мира сего» хотят сократить население Земли до 1 млрд и всячески добиваются, чтобы люди болели и умирали, в том числе, из-за применения в с/х ядов – пестицидов, гербицидов. Если это так, то я не понимаю логику этих «сильных». Сами они, наверняка, хотят быть здоровыми и хотят долго жить, и для своей родни и близких хотят того же. Но они же знают, что положение дел со здоровьем человека сегодня катастрофическое, что люди болеют и мало живут. Они должны понимать, что для реализации их планов долго жить и быть здоровыми, им необходим метод излечения хронических болезней и продления жизни человека. И поэтому они должны всячески содействовать поискам такого метода. А задача эта очень непростая – до сих пор все попытки людей, даже таких «сильных», как они, найти этот заветный метод были безуспешными. И пока что нет такого метода ни у «сильных», ни у кого-то другого – это я точно знаю. Я хорошо понимаю, что самой главной проблемой при поиске этого метода и его реализации является именно полное отсутствие чистых от «химии» продуктов питания – их практически невозможно нигде найти. Если эти «сильные», на самом деле, стремятся сократить население Земли за счёт применения ядов в с/х, то они совершенно не осознают того, что этим они «плюют в свой собственный колодец» и совершают самоубийство. Они могут думать, что через какое-то время, когда на Земле уже не будет «лишних» людей, земля быстро очистится от применяемой сейчас «химии», и они будут жить, как планируют. Но они не могут не знать, должны бы знать, что «химия» сохраняется в земле много десятилетий, и все те продукты питания, которые будут выращиваться на этой земле, будут нахимиченными. Питаться такими продуктами будет очень вредно, они будут отравлять организм, будут быстро вырабатывать его ресурс, приводить к хроническим болезням и короткой жизни людей. Может, они этого не знают и думают, что земля очистится от «химии», потому и не волнуются о чистоте Природы? До них надо донести эту информацию, чтобы они не питали иллюзий и осознали, что они со всеми землянами «в одной лодке», и если вся земля будет загажена «химией», в том числе их стараниями, то и они не смогут жить и быть здоровыми, потому что им негде будет выращивать продукты питания, им просто нечем будет питаться! Или же надо допустить, что эти «сильные» не такие уж умные и дальновидные, и что они не понимают, что творят? Если бы у меня была возможность связаться с ними, то я готов поделиться с ними методом. Они, конечно, мечтают о том, чтобы найти метод излечения болезней и продления жизни, но они ищут его совсем в другой, высокотехнологичной области, не понимая, как и многие другие, что проблема решается только идеальным питанием. Возможно, мне удалось бы их убедить в острой необходимости для всех иметь чистые от «химии» продукты. Тогда при их финансовой поддержке можно реализовать метод, при условии полной открытости информации.
Учёные десятилетиями и столетиями обещают найти метод продления жизни человека и научиться излечивать хронических болезни. Эти проблемы связаны и неразделимы – долголетие человека зависит только от его здоровья. Но не все учёные это понимают и одни из них занимаются проблемой излечения конкретных болезней, другие – отдельно продлением жизни. Каждое новое поколение учёных начинает свои обещания продлить жизнь человека, как бы, с чистого листа – мол, мы не в ответе за предыдущих учёных и за их обещания – они заблуждались, допускали в своих теориях грубые ошибки, потому что многого не знали. Но мы точно решим эту проблему – посмотрите, насколько лучше их мы знаем устройство и работу организма человека и как мы технически вооружены. И всё повторяется – безответственные обещания учёных и просьба о финансировании исследований, а на выходе всегда одно и то же – ничего, без подведения итогов своего активного осваивания средств и объяснения причин того, почему их такие грандиозные планы и щедрые обещания пошли прахом. Вот такая заманчивая для учёных синекура! Конечно же, нужно запретить финансирование исследований по теме продления жизни из бюджета. Частные инвесторы могут финансировать все эти исследования, если они им интересны. Не имея за многие годы совсем никаких результатов, учёные в интервью СМИ убеждают аудиторию в острой необходимости проведения этих исследований и объясняют, какие фантастические перспективы они открывают перед обществом. Для большей убедительности они погружаются в детали и дебри своих проектов, жонглируя малопонятными аудитории научными терминами. Но, любую цель и любые результаты всегда можно объяснить популярно, при желании. Им очень близок Хаджа Насреддин, который взялся обучить грамоте осла – лишь бы финансировались их исследования, а за это время всё забудется и им ни за что не придётся отчитываться. И предлагая свою очередную теорию или метод продления жизни, учёные уверены, что никак невозможно опровергнуть ожидаемую высокую эффективность их метода продления жизни. Но они ошибаются – продление жизни человека и излечение его хронических болезней жёстко связаны – любой из предлагаемых методов продления жизни должен быть эффективен в излечении хронических болезней, а это уже довольно легко можно проверить. И если понятна жёсткая связь питания и долголетия человека, то понятна бесперспективность всех исследований и экспериментов на животных – мышах, червях, мухах... Даже если допустить невозможное, и учёные смогли бы добиться радикального продления жизни какого-то животного, то это никак невозможно было бы перенести на человека, потому что питание человека совсем иное – не может он питаться зерном, как мышь, или как мухи, черви. Добиться реального радикального продления жизни человека можно лишь одним способом – поддерживая в максимально здоровом состоянии организм человека идеальной системой питания – умелым сыроедением чистыми от «химии» продуктами.
Изучать действие разных продуктов питания на организм человека можно только на самом человеке. Это постулат! На животных можно изучать действие каких-то лекарств и препаратов на различные органы и системы живых организмов. И нужно быть очень аккуратным с выводами. Не понимая этого, учёные проводят эксперименты с питанием на животных, и делают в корне ошибочные выводы. Яркий пример ошибочных выводов таких экспериментов. Сейчас с подачи учёных в обществе распространено мнение, что человеку вредно и опасно употреблять сладкие фрукты в значительных количествах. Что от сладкого увеличивается и вероятность рака у человека, и прогрессирование уже имеющегося рака – мол, сладкое «кормит рак». Это ошибочные представления, и скоро это поймут. Но интересно, как учёные пришли к этим выводам? Они провели на мышах, уже зараженных раком, эксперименты – одну группу мышей кормили обычной для них пищей – зерном, а другой группе давали ещё и сахар. И рак прогрессировал заметно быстрей у мышей, получавших сахар. Всё ошибочно – и эксперимент, и выводы!
1. Люди и мыши питаются совсем по-разному, и то, что хорошо или плохо для мышей, может совсем по-другому действовать на человека. По логике этих экспериментаторов лучше всего кормить человека сырым зерном;
2. Для мышей сахар не является хорошим, естественным для них питанием, поэтому у тех мышей, которые получали сахар, организм работал заметно хуже, чем без сахара и поэтому у них снижался иммунитет и, как следствие, прогрессировал рак;
3. Даже если подобную связь со сладким удалось пронаблюдать на людях, то и здесь можно легко ошибиться в анализе фактов. Часто люди, организм которых отравляется токсинами, попадающими с пищей, или образующимися внутри организма, испытывают острую потребность в сладком и употребляют его в каком-то виде, чтобы помочь своей печени нейтрализовать эти токсины. Если эта внешняя или внутренняя интоксикация, очень сильно ослабляющая иммунитет, будет продолжаться слишком долго, то вполне возможно, что у человека возникнет какой-то вид рака. Но рак будет не из-за сладкого, а из-за интоксикации! И если человек не будет употреблять сладкое, то печень будет сильнее страдать от интоксикации и будет ещё хуже справляться со своей функцией очищения крови и нейтрализации токсинов, и человек заболеет раком ещё раньше;
4. Нужно учитывать качество «сладкого», употребляемого человеком, потому что сахар и сладкие фрукты, сухофрукты чаще всего нахимичены, и человек, употребляя именно такое сладкое, может ещё больше отравлять свой организм и печень «химией».
А вот ещё один наглядный пример некорректного вывода учёных о питании и о сладких фруктах. Недавно прошла такая информация – учёные заметили, что употребляющие много фруктовых соков люди, живут меньше, чем те, кто не пьёт соки, а употребляет сами фрукты. И учёные опять сделали ошибочный некорректный вывод о том, что это из-за сахара, ведь в соках его концентрация значительно выше, чем в самих фруктах. Да, но в соках и концентрация «химии» настолько же выше, чем в самих фруктах, и именно «химия» является причиной вредного действия соков на человека, а не сахар.
Если отбросить явно надуманные фантастические проекты продления жизни человека, такие, как: выключение программы старения, создание «таблетки от старости» и др., а говорить о реальных вещах, то в чём должно заключаться решение проблемы здоровья и долголетия человека? Нужно сформулировать точную «инструкцию», которая чётко проясняет, какие факторы разрушающе действуют на здоровье человека и приводят к нарушению обмена веществ организма, проявляющееся самыми разными признаками и симптомами хронических болезней. Должно быть конкретно указано, что надо делать, чтобы нормализовать обмен веществ организма, и что это гарантированно приведёт к излечению любых хронических болезней. И чтобы это стало реальностью, необходимо, полностью разобраться в вопросе питания человека. А учёные не смогут этого сделать сами – они не могут заниматься исследованиями и проводить какие-то эксперименты с питанием человека, потому что у них нет никакого инструмента для этого и создать его невозможно в принципе. Единственно возможным «инструментом» для этого является сам человек, его организм, а поиск решения основан только на чувствах человека. Для учёных это нонсенс – о каких исследованиях и каких объективных результатах можно говорить – чувства субъективны, обманчивы и неуправляемы! А ничего другого нет и не будет – таковы реалии. Чтобы всё стало понятно, надо осознать простую вещь, что для каждого живого существа есть в Природе какой-то естественное питание, и это питание является для этого существа наилучшим, к нему оно притёрлось в процессе эволюции и улучшить его невозможно в принципе. Невозможно создать для коалы еду лучше, чем листья эвкалипта, для коровы – лучше зелёной травы, а для хищника – свежего мяса. И для человека тоже есть в Природе какое-то идеальное питание, но понять, что именно является таким питанием, ориентируясь на вкусовые ощущения человека не удаётся – вкус и пристрастия людей разные, и вычислить это питание теоретически невозможно. Его возможно только эмпирически нащупать, экспериментируя с питанием и полагаясь на чувства человека с врождённой высокой чувствительностью к токсинам в продуктах питания, а сегодня ещё и «химии» в них. Если отвлечься от темы питания и говорить о чувствительности более общо, то понятно же, что только самые чувствительные люди, обострённо чувствующие гармонию в каких-то сферах, способны к поиску и творчеству именно в этих сферах. Только они могут привносить что-то новое в этих областях – они и привносят. Нагляднее и чаще всего это бывает в искусстве – люди чувствительные к звукам создают новое в музыке, к краскам – в живописи, к слову – в литературе, поэзии. Но чувствительность и творчество присущи не только искусству, а проявляются везде и во всём – в науке, медицине, спорте, бизнесе, политике... И в теме здоровья человека и связи здоровья с питанием тоже есть возможности для ответственного творчества.
Всеядность человека обманчива и совсем не означает, что любая еда равноценна для него. Способность к всеядности выработалась у человека для большей выживаемости – чтобы при отсутствии идеальной для себя еды он смог пережить это неблагоприятное время на какой-то суррогатной еде, пусть и с ущербом для здоровья, а иначе – смерть. Ущерб для здоровья человека на такой еде неизбежен, так же, как и для любого живого существа и проявляется он в заметном ослаблении здоровья, более раннем приходе хронических болезней и значительном сокращении продолжительности жизни человека – в разы. Благодаря своей всеядности, люди смогли расселиться по Земле в холодные широты, где не растут идеальные для питания человека плоды, и в качестве еды они были вынуждены использовать различные неестественные для себя и малосъедобные, малополезные и трудноусваиваемые продукты. Чтобы сделать из этих продуктов что-то более съедобное, люди придумали сложные технологические способы приготовления еды из этих продуктов – консервация, тепловая обработка, помол муки, приготовление теста, квашение и др. И люди привыкли к такой искусственной, суррогатной еде, и эта еда постепенно распространилась по всей Земле – даже в тёплых странах, где круглый год растут идеальные для питания человека фрукты и овощи. Но, с этими идеальными плодами в тёплых странах сегодня та же беда, что и везде – при их выращивании тоже применяют ту же разрушительную для человека «химию». И оттого, что малополезная, суррогатная еда сегодня тотально распространена в мире, стала традиционной, она ни в коей мере не стала для людей естественной и полезной – она радикально сокращает продолжительность жизни человека. Человечество уже не помнит вкуса идеальной еды и ощущений от неё и уверено, что только переработанная еда подходит для человека.
Многие люди приходят в искреннее негодование от советов и мнений ортодоксальных и не очень адекватных, на их взгляд, энтузиастов сыроедения и даже вегетарианства о том, что для человека неестественно питаться мясом и какими-то другими животными продуктами, что для него естественней, а потому и несравнимо полезней натуральная, не требующая совершенно никакой переработки и приготовления еда, которую можно сразу употреблять – «сорвал и ешь» – это фрукты и овощи. Сыроеды абсолютно правы в своих взглядах на питание, а неубедительны они только по причине своего очень уж худого и измождённого вида. Сами они часто не осознают, что измождённо выглядят, и что именно из-за этого их правда о питании не убедительна для людей и они не станут ей следовать. Худоба сыроедов не смущает, а вот причину своего такого измождённого вида они и сами не понимают, а потому и не могут объяснить людям, что такой их вид это не следствие того, что сыроедение плохо, как система питания, а что это результат действия на их организм разрушительной «химии» в употребляемых ими плодах. И что эта «химия» вредна и разрушительна не только для сыроедов, а и для всех людей, что именно в ней причина всех хронических болезней людей и что её нужно запретить пока не поздно. Так что те, кто мог бы донести до людей давно забытое ими естественное и здоровое питание, могущее кардинально оздоровить общество и радикально продлить жизнь людей, сами запутались в этой теме. И сегодня сложилась такая безрадостная реальность – люди, питаясь суррогатной, да ещё и нахимиченной едой, и не осознавая этого, живут и как бы пережидают неблагоприятный для себя период, бескормицу. Они и на такой еде иногда доживают до 100-120 лет, что, конечно же, не является пределом долголетия человека, а лишь доказывает его громадный потенциал в продлении жизни.
Уместно вспомнить легенду о Прометее, тайный смысл которой понятен и актуален. И очень интересно, кто же был автором этой легенды, кто в те далёкие времена так ясно понимал этот вопрос и захотел донести его смысл до людей, до потомков в виде такой точной легенды? Ведь даже и сейчас в обществе нет правильного понимания вопроса, ради которого и была придумана легенда. И я не уверен, что общество хочет и готово понять этот важнейший для него вопрос питания и здоровья человека. А суть легенды такова. Прометей похитил у богов огонь и подарил его людям. От тепловой обработки пищи страдает весь организм человека и в первую очередь его печень. За этот дерзкий проступок Зевс наказал Прометея – приковал его к скале в горах, и каждый день к нему прилетает орёл и клюёт его печень. Прометей на себе, на своей печёнке ощущает, что благо, подаренное людям, имеет и иную оборотную сторону. За ночь печень Прометея регенерирует, а утром орёл опять тут как тут и принимается терзать его печень. Всё так и есть – человек весь день питается суррогатной, «приготовленной на огне» пищей, от которой больше всего страдает его печень, а ночью печень отдыхает от такой большой нагрузки и восстанавливается, а с утра всё вновь повторяется. Конец легенды хороший и оптимистичный, как в русских сказках. К Прометею явился добрый молодец Геракл и совершил очередной подвиг – пронзил стрелой из лука орла и освободил Прометея от мучений. А удастся ли людям спасти свою печень, своё здоровье и своё долголетие от суррогатной еды? Большой вопрос! Для начала общество должно, отбросив все шоры и иллюзии, чётко осознать эту проблему и понять, что единственный путь её решения – это максимально естественное питание фруктами и овощами без токсинов и «химии». Когда решение проблемы будет осознано учёными и будут проведены эксперименты с таким идеальным питанием, отслежены в динамике изменения в организме человека в процессе его излечения от каких-то очень тяжёлых хронических болезней и в процессе его омоложения, зафиксированы параметры этого процесса излечения и омоложения, обобщены все результаты и поняты и объяснены механизмы происходящих изменений и подведена теоретическая база под эмпирически найденный метод... Вот тогда метод можно будет тиражировать, но сам поиск решения полностью основан на чувствах.
Оценили 4 человека
10 кармы