Пару лет назад математик Теодор Хилл написал научную статью, которая разрушила его карьеру и репутацию. Хотя ни на первый, ни даже на сотый взгляд ничего унижающего женское достоинство там не было...
Хилла заинтересовало предположение Дарвина о большей вариабельности самцов. Дарвин считал, что у разных видов самцы имеют больше различий, чем самки, и за счет этого лучше приспосабливаются к изменяющейся среде.
Хилл вместе с коллегой из Университета Пенсильвании Сергеем Табачниковым просчитал математически, какие черты проявятся в эволюции вида в том случае, если Дарвин прав. Чтобы не выйти за рамки гендерной толерантности и никого не обидеть, авторы статьи рассматривали гипотетических жителей планеты Марс.
Математические расчеты ученых приняли к публикации в журнале Mathematical Intelligencer. Но после анонса статьи редакция передумала ее публиковать. Аналогия с марсианами не помогла... Первой возмутилась ассоциация «Женщины в математике» . Члены ассоциации обвинили авторов статьи в сексизме.
Статью удалось опубликовать в издании New York Journal of Mathematics. На 3 дня... Половина сотрудников редакции пообещали главному редактору уволиться в знак протеста. И статью удалили.
Возмущенная общественность рыдала, что статья задевает чувства молодых, неуверенных в себе девушек.
В то же самое время в научном мире разразился еще один скандал. Трое уважаемых ученых признались, что в течение целого года проводили социальный эксперимент. Они намеренно писали абсурдные, лженаучные статьи с результатами исследований, которых никто и никогда не проводил.
Они печатались в уважаемых научных изданиях под псевдонимами. Их труды воспринимались научным сообществом на ура! Более того, одна из наиболее абсурдных статей «Человеческие реакции на культуру изн-ния на городских собачьих площадках в Портленде, штат Орегон» была отмечена специальной наградой. Статью в народе прозвали «Собачьим парком». Она была напечатана в журнале Gender, Place, and Culture. Это просто апофеоз бреда! Пересказать не могу, Дзен такое не пропустит...
Линдси, Богоссян и Плакроуз (настоящие имена ученых) в каждой статье выдвигали абсурдную радикальную идею, осуждающую какую-либо социальную сферу, ссылаясь на несуществующие источники.
Например, в одной из работ они предлагали дрессировать мужчин как собак. В другой, тоже на тему феминизма, просто пересказали главу из книги Адольфа Гитлера «Майн Кампф».
Так же они писали о необходимости заковывать белых студентов в цепи во время лекций в качестве наказания за рабовладение их предков.
Идеология давно взяла верх над здравым смыслом. Никого не возмутили «научные» исследования о пользе дрессировки мужчин как собак. Но одна-единственная статья о том, какие черты проявятся в процессе эволюции марсиан, если самцы действительно, как утверждал Дарвин, лучше приспосабливаются к изменениям окружающей среды, поставила крест на карьере ученого.
Какой-то беспросветный феминизм курильщика...
Линдси, Богоссян и Плакроуз.
https://zen.yandex.ru/media/id/5e8727f3e366851eb08df9d3/nauchnyi-feminizm-kak-odnoi-statei-v-jurnale-razrushit-sebe-kareru-5ef093b8ce39fa7cca507797
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 25 человек
30 кармы