Когда после «кризиса» 2008 года, который, по моему мнению, был просто очередным удачным этапом ограбления Человечества, все говорили о действиях по «смягчению последствий», Я искал в этих действиях ответ на простой вопрос: «что ОНИ крадут у Нас сейчас?» В последствии выяснилось, что в тот отрезок времени они «крали» у Человечества независимых Руководителей, которые могли Финансовому Капиталу противостоять, ведь то, что они поставили сейчас на управления формально еще Государствами, легло под них полностью.
А что же происходит сегодня? Ситуация только усугубилась: Культивируемой Системе не нужны Люди, которые понимают, что происходит, способны непредвзято и объективно оценивать её действия и их последствия для Человечества.
Это очень хорошо видно через мнения, декларируемые в Информационном Пространстве. Сегодня у Нас есть несколько Личностей или Групп, которые создают и используют СОБСТВЕННЫЕ Инструменты работы с Реальностью, это С.Б. Переслегин, А.И. Фурсов, В.Ю. Катасонов и еще ряд достойных Людей, но большая часть и привластного, и оппозиционного мейнстрима, это бронепоезда, электрички и вагонетки, которые хотят по рельсам набивших оскомину Идеологий и Концепций и в лучшем случае ждут, когда Реальность совпадет с их Концепцией САМА.
В рамках предлагаемого властями Консерватизма, сегодня, в условиях СВО, Мы видим вялые попытки «обозначать» поиск Умных Людей, ПОДХОДЯЩИХ СИСТЕМЕ, и попытки их в существующую Систему встроить.
А чего же хочет Система? Система всегда костна и её первая задача состоит в сохранении Системы. И куда Нас ведет старая, созданная либералами система, поняли уже даже последние «ослики». То, что алгоритм её действий нужно, как минимум, корректировать, понимают все, но кто это может нормально сделать? Есть ли в Системе те, кому это надо?
Мне так же смешно говорить, в рамках России, слово «оппозиция». Давайте посмотрим, допустим на Коммунистов (любых). При всем уважении у их Идеалам и Теориям, Ленин был выдающимся практиком, и Он бы точно, оценив происходящее в Стране, нашел бы Новые Слова и Общность, которые эти слова услышали бы. «Учение Маркса всесильно потому, что оно верно!», верю, но это не Догма – ситуация сейчас совсем иная, чем сто лет назад и Я уверен, В.И. Ленин пинками погнал бы «членов партии» от проторенного, но уже почти заросшего пути, в массы – для налаживания контакта и выработки плана действий. Как говориться, «Сталин бы их расстрелял, Ленин бы их расстрелял, да даже Я бы…».
Не буду здесь писать ни про Идеологию, ни про, прости Господи, Образ Будущего – раз пятнадцать написал, что Идеологию создает Субъект, а все попытки создать её Экспертами, это не более чем способы самоудовлетворения.
Так для чего нужны Мыслящие Люди и чем Они опасны? Мыслящий Человек, НЕ ВСТРОЕННЫЙ В СИСТЕМУ, способен оценить её Критически. В рамках Логики и Критического Мышления Он способен посмотреть на ситуацию, не привязанный идеологически к ней и не находящий с ней в одной плоскости, СВЕРХУ, совершенно по-другому видя картину. И оттолкнувшись от базовой установки соблюдать интересы России, Он может очень много чего рассмотреть и предложить. Существенную часть этого Мы от некоторых специалистов слышим, С.Ю. Глазьев, М.Г. Делягин, Б.Л. Марцинкевич их более чем достойные представители. А есть таких Мыслящих Людей будет много?
Во ВСЕХ Отраслях и Направлениях появятся Люди с конкретными предложениями, планами действий. Такие люди пока есть, но Система предпочитает их не слышать. Ведь, по её мнению, если Система Тебя не слышит, значит Тебя нет.
Но без Свободно Мыслящих Людей Система умрет! Непредвзято, но конструктивно мыслящий Человек обязательно окажется полезен в период нестабильности.
Чем полезен Мыслящий Человек? Если существующая Система не доминирует над другими, не определяет Правила Игры, а фактически подчиняется чужим Правилам Игры, то Люди, способные независимо мыслить являются НАИВАЖНЕЙШИМ РЕСУРСОМ этой Системы, если Она хочет бороться за независимости. Свобода мышления – это способность находить выходы и шаги в полезном направлении ВНЕ рамок старых Систем. Помните: «Если Джентльмен не может выиграть по правилам, Он меняет правила». Есть огромная разница между тем, когда Ты можешь действовать лишь в рамках определенных правил и когда у Тебя есть ОГРОМНОЕ ПРОСТРАНСТВО вариантов решений, и Ты ищешь и находишь Оптимальное и главное – неожиданное.
А Мы сидим в рамках костной Старой Системы и каждое изменение Правил Игры выстрадываем не менее чем десятью наступаниями на грабли.
Возможно Система появление Новых Думающих Людей считает для себя БОЛЕЕ опасным, чем поражение в войне с Системой конкурирующей? Ну так может как-то использовать Мыслящих Людей, но «предохраняться»? Создавать Дискуссионные Площадки, причем не элитарного уровня, а сугубо практические, специализированные по направлениям, не анонимные советы в интернет конференциях, а сугубо официально, с полной информацией. «Чтобы дурость каждого…».
Сегодня еще остались Люди, для которых остается рабочим принцип: «Критикуешь – предлагай!»
Но ключевая точка, которая бросается в глаза, это, простите, именно отсутствие «движухи» - мобилизации интеллектуального потенциала Страны. Не Война – СВО, это про «спите дальше», но, как описано выше – не вывезут, находящиеся у власти, войну с коллективным Западом, своим «междусобойчиком», и вроде кое-кто даже начал это понимать…
Нам жизненно необходимо конструктивное общение, даже мнения с той стороны может быть полезно.
Приведу пример: «Там» Думающие Люди еще не закончились. Одним таким открытием для меня стал Павел Щелин, нашел его в Ютубе недели четыре назад совершенно случайно, по ссылке на интервью с Арестовичем, совсем не случайному. Да, не морщитесь, Я сам послушал Арестовича первый раз, но об этом ниже.
Сам разговор очень рекомендую, ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=40cPEVmHtYw&ab_channel=%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%A9%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD
Разговор вроде бы не свежий, лето прошлого года, но очень забавно выглядит то, как молодой Человек, высказывает свое мнение о происходящем в Мире Арестовичу практически словами Фурсова и Переслегина, а тот лишь молчит и регулярно кивает. Особенно интересно с 59й минуты их размышления о России. Что особенно показательно: там нет и намека ненависти или неуважения. Да, мнение достаточно «своеобразное» - все-таки Враг, но Анализ любопытен. Кстати, очень забавно выглядит, как в некоторых интервью Павел бесстрастно-логично говорит об Украине и его очень быстро тормозят… Совершенно не идеализирую Павла: в обсуждении ряда тем четко видно, что его инструмент анализа не универсален и даёт сбои. Забыл сказать, как нормальный Украинский Философ, Он живет в Австрии.
По Арестовичу же можно многое понять обо всем этом «шапито».
Если для Януковича, а тем более Порошенко понятие «Западные Ценности» хоть что-то значило, то пришедший к власти цирк – полные беспредельщики, совершенно беспринципные. Понятно, что их контролируют, но везде, где они смогут обмануть и нажиться, они это сделают, при этом для них нет ни авторитетов, ни ценностей. Но они не идиоты и вполне последовательны, и следить за ними нужно очень внимательно…
Почему так подробно? Данный пример Людей Мыслящих, да, некоторых полностью лишенных классических Морали и Привязок, но Мыслящих ВНЕ Системы, смотрящих на неё со стороны. Не кастрюлеголовые идиоты, рабы идеологии, а Личности совершенно к привычному описанию Реальности не привязанные. Да, часть их «свободы» может быть отсутствием необходимых нормальному Человеку Нравственных Основ, но даже на такую свободу полезно взглянуть.
Понимаю, это невозможно, но представьте Свободно Мыслящих Людей, не являющихся рабами существующей Системы, даже не у власти, а хотя бы ВЛИЯЮЩИМИ на политические и экономические процессы в России.
Очень давно, на семинарах, Меня тихо бесил пример медведя из зоопарка, помните? «Медведь 20 лет прожил в зоопарке, в клетке 3х2 метра и ходил все это время по периметру 3+2+3+2… Сердобольные зрители выкупили его, вывезли на опушку леса, выпустили из клетки, и он стал ходит на абсолютно свободной большой поляне по периметру невидимой клетки 3+2+3+2…» Тут даже самый тупой мишка покрутит у виска. Но для Системы такое поведение нормально. Наш Медведь ИМЕННО ТАКОЙ!!!
Мыслящий Человек, даже ошибающийся, способен принимать самостоятельные решения, пусть ошибочные и совершать САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ действия. А это этой Системой недопустимо.
Ограничивая свободное Мышление, не развивая его, даже борясь с его развитием, Система превращает Нас – Страну, в инвалида, не способного самостоятельно двигаться. Меняется способ взаимодействия в Обществе. В такой обстановке даже Люди, потенциально способных помочь в решении вопросов либо растворяются, как Созидатели, либо ломаются.
Без шансов применить свои мысли, выводы, идеи, меняется принцип общения и обмена мнениями, ранее он был существенно конструктивнее.
Чем полезен такой заочный обмен мнениями? Он всегда происходит вне рамок навязываемого мировоззрения, расширяет масштаб мышления и регулярно рождает интересные мысли и выводы.
У нас остались Структуры, Отрасли, Области Системы, в которых Свободное Мышление приветствовалось бы? Или у нас все настолько хорошо, что аж скулы сводит, и любая внесистемная мысль абсолютно лишняя?
В Стране можно сделать огромное количество действий, очень недорогих, но очень полезных для России, примеры и Я приводил, и другие Мыслящие Люди. Грех этих действий в том, что они СВОБОДНЫ от финансовых интересов доминирующих структур. Заметьте, я не пишу «Российских».
И возникает вопрос: В рамках какой Системы Мы по-прежнему находимся? Если бы Система была бы Российской, да, связанная внешнеполитическими обязательствами и договоренностями, Россия действовала бы очень осторожно – это Логично. Но политика Действий внутри Страны, насколько она должна быть активнее, для Борьбы за выживание?
Лет пятнадцать назад, в области «забавная статистика», прочитал, по памяти, очень примерно: в год в Индии рождается такое-то количество детей, школьная статистика в Индии говорит о том, что, такой-то процент детей одарены выше среднего, в год в США рождается такое-то количество детей, вывод: в Индии одаренных детей в год рождается больше, чем в США детей вообще. Это к тому, что динамика и у Нас совсем не положительная.
В юности каждый нормальный Человек проходит этап выбора нравственных ориентиров. Иногда это обозначают образом: «В концлагере хорошо быть хлеборезом», хотя варианты есть разные, главное – ответ на нравственный вопрос и выбор.
Вне всяких «теорий», отталкиваясь только от слов и действий, находящихся у власти: слишком многие из них на этапе нравственного выбора, согласились и решили для себя, что хлеборезом в концлагере быть хорошо. Осталось построить концлагерь. Отсюда и происходящее…
И в мирное время скорее всего добили бы они Мыслящих Людей тихо, правда, получили бы бунт от неМыслящих, но Война уже вроде достаточно больно ткнула носом в масштаб проблем и задач. И, повторюсь, вроде бы кто-то понял, по-старому Россия не выживет, но с интеллектуальной мобилизацией пока Беда. Поэтому и ползаем в рамках Старой, не нашей Системы, поэтому и не придумываем Новое – нет Свободы Принятия Решения ни у кого.
Достаточно трезвым взглядом посмотреть на карте на в Украину, и чуть-чуть подумать и становится понятно, что быстрого военного более-менее малокровного решения тут нет, побеждать Врага надо иначе. И тогда, оценив общую картину, Мы возвращаемся к тезису, что «Победа России на Украине полностью зависит от победы России в РОССИИ», ну… и еще где-нибудь.
А свобода мысли, это когда какой-нибудь британский журналист в кулуарах станет «доставать», допустим Лаврова, а тот возьмет и озабоченно скажет: «Да погодите Вы… тут ваши спецслужбы достали Нас настолько, что нашим Военным дано «Добро» на радикальное решение британского вопроса. Я с трудом выбил две недели, чтобы придумать Действия, не требующие стирать Британию с карты, так что лучше «держите за Меня кулачки», чтобы получилось».
И пусть думают, шутка это, или нет.
Оценили 0 человек
0 кармы