О будущем соцсетей

К дурикам в клуб по интересам

Сегодняшняя концепция социальных сетей, платформ и поисковиков, направленная на получение максимальной аудитории, неминуемо приведет их к краху и интеллектуальному банкротству. Честно говоря, из тех платформ, с которыми мне приходится сталкиваться, я не могу назвать ни одной, которая бы смотрела в будущее дальше своего носа и желания урвать на грош пятаков.

Пожалуй, наиболее благородно, среди всех предложений СоцИнтернета смотрятся Одноклассники, давшие возможность в создании групп по интересам. Им это удается потому, что представленная там аудитория, как правило имеет хорошее образование, еще советских времен, а так же солидный опыт прожитой жизни. Да, и честно говоря, это наиболее проверенная временем и людьми платформа, со своей узнаваемостью и если хотите шиком. Они, как интеллигент старой закалки, оказавшийся в обществе босяков, все таки настойчиво ищут те позиции, которые защитят людей от самого обычного хамства.

Если посмотреть на их группы, то совершенно очевидно, что круг интересов у них определился и он имеет несколько особенностей. Сильный лидер-администратор и команда модераторов, способны на поддержание порядка в группе и создание ее направленности, с привлечением к развитию общего интереса всех ее участников.

Я недавно посвятил целый день занятию разглядывания тамошних групп и страничек и обнаружил, что везде одни и те же новости и аналитика - одну и ту же статью, можно прочитать практически у всех. В связи с этим можно понять, что читатель приходит в привычное место в силу привычки и ради общения. Желающие отвести душу от поучений начальников, костерят матом там, где им разрешают это, более психически устойчивые люди берегут свои и чужие чувства, предпочитая не встревать во вспыхивающие конфликты. Много возмущенных и обиженных, утверждающих, что не с кем общаться.

Активных групп, где работают сами участники практически нет, а если где-то дается свобода публикаций, то все превращается в невообразимое крошево прекрасных идей, взаимных упреков и наличие во всем этом откровенных пакостников, которых нынче именуют тролями.

Но при всем этом, просматривается одна интересная тенденция - люди пытаются найти место, где им комфортно. Конечно, понятие комфорта у всех разные.

Надо сказать, что люди наши необычайно талантливы. Например, меня за 8 часов изучения ОК, 11 раз настолько виртуозно отматерили, что я даже скопировал эти выражения себе на память - я психолог и стараюсь понять, что ищет душа человека. А потому часто повторяю: не народы создают язык, а язык создает народы.

Вы знаете, душевность и виртуальность достаточно близки, коечно без пересечения друг с другом. Все эти Цукерберги не совсем понимают, что именно они развивают в виртуальном общении созданных ими соцсетей.

Социальность нельзя понимать как процесс самообразования и воспитания. Это скорее условия для выражения ценностей, приобретённых человеком непосредственно от социальной группы, и выразителем которых он стал.

Понятие социальности описывает ситуацию, при которой фактор действует непосредственно от лица группы, представляет её интересы, ценности, нормы. Вы в группе, где обсуждают прелести женщин или автомобили? Это и есть ваши ценности. Вы в группе ветеранов боевых действий? Здесь все неизмеримо выше и явное обостренное чувство справедливости. Это понятно, люди свое выстрадали. Вы сторонник Путина? Тогда приготовьтесь к политической полемике о проблемах России и поймите, что вы на непрекращающемся митинге в его поддержку. Просто не нужно мерзнуть на холоде со знаменем. Однако тепло родного дома не дает того уюта и покоя, который там должен быть. Все просто, ощущение митинга с Зюгановым и зажигательными речами не пропадает - психика там, а не здесь.

Я вам открою небольшую тайну и поясню, что такое психика. Греки ее определили, как духовный, жизненный. А вот физика у них - природа Видите, оба слова построены по одному принципу, но одно прилагательное, второе существительное. Как такое возможно? Только в случае неграмотного перевода с русского языка на греческий, а затем снова на русский, но уже в извращенной форме.

На самом деле психика - ПРОСТИ-ка (где КА это душа человека), то есть прощение души - отказ от личной обиды, недобрых чувств к виновному, а также отказ от мести или требований расплаты и компенсации за понесённые убытки и страдания. Это не оправдание и не извинение, прощение заслуживается раскаиванием. И при этом, склонность слишком легко прощать может быть признаком отсутствия у человека самоуважения, его душевной слабости и трусости. Именно легкость прощения и его антипод затаенная месть, первопричина всех душевных заболеваний. Вам этого не скажет ни один Фрейд или поп, все что вы слышите сейчас, звучит впервые за многие годы, с того момента, как на Руси началось гонение на старую веру - царское родовое и семейское христианство.

Раскаяние, которое сопутствует прощению, не что иное, как переосмысление или шизофренический психоз, а потому носит отрицательно окрашенное чувство, сочетающее в себе сожаление по поводу своего поступка и чувство вины за его последствия. Раскаяние первично, за ним следует просьба о прощении.

Вас не удивляет, что покаяние, раскаяние и окаянный (проклятый) имеют один корень и он КАИН? Первенец Адама и Евы, убивший своего младшего брата Авеля из зависти. От того что Бог призрел подношение Авеля, а его, Каина подношение не призрел.

Сегодня окаянность Каина понимают, как убийство своего брата. Это не так, убийство лишь следствие и материальная сторона этого проступка. Главное это зависть - "досада по чужом добре или благе" по Далю. Спиноза определял зависть как «неудовольствие при виде чужого счастья» и «удовольствие в его же несчастье».

Есть у слова досада давно забытый синоним - ПАБИДА. Его я поясню на примере ПОБЕДЫ - чем сильнее беда, тем весомее победа. В пабиде все иначе - чем больше обида, тем серьезнее поражение. Пабидная головушка это несчастная головушка, которая ненормально воспринимает чужое счастье, как свою обиду и чужое несчастье, как свою радость. Например, судя по соцсетям, сейчас очень много пабидных головушек в Украине, что ее привело к тому, чем она стала. Впрочем и в России этого добра хватает.

Такие люди не могут простить успех других людей и их сознание омрачено. Психиатры совершенно зря не обращают внимание на статистику социальных сетей - по ним можно судить о психическом состоянии нации и уровне шизофрении среди разных слоев населения.

Сказанное мной о пабиде относится к паранойяльной либо к эпилептоидной психопатии. Здесь в одно складываются экстрапунитивный тип реагирования, гипермнезия, сверхценная или бредовая убежденность и снижена или отсутствует способность к рефлексии. Такое возможно при совсем небольшом выборе:

а) при изменениях личности после тяжелых черепно-мозговых травм,

б) при хронической интоксикации алкоголем или др. психоактивными веществами;

в) как следствие психических заболеваний особенно эпилепсии и малопрогредиентной шизофрении.

Это я к тому поясняю, что умный человек должен понимать, что полемика с такими людьми бесперспективна.

Вот, как мы защищаемся от подобных людей в быту? Как правило стараемся избегать контакта с ними, а если он неизбежен и опасен - зовем полицейского или бригаду специализированной скорой помощи. В интернете последнее невозможно, но закрыться от таких больных людей доступно. И количество игноров растет в геометрической прогрессии. Нормальные люди, убирая психов из своего общения, постепенно создали целые сообщества в которые организовались психи. Если профессор и чернорабочий готовы общаться на каких-то базовых принципах (например, профессор обучает в интернете всех желающих и сам учится опыту у людей) удовлетворяющих обе стороны, то у психов свои пабидные интересы.

Уже сейчас видно расслоение ОК на пласты с совершенно иными принципами - социальные сети перестают быть социальными, а расслаиваются по признакам интеллекта. А это говорит о том, что грядет абсолютно новая интеллектуальная платформа, которая займет лидирующее место в социуме. Ее ядром станут небольшие сообщества, группы, странички, вокруг интересных лидеров, сумевших привлечь на свою сторону людей объединенных общей целью, более тесно связывающей пользователей, которые почувствовали себя комфортно там и увидели возможности для реализации своих талантов. Скорее всего это не будут общедоступные кагалы для психов, которые практикуются сегодня и разбухли до невероятных размеров, только потому, что там много участников и их цифры наталкивают на мысль, что тут интересно, раз собралась толпа зевак. Я думаю, что все остановится на численности студентов среднего университета и будет носить элитный и закрытый характер. Мы стоим перед созданием в интернете тех самых средневековых цехов, имевших строгие правила, требования и привелегии для своих участников. Интернет прошел все те же этапы, что проходило и человечество: первобытно-общинный, родо-племенной, рабовладельческий и наконец дошел до средневековых цехов среди его пользователей. А кто знаком с цеховым устройством Средневековья, тот знает, насколько прогрессивными были цеха, из которых и выросла вся промышленность. Нечто подобное начинает происходить и в интернете - небольшие группы все больше напоминают цеха в которых развивается интеллектуальная собственность мастеров, которые почувствовали комфортность своего нахождения там.

Устройства виртуальной и дополненной реальности существенно сблизят людей и их появление уже не за горами. Появится эффект присутствия и участники начнут заходить в свои группы, как в элитные клубы, куда пускают не всякого, а лишь проверенного человека из своего круга. Психи по прежнему будут собираться и горлопанить под сенью фотографии голой девицы или интернет-сумасшедшего. Все это просто разновидности дурдомов. А вот цеха и их коммуникации между собой должны уже занимать умы организаторов соцсетей.

В БЛИЖАЙШИЕ ПЯТЬ ЛЕТ, ЯДРОМ ЛЮБОЙ СЕТИ, СТАНУТ НЕБОЛЬШИЕ СООБЩЕСТВА ТЕСНО СВЯЗЫВАЮЩИЕ ЛЮДЕЙ, В КОТОРЫХ ПРАВИЛА УСТАНАВЛИВАЮТСЯ САМИМ СООБЩЕСТВОМ.

Именно их наличие будет определять ценность социальной сети, которая обязана предоставить им самые широкие возможности для развития. Иначе они уйдут туда, где появится возможность им жить по своему усмотрению, а соцсети не понявшие моих рассуждений останутся с психами и идиотами - местом сбыта залежалого товара.

Мне кажется, что Одноклассникам нужно задуматься над сказанным мною, поскольку именно там есть потенциал на такие действия. Ничего подобного на других русскоязычных сайтах я не наблюдаю. ОК уже сейчас надо бороться за место под солнцем и продумывать концепцию интеллектуального ядра на своей платформе. Иначе, примерно в 2025-2027 годах соцсеть потерпит крах и превратится в унылый склад секонд-хенда из старых сибирских валенок.

https://www.proza.ru/2020/01/1...