О партии Великое отечество

Для начала рассмотрим потенциальные возможности партии.

Теоретически, при должном финансировании и правильной игре ПВО может уже на следующих выборах стать второй по численности партией в Думе, объединив всех патриотов и отняв часть голосов у всех думских партий. Пока же ПВО сможет собрать около миллиона подписей (не по правилам) и имеет около 50 тыс. членов партии, из которых активных около тысячи (вывод по численности московской демонстрации 4 ноября, где была пара сотен), а профессиональных около десятка (ИМХО).

Это нормально. Не думаю, что если бы ЛДПР не финансировали, то ситуация у них была бы намного лучше.

Однако, ПВО стоит посоветовать следующее:

1. Нужно лучше использовать достоинства Старикова.

С интеллектуальным наслаждением читаю книги Старикова и смотрю его ролики. Однако, тираж книг не позволяет охватить большие массы населения (да и недешёвые они, и далеко не всем интересны). А ролики будут смотреть те, кто слышал о Старикове. И то, далеко не каждый будет этим заниматься.

Например, Видеоблог № 103

https://nstarikov.ru/blog/7810...

Почему бы не выкладывать части книг Старикова на сайт Самиздат и аналогичные сайты? Вроде, это должно не слишком сильно сократить его авторские гонорары, а, возможно, даже, наоборот, увеличить за счёт рекламы.

А вокруг книг в комментариях развернуть пропаганду Старикова и ПВО.

2. Нужно смягчать последствия недостатков Старикова.

Что можно сказать о человеке, который единственный на демонстрации в Москве 4 ноября шёл с непокрытой головой (и, судя по последующему ролику, простудился)? Что можно сказать о человеке, который на своём сайте банит навечно даже за корректную критику и делает сайт скучным? ИМХО он очень высокого о себе мнения (заслуженно), болезненно самолюбив и не потерпит в своей берлоге не только другого медведя, но даже самостоятельного хомяка (этим похож на Старика, известного также под кличкой Ленин). В этом есть плюсы, так как укрепляется единство партии, но, с другой стороны, это мешает росту рядов партии.

Печально видеть, что дискуссии на сайтах ПВО и Старикова менее многолюдны и интересны, чем, например, вокруг политических тем на Самиздате. Конечно, модерация нужна, но не настолько же. Или во всей ПВО даже пофлудить некому? Наверное, все на эволюцию работают, не разгибая спины?

Для решения этой проблемы предлагается выдвигать идеологических лидеров, без предоставления им соответствующего места в структуре партии.

Например, идеологически поддержать Паршева (Почему Россия не Америка), Мединского (Мифы о России), Мухина (Антироссийская подлость) и т.д. Вряд ли они после этого будут публично поливать ПВО грязью. Скорее поддержат. А руководящему месту Старикова будут не опасны. Некоторых умников можно поставить модераторами от ПВО на различных сайтах (например, Самиздата). При этом у них будет ощущение своей важности, вне сайта они будут малоизвестны, можно будет охватывать разные аудитории (близкие модератору) и от модератора всегда можно будет отпереться, если он идеологически зарвётся.

3. Нужно иметь узнаваемую поддерживаемую идеологию понятную каждому.

Например, у НОДа есть узнаваемая идеология (изменить ряд статей конституции), но она понятна не каждому и потому далеко не всеми поддерживаетя. У Антимайдана идея понятна каждому (всё по закону), более-менее узнаваема, но не всеми поддерживается. У ПВО узнаваемой идеологии нет вообще (такой, чтобы сказали, что это именно ПВО, а не НОД, например). Если, конечно, не считать идеологией лозунги типа “партию Старикова в Думу”.

В качестве такой идеологии предлагаю идею “Выживание Русского мира после прохождения мирового пика добычи энергоресурсов”.

Такой пик действительно имеет место быть (по разным сведениям от 2012-го до 2020-го годов)

https://aftershock.news/?q=nod...

Подробнее в "Пик добычи энергоресурсов и его последствия"

https://cont.ws/@id381731209/5...

Эта идеология будет узнаваема, понятна каждому (нефть в мире кончается) и поддерживаться всеми, кроме пятой колонны. Эту идею уже начали раскручивать либералы для России (Греф, например). Надо её перехватить.

Легко объясняется происходящий в мире экономический и политический кризис. На основании тезиса ”Кто контролирует нефтегаз России, будет контролировать все соседние страны” объясняется всё происходящее в мировой политике и в России. В частности, срочность для Запада и пятой колонны устройства переворота для захвата нефтегаза России. Надо объяснить каждому, что у него хотят отобрать его долю нефтегаза и уморить голодом и холодом.

4. Нужно иметь модификации идеологии для коммунистов, националистов, зелёных, пенсионеров и т.д.

Стариков, конечно, прав, что войны и перевороты англосаксонские, но из его же книг видно, что они и сионистские. Стержнем пятой колонны англосионистов являются сионисты, которые опираются на разные меньшинства (национальные, религиозные, сексуальные, уголовные и т.д.). Соответственно:

Коммунистам надо показать, что наглопендосионисты извратили идеи социализма и геноцидили коренные народы России после переворота 1917-го, пока Сталин их не поправил. Следующий переворот они сделали в 1991-м, а сейчас готовят третий.

Националистам надо намекнуть, что пятую колонну планируется отодвигать от власти вместе с кучей разных меньшинств.

Зелёным сказать, что довели наглопендосионисты планету до ручки и надо спасать её и Русский мир.

Пенсионерам надо сказать, что наглопендосионисты внутри страны проели их пенсии и для спасения народа надо отстранять их от власти.

И т.д. и т.п. И, главное, это всё правда!

5. Нужно организовать площадки в Интернете для идеологических споров.

То есть, внутри ПВО должны быть созданы фракции, которые подбирают библиотеку книг в Интернете по своему направлению и на соответствующих сайтах устраивают их обсуждение. Для этого можно использовать и сайты самих авторов книг.