В немецком правительственном журнале Шпигель-онлайн 21.09.2020 вышла статья под заголовком "Кавказ - 2020. Россия начинает крупные военные учения года". https://www.spiegel.de/politik...
Давайте почитаем ее перевод с последующими комментариями немецких читателей, а также послесловием автора и переводчика.
"Россия начинает маневр превосходства, в котором задействованы 13 000 солдат и 250 танков, с участием Китая, Пакистана, Беларуси, Армении и Мьянмы. Из Москвы говорят: это реакция на учения НАТО.
В целом, в акции "Кавказ 2020" принимают участие 80 000 человек: Россия вывела свою армию на позицию на Кавказе. На следующую субботу запланирован самый большой военный маневр в этом году. В учениях задействованы не только российские подразделения, но и до 12 900 военнослужащих, в частности, из Китая, Пакистана, Беларуси, Армении и Мьянмы. Тем самым поступил сигнал в сторону блока НАТО, который проводил аналогичные учения вблизи России.
"Учения не носят агрессивного характера",- заявил заместитель министра обороны России Николай Панков перед официальным стартом в понедельник на полигоне Капустин Яр в Астраханской области на Волге.
Доказательство российской обороноспособности
По его словам, учения укрепляют сотрудничество государств-участников и способствуют улучшению совместных действий солдат. Также задействован и русский военный флот. Этот маневр, с точки зрения московских оборонных политиков, не в последнюю очередь, считается реакцией на аналогичные учения НАТО по соседству с Россией. Всего учения проводятся на 14 позициях, в том числе, в Черном и Каспийском морях.
Цель состоит, в частности, в отработке военных действий по разрешению вооруженных конфликтов, связанных с борьбой с терроризмом. Среди участвующих числятся технический персонал и сотрудники гражданской обороны. Предполагается задействовать около 250 танков, а также более 600 других единиц боевой техники, включая артиллерийские системы. Из-за пандемии коронавируса Россия временно сдерживала проведение военных маневров и призывала НАТО к тому же.
Россия постоянно проводит крупные маневры. В сентябре 2018 года стартовали крупнейшие российские военные учения с конца холодной войны, в которых были задействованы почти 300 000 солдат и 1000 самолетов; тогда же Китай впервые принял участие в одном из российских военных учений подобного масштаба. В ходе действий будет продемонстрирована российская обороноспособность».
Комментарии читателей
«Ответственные лица, похоже, не замечают, насколько жалок их замысел в этом нашем мире, на нашей общей Земле. От чего, собственно, они хотят защищаться? От коронавируса? От голода? От прав человека? От разрушения Земли?».
«Большинство зла пришло из Европы (бесчисленные войны, работорговля, эксплуатации колоний и т. д.). Если посмотреть на ее историю, то странами-изгоями следует считать Германию, Францию, Англию, Испанию, Португалию и, конечно, США".
«Как только настоящая война против саудитов (нефть и газ) будет выиграна американцами, янки больше не будут так рвать и метать».
«Обладает силой в мире тот, кто способен эффективно действовать в военном отношении в любой точке мира. Способна ли на это Россия сегодня, я не знаю. Советский Союз был способен».
«Снова путинские писатели напустили тумана. НАТО отреагировало на российскую агрессию по отношению к соседним государствам, проводя свои военные учения! Не наоборот!».
«В наши дни можно радоваться, что путинисты только напускают тумана и на большее не способны».
«Один взгляд на книги по истории указывает на то, что эти агрессоры находят и другие методы».
«Но у них есть бомба, и никто ничего не может с этим поделать. Кроме того, что определяет мировую власть? Численность населения? Нет, ведь Индия - не показатель. Технологии? Копируются.... Культура? Хм. Зависимости? Это ближе. Т. е. США являются мировой державой, только пока мы подчиняемся их диктату. Кому это не подходит, попадает в другую зависимость (Китай)».
«Бомба обходится дорого. На этом мы экономим много хороших денег».
"Маневр не носит агрессивного характера". Все просто хотят играть».
«У Европы больше нет надежных партнеров: вы даже не знаете, кто опаснее - Трамп или Путин. В краткосрочной перспективе Путин, но в среднесрочной - евангельское/сионистское лобби Трампа».
«Если бы непокорные русские в 40-х годах прошлого века не противостояли оккупантам из Германии настолько своекорыстно, потеряв при этом около 27 миллионов жизней, то кто знает, может быть, сегодня во всем мире у нас была бы другая форма демократии. С янки и англичанами мы бы наверняка как-нибудь договорились - с большим пирогом в ручной клади».
«Некоторые люди, кажется, скрывают, почему мир сегодня такой, какой есть, и почему страна, которая в результате войны потеряла около четверти своего населения, опирается на военную силу, - чтобы никогда не пришлось снова платить такой большой кровью. Исторически Великая Отечественная война закончилась не так давно и в России нет семьи, которая не оплакивала бы хотя бы одного погибшего. Даже если русские нас простили, они этого не забудут. На этом фоне сказанное сегодня немецкими политиками ввергает меня в уныние. Поэтому я не поклонник Путина, но я считаю, что Путин - лучшее, что могло случиться с Россией со времен безумцев 1990-х годов. Как я уже сказал - для России, а не для Запада. Россиянам пока еще нужен Путин. Пусть она сама определит, сколько времени он будет у власти. В 1917 году они уже однажды прогнали царя. Но это уже тогда не устраивало Запад... Антанта была уже готова разделить пирог».
«Было бы неплохо, если бы русские сами определяли, как долго еще может царствовать Путин. Но как быть с проведением свободных и справедливых выборов, свободой слова и прессы и с тем, что называется устранением пачками противников режима» .
«А то, что в ГДР критиков убивали даже на территории ФРГ или же их запирали на годы, до некоторых, вероятно, все еще не дошло. Я до сих пор отчетливо помню множество окровавленных людей, брошенных и увезенных на грузовиках немецкой полицией. Так что не рассказывайте мне, что происходит, а что не происходит... Ненависть к русским, похоже, сидит глубоко во многих, и, к сожалению, она, как и многое другое, снова стала социально пригодной».
«Несмотря на отсутствие "свободных выборов" а-ля Запад, можно считать, что большинство россиян по-прежнему за Путина. Немцам лучше озаботиться собственной грязью, подвергать сомнению систему, действующую в настоящее время как "демократия", и хорошо пересматривать свои альянсы, а лучше не вмешиваться в дела других стран. Говорит немец, уроженец Запада (!)».
«Как вы определили, что большинство россиян по-прежнему за Путина? Потому что российская пропаганда хочет нам это внушить? Пока Кремль заботится о наших проблемах в беспрецедентной информационной войне, вы можете предположить, что и они также хотят быть в курсе событий в России и иметь свое мнение по этому поводу».
«В Шпигеле сообщалось, что уже через три года после распада Советского Союза на украинской территории с 1994 года регулярно проводятся маневры НАТО. Советские войска к тому времени были выведены из стран Варшавского договора. Это был сдвиг в соотношении сил, причина того, над чем мы сейчас ломаем голову».
«Никаких маневров НАТО на Украине не проводится».
«Может быть, теперь уже нет, потому что опасаются, что крышка на горшке, который Запад начал нагревать, может когда-нибудь сорваться и полететь в нашу сторону. Еще раз подчеркиваю, вначале был полный вывод советских войск из стран бывшего Варшавского договора».
«Таким образом, с крахом своей системы оккупанты покинули оккупированные ими земли».
«Я живу на востоке страны, и у меня возникает неприятное чувство, когда сейчас я вижу, как американская военная машина перевозится на восток. Не говоря уже о ядерном оружии, которое все еще дислоцируется в Германии».
«Странно, зачем только все бывшие советские республики захотели в ЕС и НАТО? Потому что русский был так добр к ним?».
«Потому что Запад обещал им роскошь и процветание. О связанной с этим распределительной борьбе между бедными и богатыми в то время никто ничего не хотел знать!».
«Похоже, что некоторые предпочли бы видеть немецкие маневры на Кавказе».
«Почему бы русским не проводить учение на своей земле? Американцы совершают маневры на пороге России».
"Россия развернула свою армию на Кавказе", - написано в статье. И речь идет о "маневре превосходства". И это для Шпигеля нормально? 13000 солдат - это даже не 2 русские дивизии... Сила российской армии составляет около 170 дивизий».
«НАТО планирует проведение более крупных учений. Основные факты о масштабах учений „Defender - 2020“: маневр „Defender-2020“ является крупнейшей переброской войск США в Европу за 25 лет. В учениях планируется участие до 37000 солдат. Почти 19000 солдат - из США, из них не более 13 000 в то же время должны находиться в Германии. В нем примут участие 19 стран. Учения проходят через семь стран. Под управлением будут находиться 10 морских портов и 14 аэропортов. Предусмотрено участие до 100 железнодорожных единиц».
«Россия с ее мощностями близка к остановке и в целом экономически не инновационна. Китай - технологически великая держава с растущей тенденцией. Их асимметрия намного превосходит асимметрию между США и Германией. Огромная разница: Китай - это тоталитарное государство, которое делает ставку на подавление личности. Разве что только русское население получает от этого удовольствие...».
«Если в течение нескольких лет мы загоняем Россию в угол, высокомерно унижаем, лишаем ее сфер влияния (Польша, Чехия, Венгрия, Украина) и не выполняем своих обещаний, а вместо этого проводим в бывших советских республиках угрожающие маневры, то не стоит нам удивляться ответу!».
На эту статью на 27.09 было написано 377 комментариев. Конкретно по заявленной в статье теме их было мало, но это и понятно: учения они и с Африке учения, чего о них писать? Шпигель внимательно мониторит мнения своих читателей по важным для правительства вопросам. Помнится, еще в начале массового наплыва мигрантов в Германию, когда пошли первые безобразия, Штайнмайер, желая успокоить население, сказал буквально следующее: мы не можем вам сейчас рассказать все, но поверьте, мы делаем все это в ваших интересах и в интересах Германии. Население поверило и немного успокоилось. Но тут пришел Трамп и спутал все карты в игре Обамы-Клинтон-Меркель, которая в то время много раз в Шпигеле называла его "портельщиком (от слова "портить", - прим. перев.) игры". Хотелось бы знать, что за игру имела в виду госпожа канцлер? И какова ее роль в этой игре? Зачем она так настойчиво в течение многих лет зазывала в свою страну мигрантов, а до этого так часто летала в США? В те годы ее фото в одежде и головном уборе точь-в точь, как у матери Терезы (!), месяцами не сходило с первой страницы Шпигеля. Утешительница, мама и бабушка сотен тысяч обездоленных, гонимых войной крепких молодых парней! (Забегая вперед, нелишне сказать, что г-н Мерц, вероятный преемник Меркель, недавно возложил ответственность за наплыв мигрантов в Германию на Путина). И что же граждане Германии, привыкшие к мигрантам, выполняющим, как правило, непрестижную работу? Отнеслись толерантно, с пониманием и доверием к властям. Новогодние елки и гирлянды раздражают мигрантов? Убирайте. Побудка с 3-х часов ночи через каждые 3 часа с бесчисленных минаретов? Не проблема - принимайте побольше снотворных! Мигранты пристают и насилуют? Не провоцируйте одеждой. Мигранты не хотят работать? Да они же не могут: языка не знают, навыков не имеют. А учиться и встраиваться в общество не хотят и не станут, оно и понятно - мультикультурализм не состоялся уже давно, о чем канцлер в свое время публично не раз заявляла. Все бы ничего, нашлось бы для них занятие по душе, причем без знания немецкого или английского, но тут случился Трамп. "Портельщик игры" Трамп, не развязавший ни одной войны. Пришел на целых четыре года и продержался весь срок, несмотря ни на что. Пришлось все четыре года кормить обездоленных, предоставлять им кров, терпеть от них лишения, унижения и преступления, оплачивать им посещения борделей. Из казны. И ждать. Спрашивается: зачем и чего?
И вот теперь мы подходим к главному: хотят ли немцы войны? Конечно же, в массе своей не хотят. Но чего же хотят некоторые бюргеры и чего они при этом, извините за тавтологию, не хотят? Уж не на этих ли любителей "поделить пирог в ручной клади" делают ставку их политические игроки? Немецкие политики затаились в ожидании: выиграет ли Трамп выборы? Если да, то что делать с мигрантами? Если же нет, то засядут ли игроки, истомившиеся в ожидании большой игры, в обновленном составе снова за свой старый игральный стол, и достанут ли они свою колоду с краплеными картами (МН-17, Скрипали, Навальный и т. д. )? И будут ли выложены на соседнем столе «домашние заготовки»? Если да, то какие?
Оценили 2 человека
4 кармы