Наблюдая за Парижем

Во Франции буза. Основной причиной массовых протестов является повышение цен на топливо. Связующим знаком стали желтые жилетки.

Ну, и все как обычно в цивилизованных странах. Толпа молодых и не очень белых людей, лупит полицейских, крушит витрины, жжет покрышки и т.д. Никто толком не объясняет - чего они хотят. Они антиглобалисты? Правые? Левые? Единственное что можно понять: «Макрон – пошел вон».

Все публичные политические силы пытались примазаться к протестам, однако ничего не получается. Их не берут. Якобы у протестующих нет координирующей и направляющей силы, с которой можно разговаривать. Якобы протест стихийный.

Все лихо, с размахом.

И, однако, не отпускает чувство, что ты смотришь на хорошо отснятый фильм с сюжетом.

Что за необходимость была в резком повышении цен на топливо? С какого перепугу это вызвало такую реакцию? Бузят владельцы автомобилей или дальнобои? Может сознательные экономисты, которые уже просчитали экономические последствия в виде падения покупательной способности населения, повышения цен на продукты первой необходимости и прочее?

Нет.

Бегает толпами по Парижу неработающая молодежь.

Макрон – идиот? Макрон то может быть, но правящая верхушка пятой республики – точно нет. Тогда зачем они спровоцировали всю эту историю?

Может это нужно банкам? Тоже нет. Французские банки заинтересованы в стабильности, понятной налоговой политике государства и в нормальном уровне жизни населения. Иначе где они будут брать деньги. У русских олигархов. Дак они скоро кончатся.

Может армии или полиции? Да тоже нет.

Итак, мы получаем два варианта: или это действительно спонтанный процесс или это хорошо спланированная акция извне.

Оставим 10% на то, что это стихийная деятельность масс. Остальные 90 процентов даем за организацию извне. Еще есть вариант, что кто-то извне оседлал стихийный процесс. Хотя, скажу я вам по собственному опыту, это вовсе не так просто со стороны. Это возможно только если у тебя есть влиятельные люди внутри процесса. Но тогда о стихийности говорить уже труднее гораздо.

Итак, вероятность вмешательства со стороны мы видим как наиболее верную из версий.

Ищем кому нужно.

Еще один фактор. Сам Макрон – очевидный ставленник международных банкиров. В силу собственной малости и бездарности, предыдущих мест работы, что–то вроде Кудрина, но обаятельнее. Пожалуй, скорее на айфончика похож.

Версий, на выходе, не так уж много.

Поговаривают, что Макроша осмелился булькнуть про европейскую армию. Мол, американская - уже не то. От страшной России спасаться. Тут ему от Гегемона и прилетело. Версия хорошая конечно. Но у нее есть слабая сторона. Администрация Трампа, по крайней мере официально, сама хочет часть расходов переложить на плечи Старого Света. Хотя, здесь может идти речь о том, что денюжки пойдут тогда в Европейские оружейные корпорации а не американские. В общем, может быть.

Второй момент. Под шумок че нить такое сделать, что просто так не получиться. Например, состряпать и подписать Эмигрантский пакт. Что это такое и с чем его едят, смотрите в статье Елены Кондратьевой - Сальгеро «Дорога в Марракеш». Вполне возможно. Хотя возможно, что Макрон в сговоре со своими хозяевами задумал еще чего-нибудь для народного счастья.

Третий. А чего бы не раскачать старушку Европу. Мигрантов завезли несколько миллионов. Нервозность создали. Теперь надо подорвать доверие спекулянтов, подорвать экономику, обрушить Евро, скупить мощности Франции и Германии подешевке и ура! А? И «кровавый» российский режим тут очень кстати.

Ну и наконец. Может это Путин раскачивает стабильность?