Можно ли доверять лунным снимкам LRO.

Lunar Reconnaissance Orbiter (сокр. LRO) - это автоматическая межпланетная станция (АМС) NASA, стартовавшая с Земли 18.06.2009 и вышедшая на орбиту Искусственного Спутника Луны 23-го июня 2009-го года.

Орбитальный аппарат несёт на себе комплекс из шести научных инструментов и одного прибора для проверки новых технологий. На его счету множество достижений, в т.ч. из последних: в мае 2019 года LRO сфотографировал место падения израильского зонда "Берешит" в районе Моря Ясности, а в ноябре того же года удалось обнаружить обломки индийского посадочного модуля "Викрам".

LRO составил подробную карту Луны в максимальном разрешении 50см на пиксель. С его помощью удалось легко обнаружить следы 6-ти пилотируемых миссий "Аполлон", а так же других лунных миссий США, СССР и Китая.

На счету LRO есть фотографии советских лунных артефактов: место прилунения АМС Луна-17, а так же следы Луноходов №1 и №2 и места их вечной стоянки. Вот эти фотографии с официального сайта NASA:

Так откуда такое недоверие к снимкам LRO в заголовке статьи? - спросите Вы. Я постараюсь разложить по полочкам свои мысли на этот счет и донести их до Вас.

Как я не старался найти на сайте NASA и сайте LRO место прилунения АМС Луна-21 - я его не нашел! Официальных фотографий нет. Из открытых источников я получил вот это фото места прилунения АМС Луна-21:

Т.е. по факту энтузиасты ГЕОХИ взяли с сайта NASA лунную карту LRO, нашли место посадки АМС Луна-21 и "вытащили" его. Качество плохое, но как говорится - какое есть. По какой причине NASA не стало публиковать это фото на своём сайте - остается загадкой. Но дальше будет интереснее.

Дело в том, что СССР в 70-х перевел топографическую схему движения Лунохода-1 в ранг документов с грифом "Абсолютно секретно", изъяв подлинные схемы из всех документов грифа "Секретно" и "Сов. Секретно".

В открытый доступ просочилась схема движения Лунохода-1 по Луне, но она не подлинная! Её происхождение и публикация в лихих 90-х мягко говоря сомнительное. Это было, как сейчас бы назвали, "вбросом".

В NASA специалисты не "лыком шиты" и поняли, что в открытом доступе нет подлинных документов маршрута Изделия №203 и что имеющаяся схема вполне может оказаться фальшивкой. Поэтому на снимках LRO в отношении следов Лунохода-1 орбитер страдает избранной слепотой. Они есть возле АМС Луна-17 и пропадают "в никуда", отдаляясь от неё. Их совершенно нет возле Лунохода-1, который стоит на "месте вечной стоянки".

Но эта избранная слепота легко объясняется: возле АМС Луна-17 Луноход-1 сделал много панорамных снимков (есть в открытом доступе), на которых есть его собственные следы, по ним специалисты NASA восстановили схему его движения возле станции. А вот возле места окончания его деятельности на Луне его собственных следов на панорамах нет (панорамы всех сессий предпоследнего дня №10, а также 4-х сессий последнего лунного дня №11 засекречены), а тех что есть в открытом доступе недостаточно для того, чтобы восстановить и "нарисовать" следы на снимках LRO.

Так почему же LRO так хорошо видит следы миссий NASA "Аполлон", следы Лунохода-2 и страдает избранной слепотой следов Луноход-1? Почему на сайте NASA нет фотографии места посадки АМС Луна-21? Можно ли доверять лунным снимкам LRO? Каждый для себя находит свой ответ, я лишь постарался разложить по полочкам все имеющиеся на этот счет факты. Для меня ответ очевиден: "Солгавший однажды, солжёт и дважды".

P.S. Объяснить отсутствие у LRO слепоты следов Лунохода-2 на лунной поверхности очень легко: в 1993-м году НПО Лавочкина за $68.500 продало Луноход-2 американскому миллионеру Ричарду Гэрриоту — сыну астронавта Оуэна Гэрриота. Видимо покупка включала в себя подлинную схему передвижения Лунохода-2 по поверхности Луны. Считаю, что астронавт передал копию этой схемы в NASA.