![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/2/scale_1200%20%2815%29.webp)
Кинокомедию "Кин-дза-дза" режиссера Георгия Данелия (СССР,) вы наверняка смотрели, поэтому продолжу без вступления. Та самая фантастика, первую серию которой открывает "плюканский словарь", состоящий не то из двух, не то из трех слов: "КЮ" - дурак, "КУ"-все остальные слова. Вполне можно предположить, что жители планеты Плюк когда то, как и мы, разговаривали на полноценном человеческом языке, насчитывающем хотя бы тысяч десять слов, но нормальный человеческий язык был запрещен правительством планеты Плюк, ну, скажем, в рамках какой-нибудь очередной реформы или национальной программы по улучшению жизни, разумеется - стандартизации, цифрофизации, унификации, модернизации, ускорения и перестройки, трансформации, в результате чего все многообразие языка было заменено универсальным кодовым словом "ку" (англ. Q). Скорость в наш век - главное. Любителей этого фильма Г.Данелии развелось уже столько, что они могут даже вырезать из картины и склеить в короткий ролик все произнесенные персонажами за полтора часа "ку". А это значит правительству Плюка еще есть над чем работать - сколько разнообразных эмоций, интонаций и выражения вкладывают персонажи в каждое стандартизированное "ку". А это с точки зрения правительства - непорядок, упущение. https://www.youtube.com/watch...
Cложно ли в современной России ввести "плюканский словарь" в качестве обязательного, используя, ну, cкажем, какое нибудь "трансформирующее событие" вроде "пандемии короновируса-2" ?
Режим повышенной готовности (РПН) введен в России на основании Федерального закона №68 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (68 ФЗ)https://fssp.gov.ru/fz_68_21121994_chs, Статья 19. Обязанности граждан Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, которого обязывает граждан "выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации";.
Допустим, санитарный врач РФ издает рекомендацию о том, что в условиях пандемии нужно как можно меньше разговаривать, чтобы из рта вылетало как можно меньше заразных частиц, но, поскольку общение совсем исключить невозможно, то к использованию рекомендуется "плюканский словарь" из двух слов. Далее губернаторы и правительства городов вводят режим повышенной готовности и издают соответствующие указы и постановления о введении правила о обязательном использовании гражданами "плюканского словаря". Словарь настолько хорош, что его обязательно использовать не только в общественных местах, но и на работе, и дома, и на улице. В КоАПП вносится статья о штрафе за использование нормального человеческого языка. Учитывая тот факт, что "трансформирующее событие" тянется вот уже три года, это реальный способ. Три года население проговорит на плюканском, а потом уже и привыкнет. А тут и депутаты соответствующий закон в Госдуму внесут о признании плюканского словаря вторым государственным языком РФ. Или основным.
А что может этому помешать ?
В 68 ФЗ не сказано ни слова о том, что обязательные правила могут ограничивать гражданские права и свободы граждан, отменять или ограничивать действие конституции, других федеральных законов, гражданского кодекса. Если вы пролистаете весь 68 федеральный закон, то встретите слово "ограничивать" в тексте закона только 2 раза в статье 4.1 Функционирование органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Первое употребление слова "ограничивать": "а) ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации;" Второе употребление слова "ограничивать": "д) осуществлять меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия."
Поэтому пытаясь оправдаться за нарушение наших прав пандемийщики ссылаются на 55 статью Конституции РФ https://www.zakonrf.info/konstitucia/55/ где сказано: "3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства." Но как это связано с режимом повышенной готовности и 68 ФЗ ? . На основании этой же 55 ой статьи Конституции РФ, пункт 2: "В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина." То есть 68 ФЗ не может ни отменить ни умалить права и свободы граждан.Чтобы временно ограничить права граждан , это надо доказывать а) что в стране объявлена эпидемия или ЧС или ЧП или карантин ( а они cегодня не объявлены, арбитражные суды по форс мажору не принимают пандемию в качестве основания признания наcтупления обстоятельств форс-мажора, а режим повышенной готовности - принимают, это значит, что сами госорганы не дают справку, которую можно было бы предоставить в арбитражный суд о том, что в стране пандемия) б) что правила действительно необходимы для защиты здоровья, не причиняют здоровью вреда, и соразмерны угрозе.
Если моя логика не верна, правительству достаточно на голом месте , когда захочется, объявить режим повышенной готовности (РПН) для того чтобы граждане начали выполнять всякие абсурдные нелепые и дикие тправила, отменяющие, ограничивающие и умаляющие их гражданские права и свободы и наносящие их здоровью вред. Да тот же "плюканский словарь". Конституция это прямо запрещает. Согласно 55 ой статье Конституции РФ гражданские права могут быть ограничены только в той мере которая необходима для защиты здоровья . Кто, когда и где доказал, что а) в стране эпидемия, пандемия б) правила необходимы для защиты здоровья в) правила не причиняют здоровью вреда в) правила соразмерны угрозе ? Никто и никогда.
А поэтому пользуюсь 21 статьей Конституции РФ, пункт 2.: "Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам." https://www.zakonrf.info/konstitucia/21/
Также пользуюсь 68 ФЗ Статья 18. Права граждан Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций:
"1. Граждане Российской Федерации имеют право: на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций; " Мне знаете ли все равно от чего - от короновируса, от вакцины, или от отравления углекислотой, которая собирается под маской.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2022/2/3333333333333322223.jpg)
На тот случай если вы не смотрели этого фильма, приведу грубый пример. Завтра губернатор издаст указ всем приходить на главную площадь со своей веревкой - будут всех вешать. За нарушение указа - штраф. Ваши действия ? Пойдете ? Заплатите штраф ? Оспорите решение губернатора в суде ? Заплатите штраф, потом оспорите решение губернатора в суде ?
Оценили 18 человек
29 кармы