Если вкратце, то ситуация такая: куча подростков от 12 до 17 лет, собрались на даче для попойки. Водку в огромном количестве достали с помощью совершеннолетних родственников. Потом разыгралась такая драма: один из участников попойки, некий Михаил Парамонов, потребовал от 15-летней девочки секса, вотпрямщас и немедленно. Она отказала и ушла. Тогда он попытался пристать к другой, та его тоже отшила. Придя в крайнее негодование, пьяный вьюнош начал резать всех подряд. Итог: четверо убитых, четверо раненых. Плюс погиб сам убийца, который поджег дом и не смог из него выбраться. Премия Дарвина этого года, что скажешь.
И вот что меня просто выбешивает до белых глаз - это блеяние школьных педагогов данных "детишек", что "ОНИ БЫЛИ НОРМАЛЬНЫЕ, ХОРОШИЕ, ИЗ ХОРОШИХ СЕМЕЙ". А виновата... водка: (КОТОРАЯ, ВЕРОЯТНО, САМА ПРИСКАКАЛА И НАЛИЛАСЬ ИМ В ГЛОТКИ).
А на каком же основании этих детей считали "хорошими", включая убийцу? Ну, они "спортом занимались". Штааааа?! Простите, как "хорошесть" взаимосвязана с занятиями спортом? Хороший - это блюдущий нравственные и социальные нормы. Если нет, то его спортивные экзерсисы к делу отношения не имеют.
Начнем с определения.
Социальные нормы — это общепризнанные, общепринятые или общеустановленные правила, образцы поведения, стандарты деятельности. Они призваны обеспечивать упорядоченность, устойчивость и стабильность социального взаимодействия индивидов и социальных групп.
Так вот я и теряюсь - что у нас нынче за социальные нормы такие, что семья, отпустившая несовершеннолетнего ребенка с ночевкой в непонятное место, с неизвестными людьми, считается ХОРОШЕЙ?
Хорошая семья никогда своего ребенка в такое место не отпустит.
Далее - там был день рождения одной девочки. ХОРОШАЯ СЕМЬЯ устроила бы праздник дома, с салатами и тортиком с чаем. Под наблюдением родителей. Вместо этого - заброшенная дача, море разливанное водки, а вместо закуски - чипсы и еще какая-то фастфудовская дрянь. Этакий пир заброшенной беспризорницы. Это что - нынче норма для хорошей семьи?
Кстати, про убийцу тоже говорят, что он был "из ХОРОШЕЙ СЕМЬИ". При этом его старший брат несколько раз привлекался за угон автомобилей. При этом семья не осудила вора, он продолжал жить в этой семье и процветать. Кстати, он же достал водки для вечеринки несовершеннолетних. Ну прям очень хорошая семья!
Далее, "хороший мальчик из хорошей семьи" делает девочке непристойное предложение. Люди, вы вообще считаете нормальным, что парень требует секса от практически незнакомой девушки так нагло и бесцеремонно, словно она ему бесплатная проститутка?
То есть он за не не ухаживал, цветов не дарил, под луной не гулял, стихов не читал, предложения не делал, а так: я хочу трахаться, эй ты, снимай трусы!
Раньше социальная норма предполагала сначала длительное знакомство, потом уважительное ухаживание, но где она, эта социальная норма, сейчас?
И Парамонов был искренне обижен, что ему отказали! А чего он ждал? Что она бросится его обслуживать? Простите, откуда такие ожидания? Это что, нынче такая социальная норма, что молодые парни считают, что все девушки - падшие твари, с которыми можно И НУЖНО не церемониться?
А ВЫ ЗНАЕТЕ - ПОХОЖЕ, ЧТО ДА.
Именно эту социальную норму насаждают у нас и кино, и телесериалы, и Интернет.
Возьмите любой современный кинофильм - в нем героиня непременно неприкаянная шалава, беспризорница-подзаборница, и проблемы у нее соответствующие: водка, наркотики, внебрачная беременность, тюряга и криминал. Сюжета с нормальной, ПОРЯДОЧНОЙ, НРАВСТВЕННО ЧИСТОПЛОТНОЙ девушкой, которая учится, работает, слушается родителей, читает умные книги и не ложится под первого встречного, я не видела. Если вы видели - киньте ссылочку. А обычно так, что сцена первая, они знакомятся, сцена вторая - уже в постели лежат. Причем молча, так как в силу отсутствия интеллекта им сказать нечего.
БОЛЕЕ ТОГО.
Интернет переполнен статейками от всяких МуДешников, которые всячески внушают примерно такие мысли: мужчина ЯКОБЫ должен быть альфа-самцом, только в этом случае он достоин уважения.
Кто такой альфа-самец, по мудешной "теории"? Ну, это который ВСЕХ НАГИБАЕТ, ЧЕРЕЗ КОЛЕНО ЛОМАЕТ, СОКРУШАЕТ И ПОДАВЛЯЕТ. В первую очередь - женщин, девушек.
При этом жалеть девушек или относиться к ним с уважением не надо, потому что это вообще не люди. МД расчеловечивает женщин примерно так же, как в стране 404 расчеловечивают русских людей. Помните, как украинская пропаганда называла русских "ватниками", "колорадами"? Типа, русский - это не человек - а жук-вредитель, или там дешевая ватная куртка.
Точно так же МД называет девушек "пелотками", "варениками", "дырками" и проч. По их воззрениям они не люди, понимаете? А раз так, то и церемониться нечего. Он должен их нагибать, они нагибаться, а если не можешь нагнуть "пелотку" - ты не мужчина вообще.
Собственно, именно с этого байкальский убийца и взбесился. Понимаете, все пошло не по МуДешным правилам, так сказать. По правилам девушка обязана была бегом бежать в койку, а она отказала, чем ПОСТАВИЛА ПОД СОМНЕНИЕ ЕГО АЛЬФА-САМЦОВОСТЬ!!! Он попытался самоутвердиться с другой девушкой - второй отказ и второй удар по альфа-самцовости. В отчаянии недоделанный "альфа-самец" взвыл "Я тебя зарежу!" - и в качестве окончательного пинка по альфа-самцовости, реплика девушки "Кишка тонка". Все! Дебилу Парамонову ничего не оставалось, как доказывать свою сраную альфа-самцовость кучей трупов.
КОРОЧЕ. Мы с прискорбием наблюдаем сегодня, отказ от морали и нравственных духовных ценностей, присущих нормальным людям ведут к полной деградации общества.
И что "интересно". Наша родная ГосДура, ничтоже сумняшеся, запрещает все что угодно, кроме того, что нужно. Повеселил меня запрет пропаганды "чайлдфри", которой в России не было и нет. Но запретить МуДешную пропаганду - ни боже мой! Почему? Ну, вероятно, потому что сами депутаты ГосДуры от этой идеологии недалеко ушли. Если бы ушли далеко, то не приняли бы закон "О декриминализации семейного насилия", позволяющий мужу избивать жену и отделаться только штрафом, который ,скорее всего, избитая жена сама и заплатит.
Пропаганда скотского отношения к женщине - это у нас из каждого утюга. Пропаганда, что если ты не нагнул бабу, а пытаешься с ней по человечески договориться, то ты "алень", "бабораб", а не "альфа-самец" - это тоже из каждого утюга.
В итоге имеем почти 90 процентов разводов (так как дурни, у которых мозги промыты мудешной пропагандой, пытаются реализовать эту гадость в семье). В итоге имеем коэффициент рождаемости 1,4, потому что если нет семьи, то рожать никто не будет. А еще имеем вот такую резню в подростковой среде, так как альфа-самец, дурак с промытыми мозгами, решил самоутвердиться.
И ПОКА У НАС НЕТ ПРОПАГАНДЫ ЗДОРОВОЙ СОЦИАЛЬНОЙ НОРМЫ - ТО И БУДЕМ ИМЕТЬ.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценил 21 человек
27 кармы