Предыдущая статья вызвала нешуточное подгорание у отдельных мимопроходящих персонажей. Несмотря на то, что я призывал высказываться конструктивно, "мимопроходящие" так и не смогли это сделать. Вся критика ограничилась аргументами в стиле "сам дурак".
Что, собственно, является весьма характерным в диалогах с праативной стороной. Обычно выстраивается тезис, что ДРУГОГО разумного объяснения действиям РФ найти невозможно: потому как эти действия неразумны и нелогичны, ибо предпринимаются параноиками, маразматиками и любителями стрелять себе в колено.
Ну, ок. Есть секта верующих в то, что Путин начал войну, потому что очень хотелось начать войну. Прирастить территории, снискать славу победителя. И вообще для укрепления авторитета "маразматику" срочно требовалась "маленькая победоносная война".
Замечательный ответ верующим в "имманентный милитаризм" Путина дал один ставший топовым ныне ЖЖ блогер. Конкретно он написал (приблизительно) следующее.
Вариант, при котором Запад всерьез опасался военной экспансии со стороны России, что якобы вслед за Украиной должно было последовать нападение на Польшу, Прибалтику и другие страны, должен быть отброшен по одной простой причине: если бы Запад действительно опасался нападения РФ, если бы он хотя бы на толику допускал вероятность такого, его РЕАКЦИЯ на 24.02 была бы совсем другой и ПОМОЩЬ Украине изначально была бы совсем другой. Потому все разговоры об угрозе экспансии - не более чем пропаганда.
Все еще рассчитываю на конструктивные возражения. А пока готовлюсь рассказать о том, как взрывали плотину Каховской ГЭС.
Оценили 4 человека
9 кармы