Переживающие за успех российских войск на Украине, не понимают и высказывают опасения по поводу того, почему до сих пор не сокрушен оборонный потенциал нацистов, почему продолжается беспрепятственный подвоз военной техники противнику, почему не сокрушена его транспортная инфраструктура, почему до сих пор продолжается обстрел ракетами и огнеметными системами Донецка, почему до сих пор не были сделаны удары по политическим центрам принятия решений. Ведь казалось (не только мне, а кое-кому и повыше), что еще немного, ещё чуть-чуть, ещё добавить чуть-чуть ресурсов и – победа за нами? Ведь говорили же, что это всего-навсего военная операция и ведётся она лишь малой частью нашего военного потенциала. Значит в нашем военном загашнике ещё ресурсов ого-го!
Однако, если довериться такому военному эксперту, как полковник запаса, бывший начальник зенитно-ракетных войск командования специального назначения ВВС РФ Сергей Хатылев, наши опасения не напрасны. В интервью «ПолитЭксперту» (https://politexpert.net/23161609-ispol_zuetsya_po_naznacheniyu_hatilev_ob_yasnil_otsutstvie_na_parade_pobedi_nekotoroi_voennoi_tehniki_vs_rf)., эксперт сообщил, что на предстоящем параде Победы на Красной Площади зрителям не покажут ряд образцов отечественной бронетехники («танк Т-80БВМ, зенитно-ракетный комплекс «Панцирь-С1», реактивная система залпового огня «Смерч», тяжелая огнеметная система ТОС-1А и другие») - «так как она используется по прямому назначению, уничтожая нацистов...Часть сил и средств работает на Украине и отзывать их оттуда было бы ошибкой». И «это, - с убийственной логикой уточнил эксперт, - не из-за недостатка техники, а от ее использования». В этом месте противник аплодирует. Ведь не случайно же он отвергает возможность «договориться». Не случайно строит планы вхождения в Евросоюз и НАТО. Ещё немного, и противник (на этот раз – Россия) сдуется, ведь ею на карту поставлено последнее.
Или я не прав? И вновь реализуется гениальный план, так сказать, скифская тактика – заманим врага, усыпим его бдительность, и вот тут-то мы его и возьмём, можно сказать, голыми руками. Да-а-а, «скифы - мы…».
Отдельный вопрос к СМИ: с кем вы, господа журналисты, на кого работаете? Понимаете ли вы, что вы пишете?
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 3 человека
7 кармы