А они возьмут и скоро вернутся

В начале специальной военной операции на Украине российским руководством было заявлено недвусмысленно, что целью СВО является «демилитаризация и денацификация». И сначала казалось, что всё идёт в соответствии с этим планом: аэродромы по всей Украине, как заявлялось, были приведены в негодность; российский десант был высажен на аэродроме Гостомель, в пригороде Киева и удерживал свои позиции, ведя ожесточённые бои с противником. Раз десант высажен возле столицы, значит предстояла серьёзная операция, типа той, что была проведена в Праге в 68-м году, или в Кабуле – в 79-м.

Однако начались удивительные вещи: наступающая победоносная сторона вдруг изъявила страстное желание добиться, нет, не капитуляции противной стороны, а некоего соглашения, из которого вышеупомянутые радикальные цели были исключены. В знак доброй воли российская сторона даже решила вывести свой десант из Гостомеля.

Украинская сторона добрую волю не оценила, продолжая бомбить мирные кварталы Донецка. А российская общественность такой крутой поворот расценила как пощечину. Пожалуй один только ведущий программы, которую некоторые называют «Птичий помёт», отвергал все сомнения насчёт отступления, приведя убийственный, по его мнению, аргумент: Верховный лучше знает.

Генерал МО Конашенков продолжал как мантру каждый день рассказывать о новых успехах русской армии, о новых ударах российского «высокоточного оружия» по противнику. Противник же, несмотря на ежедневные победные реляции МО, сдаваться вроде как не собирается. Более того, враги России, объединившись, решили оказать Украине дорогостоящую военную помощь. Военная техника поставляется железнодорожными путями.

Но оказывается, что несмотря на заявления нашей стороны о том, что украинские ВВС ликвидированы, они вполне живы, живы и некоторые аэродромы, среди которых аэродром в Днепропетровске, том самом, который, по мнению некоторых экспертов, будто бы предназначен быть столицей Новой Хазарии. Так сообщается (https://topwar.ru/196120-soobschaetsja-ob-aktivizacii-ukrainskoj-aviacii-v-rajone-nikolaeva-i-harkova.html) о «значительной активизации ВВС Украины в районе Николаева и Харькова. Во вторник, 10 мая, были отмечены пять вылетов Су-25, Су-27 и МиГ-29 с авиабазы Долгинцево в Днепропетровской области и Васильков в Киевской…Кроме того, с аэропорта Днепропетровска в течение дня было совершено в общем 11 вылетов истребителей МиГ-29 и штурмовиков Су-25 в район Барвенково». И это на фоне сообщений о «нехватке тактических беспилотников», которая заставляет бойцов ДНР идти на принятие нетривиальных решений» - делать самоделки (https://topwar.ru/196128-nehvatka-takticheskih-bespilotnikov-zastavljaet-bojcov-dnr-idti-na-prinjatie-netrivialnyh-reshenij.html).

А вот и совсем уж неприятные вещи, сообщается (http://katyusha.org/view?id=18808) о «Харьковской бойне», о том, что «ВСУ рвутся к Белгороду и расстреливают жителей сел, побывавших под контролем России». А известный политолог Сергей Станкевич подлил керосинчику в огонь, сообщив, что «в ближайшие месяцы война действительно может стать реальностью для крупных городов РФ, в том числе для Белгорода, Курска, Брянска, Ростова-на-Дону и Воронежа» (https://svpressa.ru/war21/news/333919/).

Общественность встревожена. Даже на ток-шоу авторитетные военные эксперты выражают недоумение по поводу продолжающей функционировать железнодорожной сети противника, по которой он получает тяжелое вооружение, а также по поводу нежелания провести дополнительную мобилизацию – с целью нанести противнику сокрушительный удар и добиться поставленных целей: «демилитаризации и денацификации». Но Кремль стоит на своём твёрдо, заявляя, что не намерен проводить мобилизацию.

Между тем, свет в конце туннеля не только не появляется, но, наоборот, сгущается тьма. О намерении вступить в НАТО заявили бывшие стабильные «нейтралы» Швеция и Финляндия. Таким образом с севера Россия будет плотно обложена структурами НАТО, а наш Калининград, учитывая вызывающую политику Литвы, оказывается в изоляции. Президент вынужден был провести срочное оперативное совещание по этому поводу.

И вот в такой момент, в тот же самый день, появляется заявление Владимира Чижова, постоянного представителя России при Евросоюзе о том, что «СВО на Украине идет по графику», хотя «может, не так быстро, как хотели бы некоторые». И главное: «Россия не хотела захватывать Киев, Харьков и другие крупные города В задачи входило уничтожение военных объектов...Уверен, что мы придем к решению по украинскому кризису путем переговоров. Когда это случится? Я не готов спекулировать. Как в деталях будет выглядеть итоговое решение, никто не знает», — заявил постпред. (https://www.vesti.ru/article/2738038?)

Никто не знает. А когда начинали то знали - будет проведена денацификация, предполагающая чистку в управляющих украинских структурах, глубокое реформирование культурной политики, системы образования и пр. Для этого на период преобразований необходима оккупация. Конечно же предполагался и учёт происшедших территориальных изменений…

И вот - нате вам: никто не знает. «За щё ж мы проливали свою кровь?», видимо, вспомнят многие старую песню. Кстати зададутся и вопросом, а во имя каких таких целей произошла гибель людей, разрушение городов, великое переселение народа (миллионы покинули родные гнёзда!).

Вши зашевелились – почувствовали тёплое. В пресс-службе 1-го телеканала сообщили, что «слухи о закрытии «Вечернего Урганта» — это собачья чушь». Сам Иван успокоил своих поклонников: «Без паники. Отпустили в отпуск, а я возьму и скоро вернусь». И действительно, ведь он же не враг государства, так «немного испугался и не понял действий российских властей». Более того, наоборот, он, по мнению пресс-секретаря президента, того самого, Верховного главнокомандующего, который Парад Победы 9 Мая принимал сидя, укрыв колени пледом, «большой патриот».

Недавно, впервые (!) секретарь Совета безопасности Н. Патрушев изложил мнение СБ по широкому кругу вопросов. И что интересно, не всегда эта позиция совпадала с «генеральной линией». И в данном случае хотелось бы услышать мнение СБ по стратегии, как в отношении Украины, так и в отношении «ультиматума Рябкова» - жив ли этот ультиматум, или уже всё, слили. Да и в целом хотелось бы получит ответ на известный пушкинский вопрос: «Куда ж нам плыть?»