Владимир Владимирович, а мы уже заждались

Нынешний российский истеблишмент отказывает Сталину в праве занять то место в истории, которого он заслуживает. Конечно, коммунисты и им сочувствующие помнят 5 марта и приносят гвоздики на могилу вождя. Но вот 9 Мая, в День Победы, в день триумфа советского оружия, в день триумфа и Верховного, память о нем как будто пропадает. Руководящие политические пигмеи заколачивают фанерой Мавзолей, к подножию которого советские воины-победители бросали захваченные у врага знамена и штандарты – чтобы истребить память о руководителе страны, которую он привел к победе. Чтобы люди не задавали лишних вопросов, как страна, только-только выйдя из кровавых испытаний коллективизации, индустриализации, острой политической борьбы, не только сумела устоять в величайшей из войн за всю историю человечества, но выйти, обретя новую мощь, завоевав политический авторитет, став по-настоящему великой. Это та самая страна, которая по мнению некоторых, производила только резиновые галоши для слаборазвитых стран, то есть вроде бы не должна была победить, а почему-то победила…

Конечно, эти вопросы могли бы быть чисто риторическим приемом в дискуссиях историков и «пикейных жилетов», не обретя они особую актуальность с начала СВО, ставшей внезапно моментом истины. Отечественная война задала критерии, по которым следует оценивать военную, экономическую, политическую силу народа, ведущего военные действия, его нравственные устои, а также и оценивать авторитет его руководителей.

СССР, дав слабину в первые месяцы войны, не только не утратил свой материальный и духовный потенциал, но, постепенно наращивая, довел его до максимума, создав новые образцы победоносного оружия, воспитав победоносных полководцев, проведя блестящие военные операции силами целых фронтов, сохранив финансовую стабильность государства. Страна была полностью мобилизована на войну, на победу. А мысли о каких-то «перемириях», «сделках», или же о таких известных ныне понятиях как «релоканты», никому из соотечественников не могли прийти в голову даже в страшном сне.

Увы, ныне уход от мобилизации приобрел нешуточный масштаб – для «релокантов» (дезертиров!) проложены тропы спасения в соседние страны. Отстаивать интересы России, мол, не наше дело.

Да, собственно, и с интересами России какая-то мутная история. Ну, казалось бы, все ясно, вон и руководители МИДа говорят, что России от стран Запада нужны надежные гарантии безопасности. Цель четкая, достойная, и, вообще-то говоря, глобальная, поскольку России противостоял весь Запад. Однако, в силу не совсем ясных до сих пор причин вместо того, чтобы объявить противнику войну, по сути своей, справедливую, священную, было решено ограничиться «операцией», уже по своему определению предполагавшей ограниченность, как во времени, так и в пространстве, совсем не адекватную поставленным задачам.

Эта ограниченность фактически смазала глобальные цели военных действий, поставленные в известном декабрьском «ультиматуме Рябкова» в декабре 21-го года.

И хотя цели СВО вновь и вновь декларируются прежние, ограниченность СВО, продолжающейся вот уже более трех лет, проявляется во всем.

Ну, раз это «операция» то невозможно объявить тотальную мобилизацию, как это было бы необходимо при «войне». Сам факт наличия «операции», а не «войны» расслабляет и пропаганду, особо важный фактор в условиях ведущихся военных действий. Поскольку нет крупных стратегически значимых побед, репортажи с полей сражений носят характер локальный: подбили танк, пушку, БМП противника. Поскольку нет «священной войны», то и нет призывов типа «Родина-мать зовет!», призывы пополнить ряды воюющих нацеливают на контракт, носят меркантильный характер, мол, служи в СВО и хорошо заработаешь, - если конечно останешься жив, или, в лучшем случае безыдейно, просто «присоединяйся к СВОим».

Видимо, из-за специфичности «операции», в этих боевых действиях мы видим бережное отношение к политическому руководству врага, по крайней мере не наблюдается попыток ликвидировать центры принятия политических и стратегических решений. Мы не видим никаких поползновений разрушить логистику противника несмотря на то, что сбереженная транспортная инфраструктура противника – это новые и новые жертвы со стороны российских бойцов.

В таких условиях противник, с одной стороны, чувствуя бесперебойную поддержку западных партнеров, а с другой стороны, не видя непреклонной воли России победить, осознает этот факт как слабость России, что только разжигает его агрессивный задор. В этом смысле утрата на длительное время более тысячи квадратных километров Курской области и проникновение на ее территорию более 20 бригад врага – вопрос, который был предрешен всем ходом событий.

Выяснилось, что если в Великую Отечественную войну за три года были сделаны основные усилия, предопределившие КАПИТУЛЯЦИЮ врага, то фактическим результатом трехлетней СВО, или, по словам бывшего офицера Генштаба Константина Сивкова, этой «войны на цыпочках», стали мутные разговоры о «СДЕЛКЕ», о «ПЕРЕМИРИИ». Вместо того, чтобы четко сказать «нет» нашим новоявленным «партнерам» на предложение о перемирии, наш президент говорит: «мы не против перемирия, но при некоторых условиях…», тем самым сея у соотечественников ненужные сомнения и подозрения, что нас в очередной раз могут оставить в дураках.

И основания для этого есть. Государственный секретарь США Марко Рубио говорит, что для достижения компромисса потребуется «еще много тяжелой работы, уступок с обеих сторон». Уступок? Разве мы еще мало сделали уступок и нашим врагам и нашим партнерам? Ах, это были не уступки, это нас обманывали. А что про эти уступки скажут погибшие наши бойцы, их родители, их дети? А что скажут про эти предполагаемые уступки жители Курской области, которых частью убили, частью согнали с родных пепелищ, частью «эвакуировали»? А что скажут москвичи, впервые понесшие человеческие жертвы после массированных ударов дронов противника? Спасибо явно не скажут. Да не стоит забывать и о том, что скажут потомки...

Как стало известно, ведутся переговоры о покупке американцами «Северного потока». Теперь, как сказал президент Беларуси Александр Лукашенко, выступая в Совете Федерации, Европе будет труба. Конечно, Европе будет труба – ведь теперь США будут «царем горы», покупая российский газ дешево и продавая его дорого в Европу. Ну, а «великой» России не будет труба, если ей по-прежнему остается роль сырьевого придатка хозяина «из-за лужи»?

Помнится в самом разгаре СВО президент РФ Владимир Путин многозначительно и многообещающе сказал: «А мы еще не начинали».

Владимир Владимирович, а мы уже заждались.