Статья из паблика Учёные против псевдонауки.
"Борец с лженаукой" Александр Панчин игнорирует тему возможной коррупции в РАН? (коррупции, прямо связанной с лженаукой).
О двойных стандартах "научного инквизитора" Панчина, который внезапно превратился в "традиционалиста".
Сотрудник Института Проблем передачи информации РАН Александр Панчин (недавно он стал членом Комиссии по борьбе с лженаукой РАН), называющий себя "научным инквизитором" опубликовал статью под названием "Наука против мракобесия в России: 12 побед и поражений 2016 года".
Статья начинается с абзаца:
"Поражение просвещения. Гомеопаты просочились в РАН. Членом-корреспондентом выбрали человека, который по всем признакам является лжеученым. Олег Ильич Эпштейн – основатель и генеральный директор компании НПФ «Материа Медика Холдинг». Эта компания внедряет препараты, основанные на «сверхмалых дозах», например, «анаферон», «эргоферон», «импаза», «субетта»... Выбор Эпштейна в членкоры РАН я считаю своим личным провалом. Мы с коллегами из Комиссии РАН по борьбе с лженаукой слишком поздно заметили присутствие гомеопата в избирательных списках и не смогли предпринять мер, чтобы предупредить академию. Теперь Эпштейн будет членкором пожизненно."
Обратите внимание - Панчин (называющий себя "Научным инквизитором") смирился с тем что Эпштейн стал членкором пожизненно. Панчин публично капитулировал. Публично заявил, что не собирается оспаривать это решение - назначение членкором человека с сомнительными (мягко говоря) заслугами.
Попробуем разобраться - чем же вызвана такая капитулянтская позиция "научного инквизитора".
Обратите внимание на слова Панчина: "Мы с коллегами из Комиссии РАН по борьбе с лженаукой слишком поздно заметили присутствие гомеопата в избирательных списках и не смогли предпринять мер, чтобы предупредить академию." Уже неоднократно указывалось, что Комиссия по борьбе с лженаукой РАН после смерти её первого председателя академика Эдуарда Круглякова почему-то мало внимания уделяет лженауке в рядах самой РАН (некоторые наблюдатели считают, что эта тема Комиссией фактически игнорируется).
Напомним. Не так давно наш подписчик указал на нелицеприятный для Панчина факт: "научный инквизитор" закрывает глаза на лженауку в рядах РАН. В своё время мы предоставили трибуну нашему подписчику, который указал на это, см. - https://vk.com/wall-32482446_161974
Вместо того, чтобы обличать лженауку в рядах РАН - Панчин выбирает себе лёгкие цели в виде астрологов и уличных гадалок.
Не так давно один из сетевых френдов Панчина, сотрудник ГНЦ РФ ТРИНИТИ (это подразделение госкорпорации "Росатом") Вадим Панов обвинил его в том, что Панчин в упор "не видит" лженауку у себя под носом - см.
Если верить Панову, то выходит что Панчин "не замечает" псевдонауку у там - где она видна невооруженным глазом. И судя по тому, что мы видим - "не замечает" по причине ангажированности, по причине цеховой солидарности (руководствуясь корпоративной этикой).
Фактически, данное обвинение со стороны Панова не только в адрес Панчина - но и в адрес Комиссии по борьбе с лженаукой РАН (в целом) и в адрес премии "Просветитель" (которая, как выясняется, присваивается по очень своеобразным критериям).
К сожалению, до этого Панчин уже показал: для него на первом месте - корпоративная солидарность, а не научная истина. Ранее из цеховой солидарности (других объяснений искать не будем) Александр вступился за маркетолога Евгению Тимонову, известную тем что в своих любительских передачах пропагандирует заблуждения Виктора Дольника, известного как "фоменко от биологии", об этом мы писали - см. https://vk.com/wall-32482446_115287
(В случае с Тимоновой - мы имеем в виду цеховую солидарность с тусовкой людей которые сами себя объявили "просветителями").
Однако вернёмся к ситуации с принятием гомеопата Эпштейна в ряды член-коров РАН. Чтобы увидеть двойные стандарты Панчина в данной ситуации, нам придётся рассмотреть политико-пропагандистскую деятельность Панчина.
А именно: Панчин, по его собственным словам, поддерживает известного политика, "православного либерала" Алексея Навального. Последний, как известно, позиционирует себя в качестве борца с коррупцией, и при этом - в качестве верующего человека (Цитата от Навального: "Вера в Бога помогает мне ощущать в себе моральный ориентир, которым я руководствуюсь в своей деятельности, помогает преодолевать невзгоды. Вера не дает спокойно смотреть, как люди лгут, теряют совесть".
http://www.pravmir.ru/voprosy-o-vere-kandidatu-v-mery-aleksej-navalnyj
В своё время Панчин организовал паблик под названием "Партия научного технического прогреса". Первоначально на эту страницу подписались многие его коллеги. Однако затем многие отписались - когда увидели что Панчин на этой странице публикует видеоролики Алексея Навального
Многие весьма эмоционально комментировали причину отписки от политического паблика Панчина
Кое-кто даже сравнил Навального с Гитлером. Панчин в ответ на это написал: "Но вообще и Гитлера можно было бы процитировать, если бы он в порядке исключения сказал что-то правильное, и если бы это не было непоправим ударом по репутации партии =)"
Панчин не скрывает связей с Навальным
Не так давно Панчин писал, что поддерживает борьбу Навального с коррупцией -
Фактически Панчин объявил себя участником "борьбы с коррупцией" в России.
И вот здесь мы вновь вынуждены вспомнить о том, что в ряды член-коров РАН был избран один из богатейших людей России Олег Ильич Эпштейн – основатель и генеральный директор компании НПФ «Материа Медика Холдинг».
Все знают, что избрание Эпштейна с негодованием восприняли многие сотрудники учреждений РАН. В избрании Эпштейна многие подозревают наличие коррупционной составляющей. Все прекрасно знают: те люди, от которых зависело избрание Эпштейна - относятся к гомеопатии как к шарлатанству. Однако Эпштейн стал член-кором.
Наверно, за просто так (видимо за красивые глазки).
Как известно, первый председатель Комиссии по борьбе с лженаукой РАН академик Эдуард Кругляков всегда подозревал коррупцию - в случаях, когда должностные лица госучреждений оказывают поддержку шарлатанам (см. https://sakhalin.tv/movie/19506/).
Обратите внимание на то, что Панчин написал в статье : "Мы с коллегами из Комиссии РАН по борьбе с лженаукой слишком поздно заметили присутствие гомеопата в избирательных списках и не смогли предпринять мер, чтобы предупредить академию"
Панчин игнорирует факт того, что Эпштейна приняли в членкоры - благодаря всем известным должностным лицам РАН. Всё, что он может себе позволить - это "предупредить" известных лиц". А вот обличать "известных лиц" - он даже не планирует. Тема возможной коррупции в рядах РАН (коррупции, связанной с поддержкой лженауки!) его никак не волнует.
Казалось бы - Панчин, поддерживающий Навального в его борьбе с коррупцией, должен заняться этой темой! Привлечь внимание общества и правоохранительных органов к тому, что благодаря известным лицам в ряды членкоров РАН был принят гомеопат-миллиардер Эпштейн. В конце концов - попросить своего единомышленника Навального помочь в этом деле.
Опять мы видим двойные стандарты Панчина. Он готов поддерживать Навального в борьбе с коррупцией за пределами РАН. Однако Панчин оказался на удивление равнодушным к теме возможной коррупции в рядах РАН, причём - коррупции, связанной с поддержкой лженауки. Панчин в своей статье констатирует факт - что гомеопат "просочился" в РАН. При этом "борец с коррупцией" Панчин "не замечает" тот факт, что гомеопат "просочился" благодаря известным должностным лицам. Видимо, своих читателей он держит за дураков. За стадо, которым можно манипулировать в своих интересах.
Что это? Опять корпоративная (цеховая) солидарность? Или что-то другое?
Также предлагаем акцентировать внимание на словах из статьи Панчина: "Теперь Эпштейн будет членкором пожизненно." Получается (наверно в этом Панчин врать не будет), что согласно Уставу РАН членкоры избираются пожизненно. Фактически Панчин к этой РАНовской традиции (избрание член-корами пожизненно) относится как к священной корове. Он считает что эту традицию нельзя пересматривать. Чем же он в этой своей позиции лучше мракобесов?
Ведь именно для мракобесов свойственно кричать: "Это традиция! Нельзя её менять! Ведь всегда так делали!".
Общеизвестно, что традиции бывают как несущие пользу, так и наносящие вред. Например, недавно в России возродилась хорошая, полезная советская традиция - проведение научно-популярных лекций. Популяризация науки пошла в массы. Правда, и здесь есть неприятные издержки: к сожалению, есть деятели (из тусовки самозваных "просветителей) которые под видом "популяризации науки" занимаются пропагандой лженауки (например, пропагандой идей Дольника - "фоменко от биологии").
Одна и та же традиция может в одно время приносить пользу, а в другое время - приносить вред. Тот факт, что в ряды членкоров РАН попал гомеопат -свидетельствует, что теперь эта научная традиция (избрание членкором пожизненно) исчерпала себя и приносит вред. Эту традицию (это положение) нужно пересматривать. Панчин же, относящийся к этой традиции как к "священной корове" - фактически уподобляется мракобесам.
Увидим ли мы в блоге Панчина запись о том, что эту традицию (ставшую порочной) - надо пересматривать в связи с казусом гомеопата Олега Эпштейна? Или может быть он напишет что пора (учитывая нынешние реалии) организовать Комиссию по борьбе с коррупцией в рядах РАН?
Ведь это его, Панчина, специализация - он сам публично объявил себя участником "борьбы с коррупцией" в России. Но вряд ли мы дождёмся этого.
Что же это такое? Опять корпоративная солидарность? Не будем строги к "научному инквизитору", который возомнил себя участником "борьбы с коррупцией" в России. Судя по всему, его внезапный "традиционализм" имеет вполне банальные причины. Похоже, что это элементарная боязнь - ему не хочется портить отношений с людьми, от которых зависит его карьерный рост (Напомним: Панчин является сотрудником Института Проблем передачи информации РАН, а недавно стал членом Комиссии по борьбе с лженаукой РАН).
На самом деле. главное поражение просвещения в России - это то, что Комиссия по борьбе с лженаукой РАН игнорирует лженауку в рядах РАН и [возможную] коррупционную составляющую этой лженауки.
Надеемся всё-таки, что наша заметка попадётся на глаза чиновникам правоохранительных органов, и темой возможной коррупции в РАН заинтересуются соответствующие должностные лица. Как и надеемся на то, что в нашей стране продолжится борьба с коррупцией и зачистка рядов высших чиновников.
P.S. В той же самой статье Панчин написал: "Победа просвещения. Удар по новому типу гадания — по отпечаткам пальцев. В 2016 году Комиссия РАН по борьбе с лженаукой испытала новое оружие в борьбе с мракобесием — меморандумы. Это аргументированные документы, направленные на обоснование лженаучности некоторой деятельности. Первый меморандум был посвящен коммерческому дерматоглифическому тестированию. Компании, предоставляющие такой вид услуг, обещают по отпечаткам пальцев определить способности к будущим профессиям, спорту, риски заболеваний, но не могут подкрепить эти громкие заявления научными доказательствами."
Действительно, с различными типами гадания и гадалками бороться проще - чем с лженаукой в рядах РАН. И с коррупционной составляющей лженаучной деятельности.
При этом "честный" Панчин в своей статье "забыл" указать:
Ещё в марте 2014 года о данной шарлатанской методике "дерматоглифического тестирования" ( ДТ), известной также как "генетик-тест", писал наш паблик
"Учёные против псевдонауки" - https://vk.com/wall-32482446_26371 .
В феврале 2015 против этого шарлатанства выступил блогер Александр Невеев - https://www.youtube.com/watch?v=Q_FKdxf8QHE
И только после этого в апреле 2016 наконец-то отреагировала Комиссия по борьбе с лженаукой РАН - http://klnran.ru/2016/05/memorandum01-dermatoglifika/
Оценили 0 человек
0 кармы