Кривая мозаика .

Данный материал - всего лишь домыслы самого автора.

Хаос, управляемый он или нет. Так ли это важно ,главное что хаос. Не важно, много его или мало - главное чтобы он был. Главное, чтобы подальше от родных берегов.

Геополитику не редко сравнивают с игрой в шахматы, очень много в них схожего. Но, наверное, стоит добавить, что это трехмерные шахматы.

Если взглянуть на события минувших дней и на то, что сейчас происходит в мире, невольно вырисовывается любопытная картина.

Начнем с многострадальной Украины.

Какие цели и задачи ставили перед собой ЕС и США отрывая Украину от России? Если бы они хотели ее просто отнять, то это вполне можно было сделать, сугубо экономическим способами. Накачать Украину деньгами, не очень большими, но постоянно и для всех. И через короткий промежуток времени вся Украина целиком и полностью принадлежала бы ЕС.

Тут ведь важно было не только подкупить политическую элиту, но, самое главное , самих граждан.

Но наши “партнеры” пошли несколько иным путем. Они долго и кропотливо работали, взращивая ненависть к России в украинских гражданах. И обходилось это совсем не дешево.

Зачем просвещенной и толерантной Европе такие соседи и потенциальные граждане ЕС? Сам подход работы противоречит самой концепции евро общества. Такие граждане всегда были бы источником немалых проблем для самих ЕС. Значит, ни какое членство в ЕС для Украины и не готовилось. Вся эта евро ассоциация всего лишь ширма для некого иного проекта . Если взглянуть повнимательнее, то становится понятным, что нет полноценной дорожной карты для присоединения Украины к ЕС. Ее ни когда и не было.

Если мы представим что евро майдан не развалил государство на части. Что Украина осталась единой и неделимой.

Ведь такого раздела общества никто не ожидал. Стоит заметить, не вернись Крым обратно в Россию, вряд-ли бы сейчас были бы такие образования как ДНР и ЛНР. Именно это событие послужили разделу Украины.

Также хочется напомнить слова В В. Путина, что они ждали таких событий, но лишь к 2015 году.

И именно в 2015 году Европа начинает захлёбываться потоком беженцев.

Видимо, эти беженцы готовились изначально не для Европы. Куда бы вёл логистический поток мигрантов ?

Накачивалась бы мигрантами Европа?

Мне кажется, вряд ли.

Давайте вспомним, что этот поток с первых дней был очень хорошо организован. Что значит организовать целенаправленный такой поток беженцев. Это долгая и кропотливая работа, это очень много денег. И все это хлынуло, как по приказу . Также, стоит заметить,чем сильнее насыщалась Европа мигрантами, тем более прохладной становилась поддержка США к самой Украине. .

Все последний годы воины на ближнем востоке ,мигранты просачивались в Европу небольшими ручейками . Тут сказывается и культурное различие и расстояния. Европа своей культурой очень чужда выходцам из ближнего востока .

Если кто-то считает что мигранты не поехали на Украину .

Да кто бы их спрашивал, вся логистика упиралась бы на Украину. А европейские границы были бы на замке. Но что то пошло не так. ЛНР и ДНР стали буферной зоной на пути к Российским границам. Гнать туда мигрантов просто потеряло всякий смысл. Но операция по переселению уже шла полным ходом. И, заместо Украины, всех беженцев погнали в Европу.

Да, для США это было не самым лучшим вариантом.

Но какая разница где будет хаос.

Планов у наших заокеанских “друзей “ очень много . Просто им приходится их постоянно корректировать, из-за вмешательства России . Если абстрагироваться, то мы перестали играть в одни ворота, но мяч по-прежнему находится в нашей штрафной зоне.

Далее, события потрясшие Францию.

Вряд ли для кого нибудь станет секретом, что именно в руки ЦРУ отдана вся европейская безопасность. И не то что бы в Европе не было своих спецслужб. Просто они настолько были упразднены с годами, как давлением США, так и чиновниками, которые урезали финансирование .

Терроризм дело очень хлопотное и затратное. Современный мир во многом очень прозрачен. Для специалистов вряд ли стоит вопрос о каналах финансирования. Перекрыть потоки финансирования труда не составляет. Было бы желание. Но, покамест экстремизм будет использоваться как фигура на шахматной доске, таких желаний у многих игроков появляется не будет. И они с радостью будут платить за это любую цену. Особенно если платить приходится другим.

Данный теракт мне видится еще одним сигналом из Вашингтона для своих союзников . Чтобы те принимали сугубо правильные решения. Стоит признать, что Европа не в состоянии решить проблему с мигрантами без участия США. Нет у них на то ни политической воли, нет и слаженных полицейских, военных, или других инструментов. А тут еще стоит вопрос, будут ли США финансировать экстремистов в Европе или нет ?

Помогут они при необходимости своей военной машиной или нет?

Если решение о продвижение ТТИП будет не столь расторопным, то мы можем увидеть еще не один теракт в Европе.

США получат свою прибыль так или иначе . Либо бегством капитала из Европы. Либо подмяв Европу под себя. Будет выкачивать ее ресурсы, умы, технологий и прочие. Держа весь европейский рынок и его производство в своих крепких объятиях

Тем самым создавая стабильную зону своего экономического и политического влияния.

В первом случае, мигранты получат свободу действий и оружие. Во что это выльется страшно представить. Во втором случае никто с мигрантами церемонится не будет - ужесточение законов под нормы США, полицейские государство и контракционые лагеря.

Так или иначе, но это ещё не последние теракты,которые в ближайшее время могут сотрясти Европу.