Западные методички вакцинаторов
Всё чаще в прессе стали появляться статьи о том, что антиваксеров провоцируют враги "оттуда".
В России пишут про Украину и Запад, на Украине про виноватую Россию, а на Западе пишут, что это Россия и Китай вредят. Национальная специфика.
По логике, каждую идею стоит проверять как на утверждении, так и на отрицании или на изменении стороны обвинения. Само понятие "антиваксер" слепок с англо-американского понятия, что указывает на то, что командуют парадом с Запада.
Поиск методичек ваксеров оказался на удивление богат, а вот поиск методичек борьбы с вакцинацией или антиваксеров дал обратный результат. Поиск выдавал материал по травле антиваксов или рекламу вакцинации. Обратимся к методичкам по вакцинации. Это вот две обложки изданий. Их можно найти в формате pdf.
Рекомендации по разработке национального плана распределения вакцин и проведения вакцинации против COVID-19. Временные рекомендации от 16 ноября 2020 года.
https://apps.who.int/iris/bits...
Вторая методичка более ранняя от 2012 года "Мероприятия по проблеме безопасности вакцин: взаимодействие со средствами массовой информации"
https://www.euro.who.int/__dat...
Посмотрим кто издал методичку по COVID-19 в 2020 году. Несмотря на то, что на обложке указаны авторами ВОЗ и ЮНИСЕФ в разделе "Другие составители и рецензенты" находятся прекрасные Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Инициатива Клинтона по обеспечению доступа к услугам здравоохранения (CHAI), Всемирный банк и др.
Собственно, а что такого в том что Гейтс или Клинтон финансируют методички для РФ? Вроде бы и ничего, но РФ суверенное государство и может спросить у своих имунологов, инфекционистов или нет?
Или чем плохи Клинтоны? Их помощь в избрании Ельцина деньгами и спецами обернулись для России залоговыми аукционами, дефолтом и огромной смертностью. Для России это плохо, для геополитического "партнёра" прекрасно. Участие Всемирного банка в разрушении экономик прекрасно известно. Он же выдаёт кредиты на вакцинацию: - "Новый заем поможет Украине с закупкой вакцин и внедрением прививок как в контексте международной инициативы COVAX, так и других" https://www.epravda.com.ua/rus...
Методичка предназначена национальным Минздравам. Насколько пункты действий совпадают с действиями Минздрава РФ предстоит уважаемым читателям. Методички переведены на многие языки, так что и действия стран во многом одниковы.
Читаем главу 3. Планирование и координация:
Для надзора за планированием, координацией и практическим осуществлением мероприятий по вакцинации против COVID-19 страны должны использовать или адаптировать существующие административные и управленческие схемы системы.
Страны могут создать национальный координационный комитет (НКК) с многопрофильным представительством.
Смотрим, есть ли такое в России и находим "Координационный совет при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации" с председателем Мишустиным и почти полным составом Правительства, как Силуанов, Набиуллина, Мурашко и т.д. плюс Собянин. Вот только я там инфекционистов не нашла. http://government.ru/departmen...
Глава четыре о финансировании, ну а пятая глава - Определение целевых групп населения.
Конечно там и Мед. работники, лица пожилого возраста, лица с сопутсвующими заболеваними, группы работников социальной направленности. Все как у нас делали. Впрочем, здесь можно сказать, что это так принято. А вот дальше идёт скорее маркетинг, чем просто вакцинация.
Глава 9 - Приемлемость вакцинации и спрос на нее
В главе отмечается, что внедрение столкнётся со сложностями, поэтому нужен интегрированный подход, который
– создает благоприятную и прозрачную информационную среду и борьбу с дезинформацией посредством систематического изучения социальных особенностей и оценки, по результатам которых обосновываются соответствующие инициативы с использованием цифровых технологий;
предоставляет медицинским работникам необходимые знания о вакцинах против COVID-19 как лицам, изменяющим ситуацию, влияющим на доверие к вакцинации и вакцинаторам, снабжая их навыками в области эффективных коммуникаций с целевыми группами и местным населением;
– готовит страны к реагированию на любые сообщения о ПППИ и планирует меры по ограничению возникших кризисных ситуаций, связанных с доверием к вакцинации...
Это только некоторые пункты.
Вот хороший пункт - 9.2 Начальные этапы планирования спроса.
Там говориться, что необходимо "Обеспечение политической поддержки высокого уровня".
Важно оказывается сбор информации о том,что люди думают и чувствуют:
будет важно получить сведения относительно того, что люди думают и чувствуют в отношении вакцин;
социальных процессах, которые способствуют или препятствуют проведению вакцинации;
об индивидуальных мотивациях (или недоверии) вакцинироваться;
о практических факторах, создающих желание вакцинироваться и опыте получения таких услуг (представлено на примере поведенческих и социальных движущих факторов).
Интегрированный подход в отношении приемлемости вакцинации обществом и спроса включает четыре взаимосвязанных стратегических элемента.
1. Изучение социальных факторов, использование цифровых технологий и опровержение дезинформации
2. Коммуникации о рисках и участие местного населения
3. Расширение прав и возможностей медицинских работников первичного звена
4. Антикризисная коммуникация
В отношении поддержки коммуникаций о рисках и участия местного населения в решении проблем с недоверием к вакцинации необходимо принимать во внимание следующее:
- изучать мнение местного населения и собирать социальные данные, чтобы понять, что вызывает у людей озабоченность и утрату веры, и решать их с помощью своевременных и целенаправленных коммуникаций и других стратегий;
- использовать имеющиеся каналы коммуникации, включая средства массовой информации и социальные сети, для упреждающего распространения сведений о вакцинации в целом, о разработке вакцин против COVID-19 и о ключевых рисках и проблемах, а также для организации осведомленности и доверия населения в отношении разработок и процесса применения вакцины;
-путем использования коммуникаций о риске и участия местного населения упреждающе распространять на местных языках взятую из надежных источников информацию о планах приемлемости и использования вакцины, а также подробную информацию о приоритетных группах населения в отношении предоставления услуг по вакцинации; осуществлять партнерство с национальными и местными организациями гражданского общества, религиозными организациями, НПО и др., а также проводить обучение журналистов как ключевых пропагандистов относительно мероприятий по реагированию;
-поддерживать совместную работу с местным населением и религиозными и влиятельными лидерами в отношении проведения диалога и предоставления информации;
-местные лидеры также могут иметь возможность обладать доступом к более подробной информации о вакцинах и планах осуществления ее использования;
-привлекать местных поставщиков медицинских услуг и обеспечивать их поддержку в проведении вакцинации; обеспечивать прозрачную и плановую отчетность о ходе достижения прогресса и эффективного осуществления планов.
В главе 11. "Системы мониторинга иммунизации" сказано, что: - " В осуществлении ряда процессов мониторинга могут помочь цифровые системы: в идеале страны могут использовать существующие платформы и подходы, но в некоторых случаях внедрение вакцины против COVID-19 может служить катализатором в отношении внедрения более эффективных систем.
Страны будут нуждаться в доступных и надежных данных, полученных на основе домашних прививочных карт или учетных карт поставщиков услуг относительно оценок эффективности и безопасности вакцин, а также в отношении индивидуальных поездок с профессиональной и медицинской целями."
11.4.2 Распространение и использование личностной документации (индивидуальных прививочных карт, прививочных учетных карт и сертификатов)
При этом интересно, что в этом документе ВОЗ заранее говорится о большом количестве строк для каждой из доз вакцинаций.
Заранее там обговаривается защита о фальсификации таких карт:
- Фальсификация сертификатов может стать проблемой, но существуют пути борьбы с такими явлениями:
- прививочные карты могут быть напечатаны на бумаге, которую трудно скопировать, хотя все еще будут возможны добавления или изменения информации на карте;
- на каждой карте может быть нанесен уникальный идентификатор, например, серийный номер, что в случае копирования позволит отследить организатора фальсификации;
- с помощью электронных систем можно оформлять цифровые сертификаты (электронные карты вакцинации) и обеспечивать проверку достоверности цифровых и физических записей, например, посредством штрих-кодов. Цифровые сертификаты можно, например, отправлять по электронной почте или в виде текстового сообщения и хранить их в электронном кошельке смартфона.
В России все так и есть. Согласно методичке ВОЗ.
Вернёмся к методичке 2012 года "Мероприятия по проблеме безопасности вакцин: взаимодействие со средствами массовой информации".
Появление её связано в том числе из-за недоверия населения вакцинации после данных о полиовакцине с вирусом SV40 и вспышки свиного гриппа.Там много всего прекрасного, что можно долго разбирать и даже надо, но лучше вот это, напомню, что это ещё 2012 год:
Готовьте основные сообщения заранее по любому мероприятию, связанному с иммунизацией, и повторяйте их часто. Это особенно ценно в тот период, когда пресса проявляет повышенный интерес к вопросам, угрожающим иммунизации, таким как сообщения о побочных проявлениях. Примеры основных сообщения в поддержку иммунизации приводятся ниже.
• Польза иммунизации для профилактики заболевания хорошо доказана.
• Риск серьезных осложнений для детей и населения - от заболевания/ий, а не от вакцинации.
• Реакции на вакцины обычно легкие, не требуют вмешательства и очень редко вызывают серьезные и долгосрочные проблемы.
• Управляемые инфекции вызывали миллионы случаев смерти и/или инвалидности до внедрения вакцин, и эта ситуация может вернуться, если прекратить использование вакцин.
• Безопасность вакцины имеет определяющее значение для организаторов служб иммунизации, и любое подозрение на проблему расследуется (преимущество наличия качественной системы эпиднадзора за безопасностью вакцин) и исправляется.
• Побочная реакция, расследуемая в текущее время, и коротая, скорее всего, является совпадением с местной проблемой (в зависимости от типа проявления), а программа иммунизации должна продолжаться, для того чтобы защитить население от заболевания
. • Меры предпринимаются
Принтскрин того же
Очень похоже на то, что говорят сейчас СМИ и официальные лица.
В главе "Работа со слухами" есть такое сообщение
Информационно-пропагандистская деятельность.
Наиболее вероятно, что одним из компонентов любой ответной реакции на слухи будет проведение информационно-пропагандистской работы с населением по поводу безопасности вакцины или любому другому вопросу. К этой работе могут быть привлечены лидеры, выражающие общественное мнение, такие как политики, традиционные лидеры, руководители общин или герои СМИ, такие как попзвезды.
Можно привлекать таких неформальных лидеров для фотосессий и интервью в поддержку вакцинации. Для запуска такой пропагандистской программы может потребоваться участие жены премьер-министра, Министра здравоохранения или губернатора области. Этот процесс всегда будет включать социальную мобилизацию в ее широком смысле, включая привлечение других партнеров по иммунизации.
Этот же текст картинкой стр. 50 методички.
А вот примеры наших СМИ:
Лидер общины:
В методичке много советов от выбора СМИ до поведения и языка тела. Так же там рассматриваются возможные партнёры вакцинации и работе со СМИ.
"Кто мои партнеры?"
Любое лицо или группа, которые поддерживают иммунизацию, можно рассматривать как партнеров. Говоря конкретно, это могут быть:
• другие департаменты/отделы Министерства здравоохранения, например, лабораторные службы;
• другие министерства, например, Министерство образования, Министерство информации;
• общественные группы, например, «Родители за вакцины»;
• местные доноры, например, Лайонс, Ротари, горнодобывающая компания;
• международные доноры, например, Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Норвежское агентство развития;
• международные организации, например, ВОЗ, ЮНИСЕФ, Ротари Интернешнл.
Казалось бы, Гейтс так помогает, почему же все так его подозревают. но СМИ пишут, что у него есть акции многих фармацевтических компаний ещё с 2002 года. В том числе и Модерны.
По некоторому рамочному соглашению Moderna обязана предоставить Фонду Билла и Мелинды Гейтс определенные неисключительные лицензии.
Неисключительная лицензия предоставляет лицензиату право использовать интеллектуальную собственность, но означает, что лицензиар может использовать ту же интеллектуальную собственность и разрешить любому количеству других лицензиатов также использовать ту же интеллектуальную собственность.
Таким образом, в соответствии с условиями соглашения, заключенного с Moderna, Фонду Билла и Мелинды Гейтс теперь предоставлена неисключительная лицензия на инъекцию мРНК Covid-19 Moderna, и поэтому он получает прибыль от ее использования.
Хорошо что в России не Moderna, а своя вакцина, но оказывается "Минздрав предложил ввозить в Россию незарегистрированные вакцины" ещё в конце сентября. Прошу запомнить, не антиваксеры предложили, а Минздрав!
Судя по этому, методички оттуда же сначала проникли на наши гос.СМИ. В методички есть и риски.
Прекрасно составлено, Там ещё есть и про кризисы, образцы прес-релизов, наилучшие методики информационной работы, семьдесят пять вопросов, которые обычно задают.
Как отрабатывается связь информационного посыла ВОЗ и Минздрава РФ можно посмолтреть на этом примере.
21 сентября официальный представитель ВОЗ Маргарет Харрис провозглашает, что в продолжении пандемии виноваты невакцинированные, которые в 99% лежат в больницах и умирают. https://tass.ru/obschestvo/12467045
Это 22 сентября появляется в официальном аккаунте Минздрава и потом проявляется в СМИ.
В России до этого проходили выборы, как бы обстановка с Ковидом это позволяла, но вот прозвучал голос ВОЗ и понеслись новые призывы делать прививки, а то эпидемия развивается и конечно в этом оказались виновны антиваксеры, как об этом заявили из ВОЗ.
Проценко заявил, что если снизить активность антиваксеров, тогда россияне примут спасительный код, укол и прочее. Умерших вакцинированных объявляют купившими сертификат, как это случилось с Гаркалиным и Ольгой Широкиной. Про письмо антиваксерам от главврачей все в курсе. В Красные зоны пригласили, но звонивших не пустили.
Вот только в более привившейся Европе заболеваемость выше чем в России и об этом сообщается на сайте Спутника, но об этом не пишут газеты. Интересно, да?
Подведём итог - с Западом и по их методичкам работают наши дорогие ваксеры - вакцинаторы. От политиков, чиновников до СМИ и лидеров мнений. И вакцинация, и куардизация - оттуда. А давайте решать, что делать в России будут профильные специалисты, а не заинтресованные люди и организации "оттуда"?
А также..
ВОЗ рекомендует генетические манипуляции и редактирование генов людей «в интересах общественного здравоохранения».
Эта статья, опубликованная Global Research 30 июля 2021 года, недвусмысленно подтверждает, что ВОЗ причастна к так называемой «преступной программе», направленной на получение прибыли.
***
Те, кто предупреждал, что «прививки» от короны были первым шагом к генетическим манипуляциям с людьми, столкнулись с резкими нападками со стороны СМИ, политиков и активистов, которые отрицали это и высмеивали соответствующие опасения.
Но все это теперь спорный вопрос: 12 июля 2021 года ВОЗ сама выпустила кошку из мешка и опубликовала рекомендации - доступные всем на веб-сайте ВОЗ - по генетическим манипуляциям с людьми «в интересах общественного здравоохранения»
Всемирная организация здравоохранения, о которой можно было прочитать в средствах массовой информации до кризиса, связанного с коронавирусом, такие как «ВОЗ сама получает деньги от Фонда Гейтса», пишет в своей новостной статье «ВОЗ издает новые рекомендации по редактированию генома человека для продвижения. общественного здравоохранения» об изменении или манипуляции геномом человека.
«Два новых сопутствующих отчета, выпущенных сегодня Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), содержат первые глобальные рекомендации, которые помогут сделать редактирование генома человека инструментом общественного здравоохранения с упором на безопасность, эффективность и этичность.
Перспективные новые отчеты являются результатом первых широких глобальных консультаций, посвященных редактированию соматического, зародышевого и наследуемого генома человека. В консультации, продолжавшейся более двух лет, приняли участие сотни участников, представляющих различные точки зрения со всего мира, включая ученых и исследователей, группы пациентов, религиозных лидеров и коренные народы.
«Редактирование генома человека может повысить нашу способность лечить и излечивать болезни, но полное воздействие будет реализовано только в том случае, если мы развернем его на благо всех людей, вместо того , чтобы усиливать неравенство в отношении здоровья между странами и внутри них», - сказал д-р. Тедрос Адханом Гебрейесус, Генеральный директор ВОЗ »
Поэтому «хорошо», что после последней поправки закон о генной инженерии в Германии больше не включает всех живых существ, как раньше, а теперь «всех живых существ, кроме людей».
ВОЗ, с другой стороны, очевидно твердо придерживается мнения, что «ее рекомендации» по манипуляциям с ДНК будут реализованы во всем мире, хотя население еще ничего об этом не знает. Вот что говорится в упомянутом выше сообщении Всемирной организации здравоохранения:
«Рекомендации сосредоточены на улучшениях на системном уровне, необходимых для наращивания потенциала во всех странах, чтобы гарантировать безопасное, эффективное и этичное использование редактирования генома человека».
Оценили 94 человека
137 кармы