Ответ на вопрос двух Президентов

Напомню, прозвучал он в следующей формулировке -- А, ВЫ ТО ГОТОВЫ? И обращён был к Народу России и Белоруссии.

Абсолютно не претендуя на полноту и всеобъемлющность этого ответа, всё же попромую высказать своё видение по этому поводу.

Для начала попробуем ответить на другой вопрос. Почему вообще возник такой вопрос, заданный двумя Президентами, и озвученный одним из них? Ответ на этот вопрос -- достаточно прост -- МЫ ВСЕ ВМЕСТЕ подошли к точке невозврата, рубежу, Рубикону -- называйте как хотите, пройдя которую (перейдя который), мы либо уйдём с исторической сцены, как величайшая в истории РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, либо БУДЕМ ЖИТЬ и ЗДРАВСТВОВАТЬ. 

Полноценно разбирать, КАК мы дошли до жизни такой, можно долго и подробно, но лучше мы оставим это историкам. Для себя же зафиксируем пару моментов, которые необходимы для сущностного понимания положения дел.

1) Этот МИР, который мы знаем в сегодняшнем виде -- это продукт непрекращающейся ни на секунду, борьбы ЦИВИЛИЗАЦИЙ-ИДЕЙ. Выживет в этой борьбе, та ЦИВИЛИЗАЦИЯ, чья идея наиболее полно охватывает ИНТЕРЕСЫ развития этого МИРА, и позволяет ему ЖИТЬ, с ГАРАНТИРОВАННЫМ переходом на следующие ступени цивилизационного развития.

2) Ни одна идея НИКОГДА, не может быть изжита до конца.Вопрос только в мере её присутствия в этом МИРЕ. Именно поэтому все идеи, называемые по разному, но сводящиеся по своей сути к превосходству одних представителей Рода Человеческого над другими, и на этом ОСНОВАНИИ предназначенные к господству над ними, будучи деструктивными настолько, что способны ПОХОРОНИТЬ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, остаются в этом мире, и всё время пытаются, даже будучи побеждёнными, снова и снова вылезти на свет Божий, и зачастую им это удаётся. Насколько я понимаю, задача решаема ими в этом мире, заключается в постоянном стимулировании Человечества к развитию, исполняя роль вакцинации от смертельных болезней. И тут надо понимать, что при сильно активных и здоровых вирусах в вакцине, пациент -- то бишь Человечество, может и не справится с последствиями процедуры вакцинации, и получить летальный исход.

3) Модель МИРОУСТРОЙСТВА реализуемая условным западом, подошла к своему завершению. Она больше не способна обеспечить ни полноценного РАЗВИТИЯ, ни ЖИЗНИ для МИРА. Всё на что она способна сейчас -- так это похоронить его, но так как каждой системе свойственен инстинкт самосохранения -- она защищается. Защищается так, как может. Хорошей иллюстрацией способов к которым она прибегает, может послужить то, как поступил не безизвестный Остап Бендер, проигравший шахматную партию. Примерно это мы и наблюдаем, на протяжении достаточно длительного периода времени, с той разницей, что Остапу было куда бежать, и он был достаточно слаб по сравнению с соперниками. Сегодняшнему Остапу в лице условного запада -- бежать некуда, и он пока ещё силён, хотя и не настолько, как раньше. Именно поэтому вопрос стоит так ОСТРО. Существующий объективный выход, заключающийся в признании СВОЕГО ПОРАЖЕНИЯ -- для них пока недоступен. Наш коллективный Остап будет отрицать своё поражение до того момента, пока его не принудят к такому признанию, которое станет очевидным для ВСЕХ НАРОДОВ МИРА.

Констатируем -- вопрос поставленный Уильямом Шекспиром, устами своего героя --"БЫТЬ иль НЕ БЫТЬ" -- стоит со всей очевидностью и остротой. 

Теперь пожалуй начнём отвечать на вопрос наших Президентов. Он не может быть совершенно однозначным, по причине того, что они при начале своего правления имели изначально разные исходные условия. Эти условия предопределили и разные стратегии и тактики, которые они зачастую ВЫНУЖДЕННО, применяли для поддержания ЖИЗНИ НАРОДА, а так же разные результаты при подведении промежуточных итогов их деятельности.

Разделю свой ответ на две части.

Ответ Президенту РБ А.Г.Лукашенко. В Белоруссии бывал только в доперестроечные годы, можно сказать проездом. Поэтому судить о положении дел в ней могу только по информации из сми, и результатам общения с людьми из РБ, с которыми пересекался при работе на стройках в разных городах РФ. Моё суждение такое -- вы  выбрали и сумели отстоять, достаточно успешные стратегию и тактику своих действий, максимально приближенные к тем, которые судя по результату -- отвечают интересам той части РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, которую Вы сейчас и представляете. Поэтому я за то, что бы мы отвергли, исторические пути предлагаемые нашими недоброжелателями, и ГОТОВ, к ЖИЗНИ в едином ГОСУДАРСТВЕ. Но это моя точка зрения -- видение проблемы Человеком проживающем, в сельской глубинке России, пусть даже и в европейской её части. Поэтому насколько хорошо Вам удаётся слушать и слышать свой Народ, а так же объяснять ему, что и как происходит в этом МИРЕ, лучше всё же представителям Народа РБ. 

Ответ Президенту РФ В.В.Путину. Совсем даже не умаляя заслуг, и понимая всю БЕЗНАДЁЖНОСТЬ того положения в котором была РФ, во время Вашего прихода к управлению ею, должен констатировать -- та стратегия и тактика, которые оказались доступны, и были Вами реализованы, сумели сделать ОЧЕНЬ МНОГОЕ, в плане сохранения, как единое целое той части РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, которую Вы представляете, но дать ей серьёзный толчок к РАЗВИТИЮ -- они так и не смогли. Ничего удивительного в этом нет, учитывая то, на чью голову пришлась основная часть мощи и сила удара шахматной доской, от коллективного Остапа Бендера, в 1991-м -- 1993-м и последующих годах.

 Для лучшего понимания следующей части рассуждений, позволю провести себе аналогию между общественным организмом и организмом Человека. Так вот, если следовать такой аналогии, то по факту имеем то, что человек получил открытую черепно-мозговую травму, про ушибы и сотрясения головного мозга, даже и упоминать не стоит. Бригада врачей, прилетевшая почему то из "доброй" конкурирующей-враждебной цивилизации, отреанимировала больного так, что у него оказались переломаны все кости, и ампутировано множество самых разных органов, позволяющих организму жить. Одновременно с этим были перерублены почти все нервные окончания связывающие ещё оставшиеся в наличии живые органы и головной мозг, и пришиты новые посылающие ложные сигналы о том, что всё в порядке -- орган жив и работает в штатном режиме. А так же пришиты самовоспроизводящиеся чужеродные каналы, перекачивающие ЖИЗНЕННУЮ ЭНЕРГИЮ Человеческого организма в полутруп, лежащий на соседнем реанимационном столе. Всё это происходит до сих пор, хотя и в меньшем объёме, чем раньше. Надеяться, на то, что удастся привести организм в бодрое живое состояние, усилиями небольшой команды медиков, желающих его жизни, и огромной команды специалистов работающих на поддержание полутрупа с соседнего реанимационного стола не приходится. Надо что бы медики желающие организму долгой и счастливой жизни объединили свои усилия с самим организмом, который пусть ещё и не до конца оправился от травмы, но уже ВСЁ слышит,и многое понимает. Да и многие медики работающие во вред здоровью организма -- искренне уверены в своей полезности и в том, что они спасают организм от смерти.

Если переложить вышеозвученную аналогию, на ситуацию с состоянием дел в РФ, то оно, на мой взгляд, достаточно точно отражает существующее положение вещей.

Я, например верю в то, что Президент РФ, сделал всё что мог, для исправления того положения, в котором мы все оказались. Но я, так же вижу и то, что продолжение функционирования и движения общественного организма России, в том же направлении, что и раньше -- ведут его к гибели.

Спрашивать у Народа готов ли он, что-то предпринять, если ему не объяснены элементарные вещи, например такие, что в соответствии с Международным Правом, статус Гражданина, и статус Человека, это разные статусы с разными Правами и обязанностями, думаю, что не очень корректно. Да, для очень многих Русских людей, все эти нюансы сейчас безразличны, так как все их силы уходят на другое. Нет у них ни времени, ни возможности думать о высоких материях. Но те кто знают -- это знают, и должны понимать, чем может обернуться такая невнимательность к некоторым нюансам Международного Права в итоге. На мой взгляд, в сложившейся ситуации, когда времени на то, что бы подробно объяснять такие тонкости очень мало, а попытки проведения Референдумов с соответствующими процедурами, без демонтажа паразитарных связей, наращенных у нас, нашими конкурентами-противниками, и в таких исходных условиях, несут в себе риски либо не успеть получить ответа, либо получить искривлённую версию такого ответа, просто напрямую подталкивают нас к тому, что бы получить неформализированный ответ в виде соцопросов, от не слишком ангажированных и заточенных на интересы конкурентов специализированных агентств, так и он-лайн голосований, как скажем в программе Романа Бабаяна, "Право Голоса", транслируемой ТВЦ. Да, этот ответ, формально не будет обязывать к каким-либо действиям. Но он -- достаточно точно будет отражать точку зрения Народа, на тот или иной вопрос. Думаю, что ответ большинства Русского Народа в РФ будет таков -- "Да, МЫ ГОТОВЫ, к ЖИЗНИ в ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕ, с остальными частями РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ".

 На возражения оппонентов, замечу -- у нас в руках есть такой инструмент, как результаты Референдума о сохранении обновлённого СССР, которые обязательны к исполнению и сегодня. Несомненно то. что воплощение в жизнь этого референдума -- несёт в себе множество рисков, о которых я не буду сейчас распространяться потому, что о них уже пости 30 лет рассказывает, ВСЯ пропагандистская машина конкурирующей цивилизации. А вот те факторы, которые я оцениваю с положительным знаком, позволю себе перечислить:

1) Полная Международно признанная легитимность исполнения итогов этого Референдума.

2) Приобретение всеми гражданами СССР, Прав Суверенов на своей земле.

3) Все межнациональные конфликты получают импульс к более лёгкому их разрешению.

4) Всем союзникам проявившим слабость по отношению к внешней экспансии, будет легче противостоять этому давлению.

5) Слово -- ОБНОВЛЁННЫЙ -- даёт возможность обнулить паразитарные связи выкачивающие ЖИЗНЕННУЮ ЭНЕРГИЮ наших НАРОДОВ, и в тоже время сохранить всё то ценное и полезное из того опыта, который МЫ ВСЕ получили в результате пережитых лет.

6) Это же решение позволяет получить доступ ко всем своим ресурсам, для СВОЕГО РАЗВИТИЯ, и для СВОЕЙ ЖИЗНИ, а не для окормления конкурента-противника.

7) Получаем доступ к финансовым ресурсам, основанных на финансовых ресурсах СССР. А это -- очень хороший инструмент, для того что бы стабилизировать ситуацию, как у себя внутри ГОСУДАРСТВА, так и во ВСЁМ МИРЕ.

8) Ослабляем и ставим в очень, неловкое положение наших заклятых друзей, пожирающих наши ресурсы. Да, для этого придётся обнародовать, и обличить на ВЕСЬ МИР, всю ложность их, как бы выигрыша у нас. Надо зафиксировать нашу ПОБЕДУ в холодной войне, и проигрыш "партнёров" по тем правилам, которые они нарушили, опустив на нашу голову, ту самую шахматную доску.

9) Исполнив, всё вышесказанное, можно будет двигаться дальше. Можно будет подумать о несовершенстве современной системы МИРОУСТРОЙСТВА, и о реорганизации её в интересах НАРОДОВ МИРА.

Примерно такие мысли появились у меня после такого вот вопроса.