Пока коллективный Запад выпускает рейтинги о свободе слова и цензуре в разных странах мира, «большой брат», руководствуясь светлыми демократическими идеалами, потихоньку начал зачищать интернет-пространство от неугодных СМИ, которые отстаивают социалистические или просто антивоенные позиции в своих публикациях. Альтернативной прессе корпорация Google объявила самую настоящую войну.
За последние несколько месяцев, после того как американская корпорация Google изменила протокол поисковой выдачи, многие антивоенные, социалистические или просто независимые СМИ на Западе столкнулись с огромнейшим падением трафика.
Еще в заявлении от 25 апреля вице-президент компании, ответственный за разработки в Google, Бен Гомес сказал, что отныне обновленная версия популярной поисковой системы блокирует доступ пользователей к «оскорбительным» сайтам, убирая их в самый конец выдачи. Взамен на более высокие позиции выставляются источники «авторитетного содержания». Как отбираются «оскорбительные» сайты? И кто определяет источники «авторитетного содержания»? Вопросы риторические, конечно.
Несмотря на то, что эти новые правила тут же вызвали серьезную крику «гугловского» руководства, менять там, похоже, ничего не намерены. В корпорации оправдываются тем, что новые поисковые правила помогут читателям избавиться от «фейковых новостей» . Но, как видно, ни CNN, ни BBC не заметили падения аудитории – напротив, они-то как раз поднялись в выдаче – «авторитетные» же.
Мировой социалистический веб-сайт (World Socialist Web Site) в начале августа 2017 получил официальные статистические данные от американской компании SEMrush, которая специализируется на SEO-продвижении и интернет-аналитике. Проанализировав 13 ресурсов, специалисты пришли к выводу, что поисковый трафик с Google упал на 19-67%.
Список ресурсов был следующий (он далеко не полный - примеч.):
· wsws.org – падение на 67%
· alternet.org – на 63%
· globalresearch.ca – на 62%
· consortiumnews.com – на 47%
· socialistworker.org – на 47%
· mediamatters.org – на 42%
· commondreams.org – на 37%
· internationalviewpoint.org – 36%
· democracynow.org – 36%
· wikileaks.org – 30%
· truth-out.org – 25%
· counterpunch.org – 21%
· theintercept.com – 19%
Мировой социалистический веб-сайт, конечно, оказался затронут в большей степени: на 2/3 снизился трафик из глобальной поисковой системы Google. Полученные интернет-аналитиками данные, отмечают в руководители проекта, свидетельствуют о том, что World Socialist Web Site является, по всей видимости, одной из главной целей цензуры, которую проводит корпорация. За год до изменения правил поисковой выдачи сайт социалистов существенно прирос лояльной аудиторией: это стало возможно благодаря неподдельному интересу, который читатели по всему миру проявляли к «левым» идеям и ценностям в течение всего 2016 года.
Поисковый трафик из поисковой системы достиг максимума в апреле 2017 года. Однако уже 25 числа сайт мировых социалистов резко «обвалился» из-за внедрения своих протоколов интернет-цензуры.
Это могло бы остаться так называемыми выдумками недовольных владельцев этих СМИ. Только вот критика в адрес гугл-машины раздается все громче. Директор по развитию новостного агрегатора Common Dreams Аарон Кауфман подтвердил догадки социалистов, отметив, что его ресурс также столкнулся с серьезной «просадкой» в 50%: по всей видимости, отмечает эксперт, это связано с тем, что на сайте иногда публиковались критические заметки относительно действий США. Фактически, отмечает топ-менеджер, Google пытается вытеснить все те издания, которые допускают на своих страницах публикацию альтернативных вашингтонской элите мнений. Конечно же, речи об объективности со стороны разработчиков нового протокола не идет.
Вторит ему и Эрик Маас, эксперт в области поисковой оптимизации из Сан-Франциско, сказал, что его команда рассмотрела широкий спектр альтернативных новостных сайтов, затронутых изменениями в алгоритмах Google:
«В то время как обновление поисковой выдачи может затрагивать только определенные функций сайта, есть доказательство, что это обновление продвигает только крупные западные службы новостей. Главная проблема состоит в том, по какому принципу корпорация делит все СМИ на тех, кого надо «двигать», и тех, кого надо отбросить в самый низ. Новая модель, по меньшей мере, выглядит необъективной и несправедливой».
Степень воздействия Google на указанные СМИ доказывает, что комбинация используемых ими методов необходима руководству для того, чтобы целенаправленно блокировать неугодные сайты. Проще говоря, осуществлять цензуру в сети Интернет. Корпорация посредством хитрых механизмов «обваливают» посещаемость указанных ресурсов, чтобы руководству было просто невыгодно их содержать.
«Своеобразная тактика удушения» - так называют развязанную кампанию цензуры со стороны Google на сайте социалистов.
Теперь 13 сайтам присвоена своеобразная «черная метка», которая гарантирует, что даже самые актуальные и уникальные репортажи, статьи или интервью не будут отображены у пользователей на первых 10 страницах. Если, конечно, все эти материалы вовсе не будут блокированы.
Что это за механизмы? Эксперты, которые пришли на помощь этим сайтам, отмечают, что разработчики нового протокола Google, прежде всего, поработали над реформированием поисковой выдачи по ключевым словам и фразам. Основные темы и ключевые слова, используемые указанными сайтами – геополитика, война, социальное неравенство, бедность, социализм, революция, Октябрьская революция, Ленин (всего 145 самых «топовых» запросов) – теперь не приносят никакого «выхлопа»: пользователь не может найти отличное от того же CNN мнение. Вместо независимых СМИ на первых станицах результатов поиска красуются издания, которые неоднократно зарекомендовали как рупоры западной пропаганды.
Конечно, все эти сайты можно найти, если вбить полное название в строку запроса, но ведь большинство людей «натыкается» на сайты по результатам поиска по ключевым словам и фразам. Что делать с этим?
Более того, если были жалобы на «конспирологию» и «теорию заговора» в СМИ, то это, по новой оценке аналитиков «гугла» может стать основанием для того, чтобы рейтинг издания или сайта был понижен. Нетрудно предположить, что жалобы от «заинтересованной» стороны на упомянутые ресурсы были. Мало кому из убежденных «демократов» понравится, что их – носителей истинных верных ценностей – обвиняют в развязывании войн или неуважении к собственным народам.
Всемирный сайт социалистов пытается бороться с системой путем составления петиции. Сейчас на сайте размещен призыв оставлять свои голоса за борьбу с цензурой корпорации Google. Однако пока не так много людей откликнулись по помощь этому источнику информации. Тем не менее, другие сайты, которые упоминались выше, также не оставляют попыток хоть что-то сделать с этой авторитарной системой, где критикам отдельных лидеров стран «затыкают рты» при помощи интернет-технологий.
В самой корпорации никак не реагируют на обвинения в цензуре. Да и с чего им тратить свое время на каких-то там независимых журналистов? Сказали – «задушить», они и душат как могут.
Совершенно понятно, что речи ни о свободе слова, ни о демократических ценностях в свете этой политической цензуры быть не может по определению. Поэтому довольно странно видеть, что блокировки пропагандирующих экстремизм сайтов в России осуждаются «правозащитниками» и мировыми лидерами, а козни ориентированной на мировую элиту Google в отношении альтернативных СМИ остаются безнаказанными. Хотя, чему мы удивляемся – Запад как носитель демократических ценностей (в нормальном смысле слова) уже давно не существует. И цензура со стороны интернет-гиганта, отстаивающего мнения мирового капитализма, тому яркое доказательство.
Оценили 9 человек
11 кармы