С самых первых дней существования народных республик Донбасса шла речь о том, что деление огромного по потенциалу, но не такого уж и большого по территории Донбасса, на два региона - слишком большая роскошь. Поначалу казалось, а возможно так оно и было, что управление военными, природными, социальными и индустриальными ресурсами требует разделения на две республики. Политический же и идеологический (пусть и в зачаточном состоянии) ресурс у них был настолько общий изначально, что существовала платформа, на которой в будущем можно было строить общее государство.
В самом деле, в долговременной перспективе, у всего Донбасса в принципе всего три главные цели: отбиться от нацистов украинского толка. вернуться в Россию, возродить и модернизировать индустрию, как основу благополучия и особой ментальности жителей края. Нет никаких отдельных, различных в чем-либо целей у Луганска, основанного в 1796 году поселком у завода, и у Донецка, таким же поселком заводским родившегося 74 года спустя.
Кстати, о ретроспективе. Есть еще и такое соображение - некогда большую Донецкую область пора собирать в единое целое вновь. Напомню - в 1932 году эта область, скроенная из кусков бывших Екатеринославской, Харьковской губерний и земель Области Войска Донского, объединяла в себе все районы нынешних республик. В 1938 году из нее выделили два десятка районов и назначив райцентр Донецкой области Луганск столицей новой области, создали новую территориально-административную единицу. Но с тех всегда Луганщина была младшей сестрой Донетчины. Луганчане охотно признавали эту ментальную и социально-экономическую подчиненность, что всегда приводило у значительному оттоку из Луганска в Донецк тех или иных специалистов. Правда, был один момент торжества "великолуганского" духа. Это когда в 1972 году футбольная команда "Заря" (Ворошиловград) стала чемпионом СССР по футболу. В то время, как донецкий "Шахтер" достигал в союзном футбольном первенстве только второй позиции в турнирной таблице.
Если же говорить серьезно, то при всей собственной индустриальной мощи (шахты, металлургия, химия), "вторая столица Донбасса" всегда была и остается до сих пор ведомым, не претендуя на роль ведущего. Тот факт, что с началом донбасско-украинской войны Луганск, как самостоятельный регион восстал вслед за Донецком и провозгласил Луганскую народную республику, только подчеркивает глубинную суть единства Донбасса, его историко-культурное, экономическое и ментальное тоэждество во всех своих частях.
Смогут ли ЛНР и ДНР стать одним государством, объединить, как говорится, бренды, назваться, скажем Донбасской или Донецкой республикой? Это зависит от желания руководителей, элит - экономических и культурных. А также от того, насколько быстро вызреют условия для такого объединения. Причем, желательно, очень желательно, чтобы условия эти были естественными, безо всякой принудиловки. То, что мысль об этом шаге, как возможном в некоем временном отдалении, живет в сознании не только журналистов, политологов, но и политиков, общественников, говорит и недавнее, буквально на днях сделанное заявление бывшего руководителя Луганской народной республики Валерия Болотова. Отвечая на своей страничке в ФБ на вопросы о том, каким он видит будущее малой родины, он ответил так.
"Моё мнение таково, что первое, что нужно сделать- это вернуть границы бывших Луганской и Донецкой областей в состав ЛНР и ДНР. Так же считаю, что необходимо объединение республик. Спрашивают, хочу ли я возглавить объединённые республики?На данный момент считаю наиболее подходящей кандидатурой Александра Захарченко, т.к. он наиболее владеет ситуацией и пользуется авторитетом у людей".
Понятно, что мнение неофициальное, точка зрения частного лица, но, подчеркиваем - Болотов все-таки возглавлял республику в свое время, поэтому к его словам стоит прислушаться. Пусть и осторожностью. Не будем здесь гадать, у кого из двух глав республик больше авторитета, каждый из них внес ценный вклад в дело борьбы за независимость Донбасса от украинской нацистской сволочи. Незачем и гадать, кто в случае, если объединение двух республик в одну состоится в ближайшее время, способен более решительно ею управлять. Это бессмысленно. По крайней мере, в нынешних реалиях, когда еще стоят на границах республик вражеские войска и даже не завершен по всем пунктам абсолютно процесс государственного строительства в них. Более того, прежде чем объединяться Донецку и его бывшему райцентру, а потом партнеру по УССР, стоило бы для начала сблизиться поближе. Например, убрать таможенные границы между собой. Но логично спросить самое важное - насколько объединение двух республик было бы выгодным для них, для населения, для борьбы?
Вот очевидные на мой взгляд плюсы: 1) легче управлять войсками, объединив их в одну армию - народную милицию; 2) мощней бы стала экономика, которой кроме всего прочего было бы проще противостоять и олигархическому напору недавних хозяев Донбасса, который все еще чувствуется; 3) проще было бы управлять миграционной политикой и трудовыми ресурсами; 4) добавилось бы политического весу - и для России, и для внешнего мира, что в свою очередь могло бы упростить в будущем и признание республик, и вхождение в состав РФ, когда для того созреют все условия.
Теперь о минусах. Честно говоря, я их не вижу. Технические проблемы вижу, и немало, но минусы - нет. А вы?
Разумеется, пока что это выглядит утопией. И любой вправе спросить - стоит ли сегодня говорить об этом? И без того, дескать, хватает нерешенных проблем у в Донбасса. Отвечаю - стоит. надо понимать, что мы находимся на сломе исторических эпох. По каким лекалам покроим, так и будет на долгое время выглядеть наш край. И да, - делами он славен, но не забудем и об одежке. Той самой, по которой встречают.
Оценили 4 человека
6 кармы