Йеменский конфликт вспыхнул внезапно, в считанные часы вовлёк в радиус своего воздействия окружающие страны, вызвал противоречивую реакцию международного сообщества и замер на этой неопределённой стадии. Мы видим явную растерянность и отсутствие внятной тактики поведения Саудовской Аравии, то судорожно затевающей бомбёжки повстанцев, то столь же внезапно их прекращающей. США вообще заняли созерцательную позицию, сосредоточившись главным образом на моральной поддержке павшего правительства и его союзников. Иран, третий ключевой игрок на территории Йемена, пока воздерживается от конкретных высказываний.
Похоже, что йеменская сфера интересов сильных держав была самым наглым образом экспроприирована у них из-под носа, а, значит, государственный переворот в республике может стать отправной точкой для изменения всего геополитического расклада на Ближнем Востоке.
Мнения по поводу йеменской проблемы крайне противоречивы, что, в общем, не удивительно. Во-первых, Восток никогда не отличался стабильностью – в исламских конфессиональных разногласиях и в спокойные времена разобраться непросто. Во-вторых, захватившие власть хуситы, которых пытаются объединить в одно целое с шиитским Ираном, на самом деле являются скорее политической группировкой, что сразу выводит конфликт за рамки религиозного. В-третьих, и Саудовская Аравия, и Иран, и правительство Йемена буквально нашпигованы представителями радикального суннитского ислама, в частности, ИГИЛ, которые действуют не в интересах легитимной власти, а в своих собственных, усложняя и без того неясную ситуацию.
Первое объяснение, высказанное по горячим следам, заключается в том, что переворот в Йемене – попытка США столкнуть на данной территории суннитскую Саудовскую Аравию и шиитский Иран. Но надо отметить, что публичная конфронтация между ними получилась какой-то вялой и неубедительной. Стороны пока ограничились осторожным обменом взаимными обвинениями. Тегеран, естественно, воздерживается от открытого признания поддержки хуситов. Саудиты больше заняты определением своего места в конфликте и выработкой дальнейшей политической линии. Это, кстати, свидетельствует о том, что их стратегия в данной ситуации обусловлена лишь эмоциональной реакцией на поступивший вызов, который в планы КСА никоим образом не входил.
Следующее предположение вытекает из географического положения Йемена на берегу Баб-эль-Мандебского пролива, обеспечивающего проход судов, в том числе и нефтяных танкеров, к Суэцкому каналу и далее в Средиземное море. Однако в реальности захватить контроль над проливом под силу державе типа Китая или Америки, но уж никак не кучке восставших мятежников.
Вообще, в йеменской конфронтации, в отличие от аналогичных переворотов в Ливии, Сирии, Египте, налицо некоторая хаотичность:
1. Не была проведена предварительная пиар-кампания, помогающая непонятливому и наивному международному сообществу расставить точки над «и» и понять, кого нужно «троллить», а кого поддерживать. Это говорит о том, что силы, управляющие восстанием, самодостаточны и не нуждаются в постороннем одобрении.
2. Хуситы не выставили внятных требований – обвинения правительства в коррупции смехотворны для Востока. Скорее всего, их интересы вообще не были предусмотрены, а это значит, что они не являются инициаторами конфликта.
3. Йеменская революция вошла в острую стадию госпереворота почти мгновенно. Конечно, имел место длительный конфликт, фактически уже разделивший страну на Север и Юг. Но захват власти в столице произошёл неожиданно для всех, что свидетельствует о значительных и влиятельных силах, задействованных в нём.
4. Хуситам не было оказано вооружённого сопротивления, хотя, по мнению некоторых экспертов, можно было рассчитывать, к примеру, на суннитскую партию «Ихлас» – скорее всего, здесь имеется сговор между Исламским государством и йеменским правительством.
5. Этим, кстати, объясняется тот факт, что президенту, который в подобных случаях предназначается на роль очередной несчастной жертвы, в этот раз удалось ускользнуть.
6. Подтверждением происхождения вдохновителей йеменского противостояния можно считать высказывания Аль-Каиды и ИГИЛ, взявших на себя ответственность за теракты в йеменских городах.
Всё это говорит о том, что неустойчивой ситуацией в республике удалось воспользоваться посторонним радикальным силам, и пороховой погреб Йемена был взорван изнутри. И хуситы-повстанцы, и суннитское правительство Йемена, и власти КСА, и стоящие за ними Соединённые Штаты на этот раз оказались пешками в руках Исламского государства, которому наскучило положение американского «орудия возмездия», и оно решило действовать самостоятельно, с учётом своих мировоззренческих амбиций и территориальных претензий. А йеменская операция стала первым крупным проектом ИГИЛ на ближневосточном пространстве, успех которого спутал карты всем игрокам:
- Америке, долгое время считавшей, что в центре Евразии она у себя дома;
- Саудовской Аравии, вообразившей, что можно безнаказанно позволять нежелательным элементам пустить корни в своих государственных структурах;
- правительству Йемена, недооценившему влияние радикалов в своей стране и напрасно надеявшемуся на помощь Америки, быстро ретировавшейся с юга полуострова при первых признаках бури;
- Ирану, на основе сомнительной религиозной идентичности позволявшему ассоциировать себя с захватившими власть мятежниками;
- России, поставленной перед необходимостью вырабатывать новую стратегию в отношении Аравийского полуострова и Ближнего Востока в целом.
В таком случае, йеменский конфликт – очередной джинн, вырвавшийся из разбитой американской бутылки. Разбуженная агрессивная сила любого народа в конце концов, а иногда очень скоро, обращается против него самого, и теперь, вместо запланированного США тлеющего конфликта на Аравийском полуострове, ИГИЛ запустило полноценный государственный переворот.
Многими экспертами подчёркивается, что ближайшая цель Исламского государства, воюющего против всех и вся, – подрыв позиций КСА и втягивание его в войну. Паническая реакция саудитов на йеменский конфликт и звонок короля президенту России – редкая любезность со стороны восточного монарха! – подтверждают это мнение.
Вообще, России ситуация выгодна со всех сторон. Саудовская Аравия, напуганная масштабами действий и нахальством ИГИЛ, прекрасно понимая, кто изначально руководит Исламским государством и финансирует его, сейчас ищет сильного и надёжного союзника, способного занять на Ближнем Востоке место проигрывающей по всем статьям Америки. Восточная интуиция не должна подвести лидеров арабских стран – на эту роль может претендовать только Россия.
Для РФ обрести такого партнёра, как КСА, в момент жёсткого противостояния с США и финансовыми силами, которые стоят за ними, является значительной удачей – один только возможный тандем по выработке стратегии цен на нефть сулит радужные перспективы. Можно только пожелать не упустить шанс и использовать этот очередной американский просчёт себе во благо.
Судя по всему, йеменский конфликт стал началом провала восточного гамбита Америки. Непонимание сил, определяющих исторический процесс, приводит к тому, что выращенный демон рано или поздно выходит из-под контроля. Нет сомнений, что объединённые усилия России и арабских стран сумеют остановить угрозу исламского экстремизма и американской агрессии. И тогда на Востоке наступит долгожданный мир. Остаётся надеяться, что это будет скоро.
Оценили 18 человек
57 кармы