"Нет ничего истинного на земле. Истина - наивысшая степень совершенства, чистое Благо, не испорченное материей и не одетое в тело, нагое Благо, явное, нерушимое, высочайшее, неизменное." (Гермес Трисмегист)
Вот мы прочли высказывание Гермеса, осмыслили, поняли, приняли к сведению и что это для нас? Истина? Информация? А может Знание?
Любая информация может быть (частично или полностью) правдивой или нет, вне зависимости от того, откуда почерпнута. Школьный учитель, « духовный наставник», , телевидение, книга, интернет и так далее – всё это источники информации. И даже если информация истинная, то не факт, что будет одинаково понята всеми, кто ее способен воспринять. Люди часто услышав информацию в последствии пересказывая её, говорят: « я узнал…, я знаю», в то время как информация в лучшем случае является лишь сведением о каких то Знаниях когда то полученных другими.
Так что же такое Знание? И почему иногда его разделяют на Истинное и Ложное? И является ли ИСТИНА сродни Истинному ЗНАНИЮ?
Знание, это то, что вы обретаете сами, базируясь на опыте, используя информацию, получаемую из разных источников. Информация сама по себе – не есть Знание. Проверив информацию на собственном опыте вы можете сказать: я Знаю. До этого вы лишь верили, а не обладаете Знанием.
Можно разобрать на примере.
Допустим вы прочли как работает токарный станок и даже теоретически изучили, что и как и за чем следует. Это конечно же лишь информация. Дальше вы пошли в цех и понаблюдали как токарь и этот станок работает. Это уже и не теория, но еще и не Знание, а если и Знание, то не истинное, а (представленное) т.е. ложное. И вот только тогда, когда вы стали к станку и произвели деталь, можно сказать, что вы получили Знание т.к. постигли информацию(теорию) через опыт.
Потому можно сказать, что есть общие для всех источники информации, но общие знания заканчиваются на уровне знаний букв, звуков и лингвистических понятий. Так даже один и тот же анекдот или притчу люди понимают по-разному.
Но даже истинные Знания, полученные через опыт зажаты в рамках этого опыта и потому не подпадают под понятие Истины. А теперь представим что-нибудь вовсе не прикладное, а допустим… философское. Человек прочел определение понятия Веры и понял, что ВЕРИТ. т.е. имеет опыт или иначе сказать, истинно Верит. Но если токарь свои Знания и опыт может передать другому, то может ли тоже самое сделать тот, кто понял, что Истинно Верит? Можно ли передать чувства и научить другого испытывать то, что испытываешь сам? И вообще бывает ли философская, теоретическая, теософская, эзотерическая Истина познаваема одинаково, хотя бы двумя людьми?
Оценили 3 человека
8 кармы