Эмоции веры против логики разума

Введение

Эту статью меня побудила написать "война", ведущаяся на просторах Интернета сторонниками и противниками вакцинации относительно "модной болезни". Почему я использую именно такой термин "модная болезнь"? И почему я ставлю вопрос именно так?

Я не видел ни в публичных или официальных СМИ, ни в социальных сетях, ни где бы то еще, логичного, опирающегося на факты и рационально обоснованного доказательства распространенности и опасности этой болезни. И поэтому я не понимаю смысла противостояния. Перед началом боевых действий, я бы хотел понять "а сама то болезнь представляет собой что-то серьезное и значимое?" Надо ли бороться (вакцинироваться или нет)?

Если мы посмотрим определение пандемии в медицинской энциклопедии, то там написано следующее: "Пандемия (pandemia; греч. pandemia весь народ в целом) — необычайно сильная эпидемия, распространившаяся на территории стран, континентов; высшая степень развития эпидемического процесса" (ссылка).

В моей модели мира (как я думаю) пандемия должна определяться так: в нескольких регионах/странах мира началась эпидемия (реально наблюдается превышение эпидемических порогов в количестве заболевших или темпах роста заболевания), и вот когда количество регионов/стран с реальной эпидемией превысит некий порог (сколько?), тогда можно понять, что началась пандемия. Сейчас никакой пандемии ковида нет.

Вот тут от сторонников веры в "модную болезнь" и начинают раздаваться возражения: "Вы что, хотите, чтобы люди умирали, и предлагаете ничего не делать?" Обычно еще восклицательных знаков вставляют десятками. Попробуем разобраться.

Эмоции веры

Мы будем говорить о вере, как о способе получения знаний и выработке решений, а не о Вере - религии.

Приведем примеры эмоциональных утверждений веры: "Я верю, что врачи пытаются нас вылечить, а не заработать денег" или "Я верю заявлению чиновников, что у нас идет страшная пандемия и 1 000 смертей в день - это очень много" или "Я верю, что без прививки буду болеть тяжелее, если вдруг заболею".

В эмоциях и эмоциональных утверждениях нет ничего плохого, когда они относятся только к вашему мироощущению. Но вот когда их используют, чтобы строить обобщения и вырабатывать гипотезы, это очень печально. Эмоции - это побудительный сигнал начать анализировать ситуацию и начать действовать, но никак не основа для построения выводов.

Эмоции веры говорят: "Планете угрожает страшный вирус, который косит людей миллионами (ссылка). Только прививки защитят от ужасной болезни. Сколько должно умереть, чтобы ты привился?" (ссылка)."

Страшно, бьёт по сердцу и вызывает праведный гнев в отношении сомневающихся. Но вот насколько это правда? Обычно надо включить разум и отключить эмоции, и только потом делать какие-то выводы. Попробуем понять, что происходит.

Логика разума

Логика разума - это про то, что надо исключить субъективное и посмотреть на ситуацию объективно: сравнить с тем, что происходит в общем и что происходило раньше. Логика разума опирается на факты и знание, в противовес эмоциям веры.

Приведем примеры разумных утверждений: "Я знаю, что врачи - это обычные люди, и они бывают разные: умные и глупые, жадные до денег и желающие помочь больному. Поэтому я могу доверять некоторым проверенным врачам" или "Заявления пристрастных и коммерчески заинтересованных в вакцинации чиновников, не должны использоваться при принятии государственных решений. Если изучить смертность от ОРВИ в предыдущие годы, то во время пиков заболеваемости осенью и зимой бывает, что количество смертей превышает 1 000 человек в день" или "До 2020 года считалось, что если человек переболел, то у него выработался иммунитет и в дальнейшем он не заболеет или будет легко болеть" (моя предыдущая статья).

Проверяем "страшность" болезни

Если зайти на сайт Росстата, раздел Демография, то можно скачать данные о смертности граждан в целом. В целом в России за 2021 год умерло 2,445 млн. человек (цифра будет уточняться), а за 2020 год умерло 2,138 млн. человек. Цифры конечно пугающие, но вот было 2,366 млн. смертей в 2003 году или 2,167 в 2006 году.

Если отвлечься от эмоций, то можно сделать достаточно разумный вывод, что общая смертность в России выросла в последние 2 года, по сравнению с 2015-2019 годами (~1,8 млн.), но находится на уровне 2001-2006 годов.

Или другая информация. За 2 года в Мире умерло 5,715 млн. человек (ссылка на данные), пусть будет 2,8 - 3,0 млн человек в год. Если посмотреть на другие причины, то получается странная картина (ссылка на 10 ведущих причин)? Например, ишемическая болезнь сердца - 8,9 млн. случаев в год, инсульт - больше 6 млн. случаев в год, но они не служат причинами раздувания паники, хотя людей от них умирает больше. Что не так с "модной болезнью"?

Разум пытается понять: Что сильнее повлияло на повышение смертности в последние 2 года в России? Болезнь, или локдауны и последовавшее закрытие многих бизнесов и безработица, или создание стрессовой атмосферы и неоказание помощи больным без положительного ПЦР теста. Тут требуется серьезное расследование.

При этом единственный диагностический критерий для выявления "модной болезни" - ПЦР тест является недостоверным. Специально повторю свои выводы из статьи:

Широкое (значительное, многократно фиксируемое) распространение имеют случаи, когда мазок (тест) может давать ложноположительный результат (выявлять болезнь, когда ее нет), поэтому Мазок (тест) нельзя применять в качестве критерия для определения новой инфекции.

Логика разума делает заключение: "Общая смертность населения в России выросла, но находится на уровне подобных кризисных годов. Доля даже посчитанных в зачет ковида смертей во всем Мире, сильно отстает от более значительных болезней. Чтобы выделить рост смертности именно от ковида, нужно создать работающий критерий выявления данной болезни/фактора, так как текущий (ПЦР) некорректен. То есть болезнь не представляет опасности."

Проверяем "влияние непривитости" на болезнь

Сначала посмотрим на общую смертность от болезни, как нас учат официальные СМИ. Если зайти на сайт стопкороновирус.рф, то можно легко получить цифры: в России с начала "модной болезни" переболело 12,453 млн. человек, умерло 334 тыс. человек. Смертность рассчитывается делением второй цифры на первую, итого 2.68%. И там написано, что смертность от гриппа может достигать 0.2%.

Берем мировую статистику (опять Хопкинс), переболело (Total Cases) 388,686,859 случаев, умерло (Total Deaths) 5,715,128. Рассчитываем итог 1.47%. Как интересно? В России болезнь другая? Или считают причины смерти по другому?

Эмоции веры вопят: "Ааааа! Смертность высокая! Надо прививаться!"

Логика разума возражает: "Стоп! Критерий отнесения самой болезни к "модной" и критерии отнесения причины смерти к "модной болезни" невалидны. Давай сравним данные по периодам и не будем уподобляться аналлизаторам (спасибо грибам за термин)".

По данным сайта стопкоронавирус.рф за 2020 год в России было зафиксировано 3,186 млн случаев болезни и умерло от нее 57 019 человек, за 2021 год было соотвественно 11,861 - 3,186 = 8,675 млн. случаев и умерло 307 948 - 57 019 = 250 929 человек. Смертность составила в 2020 году 1.8%, а в 2021 году 2.9%.

Теперь внимание, задаем вопрос. Какой фактор появился в 2021 году, которого не было в 2020 году, что заболеваемость выросла в 2.7 раза и смертность выросла в 1.7 раза?

Я знаю 2 фактора: вакцинация и новые штаммы (начиная с Тэты). Новые штаммы ничего смертельного не должны добавлять (СМИ говорят, что вакцина защищает от новых штаммов), то есть они не могли повлиять на рост заболеваемости и смертности. То есть, если вакцинация действует, то должна снизится заболеваемость и смертность. Но она растет! Явное противоречие в позиции официальных источников информации!

Логика разума делает вывод: "Так как, по официальным данным, наблюдается рост заболеваемости и смертности от ковида. То можно предположить следующие варианты причин. Первый вариант, вакцина не защищает от новых штаммов.  Второй вариант, именно вакцинация является причиной роста заболеваемости и смертности. Поэтому, если хочешь, чтобы люди меньше умирали от ковида - не прививайся"

К сожалению, такая логика рассуждений не принимается официалами и их последователями. Так как это ломает картину мира и вызывает психологический дискомфорт.

Резюме

Эмоции говорят: "Планете угрожает страшный вирус, который косит людей миллионами. Только прививки защитят от ужасной болезни. Сколько должно умереть, чтобы ты привился?"

Если отвлечься от эмоций и посмотреть на ситуацию объективно: сравнить с тем, что происходит в общем и что происходило раньше, то картина немного другая.

Общая смертность населения в России выросла, но находится на уровне подобных кризисных годов. Доля даже посчитанных в зачет ковида смертей во всем Мире, сильно отстает от более значительных болезней. Чтобы выделить рост смертности именно от ковида, нужно создать работающий критерий выявления данной болезни/фактора, так как текущий (ПЦР) некорректен. То есть болезнь не представляет опасности.

Наблюдается рост заболеваемости и смертности от ковида. Отсюда вывод, или вакцина не защищает, или именно вакцинация является причиной роста заболеваемости и смертности. Поэтому, если хочешь, чтобы люди меньше умирали от ковида - не прививайся.

Пы.Сы.

Было очень приятно получить отзывы на свои предыдущие статьи. Особенно порадовало, что некоторые люди занесли меня в черный список - я сделал вывод, что мои заключения абсолютно верны и истина вызвала у них приступ паники. Что бы избежать подобных эмоций в будущем, они внесли меня в "черный список".