Об инстинктах человека-вселенной Евгения Великорода (в ответ на публикацию)

0 1246

Мне казалось, что я все повидал, но такую дремучую тупость, пожалуй, вижу впервые. Какой смысл создавать свой журнал, чтобы постить туда беспросветную глупость? Автор поста (https://cont.ws/post/304632) пишет: «Все инстинкты, управляющие сознанием человека, являются составной частью трёх главных: Самосохранения, Размножения, Развития.

«Управляют сознанием»? Сознание – это продукт общественного разделения труда, которое имеет диалогичную, знаковую – понятийную природу - и отражает реальность материального мира, данного нам в ощущении и восприятии. Чем тут можно управлять? Со-знание – это знание в обществе, общие принципы манипуляции понятиями, общие алгоритмы и общие, накопленные знания общества. Сознание – это инструмент выделения себя из окружающего мира, способ овладения собой, своими психическими процессами, в том числе: восприятием, интеллектом, памятью.

Биологизаторский уклон в понимании природы человека, в том числе сознания, - это древняя концепция конца позапрошлого, начала прошлого веков. Философы тогда считали, что человек отличается от животного только количественными характеристиками: умнее, кровожаднее, хитрее, а в остальном, все как у животных, в том числе и инстинкты, как автоматические схемы поведения.

В современных философских концепциях никто всерьез не обсуждает биологизаторские модели, как безнадежно устаревшие. Человек – это животное, способное овладеть своими психическими процессами, выделяющее себя из окружающей среды благодаря сознанию. Между природой и человеком лежит пласт культуры и океан предметного, понятийного восприятия, основанного на языке – символах.

Один из самых главных свойств инстинкта является его безусловность. Животное всецело поглощено разворачивающейся программой поведения: ищет пару для спаривания, метит территорию, вне зависимости от того, что происходит в конкретный данный момент. Без выбора. Человек имеет возможность выбирать. Никакой инстинкт самосохранения не запретит человеку пожертвовать собой во имя защиты своих близких.

В общем, чушь это все: инстинкты у человека, тем более, когда они еще чем-то там управляют. В противном случае, все женщины во время течки бегали бы по улицам, задирая мужчин на бои самцов, а потом спаривались бы, не замечая ничего вокруг. Может, автор этого жаждет в своем подсознании?

PS. Предлагаю обратиться к постам моего журнала, чтобы найти там посты о психологической картине мира человека. Эта картина создана, по крайней мере, психологом, профессионалом.

 

Академические итоги войны России с НАТО

Вряд ли надо кому-то доказывать, что так называемая СВО на Украине, задумывавшаяся как ограниченная по масштабу и срокам операция, по факту вылилась в войну России с НАТО на украинской ...

О приёме Украины в НАТО

Сейчас много говорят о возможном (или невозможном) приёме Украины в НАТО. Зеленский утверждает, что только приём Украины в НАТО может стать достойной гарантией безопасности, компенсирую...

Кого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именам

Кого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именамКого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именам. Журналист Владимир Хомяков в своей ст...