Убийственное высказывание Ростислава Ищенко по бывшей Украине; так ли всё однозначно?..

520 18113

Подзаголовок данной статьи:  

"Эволюция взгляда на будущее бывшей Украины"


...Многие мои читатели знают, что я начал свою борьбу на политико-информационном фронте сразу после переворота на бывшей уже Украине. И что  после знакомства с КОНТом  занялся этим особенно активно, забросив все остальные свои дела. 

Понятно, что основной причиной данной деятельности были переживания за судьбу моей малой родины и её жителей, моих друзей, родственников и знакомых.

Так, уже в первой моей статье на КОНТе ("Не кричи "Волки!", а то потом не поверят!"

https://cont.ws/post/86901   ),

я выразил искреннее убеждение, что фашистский киевский режим должен быть уничтожен, и что это (как считал я тогда)   сделает   Россия.    

Вслед за самым уважаемым мною из всех политологов, Ростиславом Владимировичем Ищенко, я пытался обосновывать, почему  придётся сделать это.

Потому что Запад века и века  пытался культивировать на территориях, среди людей Малороссии и Галицкой, частично Подкарпатской Руси национализм и русофобию, пытался сделать из них  наших врагов.  А их флагман, США, за 5 миллиардов долларов даже преуспели - превратили недавно ещё братскую  страну в оружие и враждебный плацдарм против России.

Потому что сделано это было совершенно не для того, чтобы мы в России могли закрыть на это глаза.   Не для того, чтобы мы могли спокойно жить, решать свои внутренние проблемы...

Правда, я не согласен был с мнением Ростислава Ищенко, что  с прекращением западных кредитов бывшая Украина перестанет существовать. И даже почти готов уже был  развязать с ним публичную полемику (не будучи, конечно, уверенным, что он хотя бы заметит моё противоположное мнение).

Однако, скоро причина для спора исчезла - я увидел другое мнение Ищенко (которое, возможно, и не так уж противоречило предыдущему). Что если даже Сомали, у которого полная разруха, которое фактически труп, формально продолжает оставаться государством, то и бывшая Украина довольно долго ещё может "животиты" ( кое-как существовать) в подобном же статусе.

Чуть позже, "с подачи" того же автора, пришло ещё большее моё осознание, что "С Украиной, похоже, пора заканчивать..."

https://cont.ws/post/112147

И что лучше это сделать "как бы" руками войск ДНР/ЛНР.  Которые уже успели обменяться  взаимными признаниями своей государственности с  Абхазией и Южной Осетией и "как бы" через них, вполне легально, могут получить сколько угодно оружия и военной техники.  

Идею необходимости освобождения бывшей Украины Россией я всё больше и больше развивал в каждой очередной статье о моей малой родине.

Однако,  всё больше под каждой подобной статьёй, в комментариях, разгорались нешуточные   баталии между мной, вместе с моими сторонниками (с одной стороны) и  российскими  "хатаскраниками", вместе с  "хохлофобами" (с другой)...

Я ругался в комментариях,  пытался объяснить, что тактически правильно не всегда значит правильно стратегически, я брал в союзники нашего президента, сказавшего, что русские и украинцы - один народ...

Но часто это было бесполезно по многим причинам:  

1. Для некоторых россиян  опыт возвращения Крыма, сопровождающийся необходимостью выделения на это денег из общего бюджета,   перечёркивал желание  "присоединять" что-то ещё...

2. Немало было и  тех, кто плевал на стратегию развития Российской Федерации и Русского мира в целом, предпочитая думать только  "о синице в руках, а не журавле в небе" то есть о тактике, о сегодняшнем дне.

3. И, обязательно, были те, кто напрямую столкнулся с предательством части  ещё недавно братьев,  на Донбассе, с творимыми их руками преступлениями, обстрелами мирных жителей и убийствами.

А поскольку я  одновременно чувствую себя  и русским, и выходцем из бывшей Украины, то  пытался "если не принять, то хотя бы где-то понять" и тех, и других.   

В результате, все эти "комментские" схватки нередко сопровождались тем, что меня записывали во враги и отправляли в бан вчерашние "как бы" друзья (и из бывшей Украины, и из России - последних было почему-то на порядок больше).

Но  понемногу оформлялись и   основные мои идеи по бывшей Украине (идеи, которые не обязательно придуманы мной, но которые я, так сказать, "напишу на своём флаге" борьбы за освобождение малой родины):

1. "Идея любой "Ещё-одной-России, по-меньше" порочна хотя бы потому, что завтра она обязательно превратится в "Не-Россию", а послезавтра, тоже тысячу раз обязательно, в "Анти-Россию" ( из статьи "Ещё раз о порочности идеи "самостийной и нэзалежной" и о Переяславской Раде-2"    

 https://cont.ws/post/356931   ), 

что лишь вместе с уничтожением бывшей Украины как государства и самой идеи украинства возможно процветание и даже жизнь всех моих бывших соотечественников на этой территории.

2. Поскольку любой народ ответственен за своё правительство (как и за полу-согласие на собственное зомбирование), то теперь он должен искренне покаяться. И критерием этого покаяния должна стать Переяславская Рада-2, с просьбой о грядущем объединении с  Россией, с отказом от собственной государственности, на вхождение ТОЛЬКО отдельными Федеральными округами.

3. Возможное объединение с Российской Федерацией необходимо ТОЛЬКО в виде всех частей пока украинской Руси - Новороссии, Малоросии, Подкарпатской и даже Галицкой Руси.

Во-первых, потому, что в каждом регионе  огромное количество наших людей (и даже в Галиции оно не в разы, а только НЕСКОЛЬКО  меньше!)

Во-вторых, чтобы уничтожить враждебный России плацдарм наших западных недругов, чтобы не осталось ни малейшего "кусочка, из которой чем-то могут угрожать нам - противоракетами, бандитскими формированиями ненавидящих нас выродков..."

...Да, ещё раз, ещё раз и ещё раз - даже бывшей Галицкой Руси!  

Потому что, как правильно писал в своё время Ростислав Ищенко:

"...Сейчас поздно спорить нужна нам Галиция или не нужна – нам надо обезопасить тыл сирийской операции от украинской власти, которой война нужна как воздух... А сидя на любом клочке оставшейся украинской территории, нынешняя власть будет претендовать на право представлять всю Украину (даже на Крым)"

https://cont.ws/post/78653

4. Ещё одним критерием покаяния будет согласие на Переходный период для включения в состав Великороссии  (РФ), который закончится ЛИШЬ:

а) с полной денацификацией населения, возможно,  даже с его полным "полиграфом";

б) после восстановления всех ранее имеющихся экономических связей с Россией, достижением территорией ПОЛНОЙ её самоокупаемости, самодостаточности;

в) не прошедшие полиграф идут на глубокое раззомбирование; ранее преступившие закон (на Майдане, на так называемом АТО или "вокруг них"), если им удалось выжить, отправляются обустраивать Сибирь и земли за Полярным кругом России - тоже с раззомбированием.  

И - до тех пор, пока не наступит полное осознание, что Родина у нас у всех одна, это Россия; если же, после окончания срока заключения, всё равно не получается – билет в Европу, США или Канаду, в один конец...

Правда, в прессе и блогосфере появилась  также  точка зрения, что солдаты  освобождённой уже Новороссии могут и не стать острием освобождения  остальной бывшей Украины.

Потому что большая часть  солдат могут быть с тактическим мышлением, которых, увы, большинство (особенно на бывшей Украине).  То есть наличествует и вероятность, что   они будут защищать только своё село, свой город, максимум, свою область.

В то же время часть бойцов, мыслящих стратегически, понимают, что если врага не уничтожить, он не даст им спокойной жизни.   В том числе, судя по всему,  и руководитель ДНР Александр Захарченко, который, вместе с писателем Захаром Прилепиным, начал проводить он-лайн конференции с  другими регионами бывшей Украины. 

Правда, пришло и понимание, что, возможно, подобное освобождение, "извне", может быть не только полезно жителям освобождённых регионов, но и вредно.  Потому что совсем не исключено, что многие  только-только лишились иллюзий насчёт "шикарной" жизни вместе с ЕС. А поскольку это необходимо как-то психологически компенсировать, они подсознательно продолжают искать  виноватых (типа, опять Россия помешала). Поэтому, возможно, для подобного освобождения они должны созреть.  

И что  даже    помочь в освобождении допустимо будет лишь тогда, когда  и сами  жители  оккупированных пока  враждебной властью  и (или) бандеровскими подразделениями, начнут эту работу сами. 

...Относительно  недавно у меня появилась статья "И как же, всё-таки, поменяется власть на бывшей Украине?"  

https://cont.ws/post/414416

которую, в принципе, можно было бы "пустить" здесь как продолжение данного текста. 

Там я говорю о двух, на мой субъективный взгляд, вариантах  - так сказать, 1) эволюционном и  2) быстром, вооружённом освобождении бывшей Украины.

Первый, эволюционный - в процессе дальнейшей "махновизации" страны и положительного примера  ДНР/ЛНР.   

Куда, после изгнания остатков местной власти и внятной просьбы о присоединении, "и, видимо, через тотальный полиграф и денацификацию, начнётся, постепенное и очень осторожное, присоединение новых людей и территорий".     

Это будет сопровождаться и другими событиями - всё по вышеуказанной ссылке. 

Второй, более вынужденный, "вариант связан с недавним образованием Андреем Белецким, командиром фашистского батальона "Азов", фашистской же партии "Национальный корпус". 

Связан с острой, не терпящей отлагательств необходимостью уничтожить врага. Что, хочешь-не хочешь, срочно придется сделать.  

И дальше - тоже по ссылке, или чуть выше.   Потому что, после освобождения, тот же Переходный период и так далее. 

...Однако, недавно, я услышал мнение  самого уважаемого мной политолога, которое, особенно сначала, меня   "просто убило".

Материал -   Ростислав Ищенко: "Украина: коррупция победила достоинство? "Право голоса" от 15.11.2016"

https://cont.ws/post/431310   

Но поскольку это почти двухчасовое ток-шоу, передача с высказываниями самых разных "персонажей",   и это не текст, а видео, пришлось самому сделать стенограмму монолога Ростислава Владимировича: 

"Стенограмма комментария Ростислава Ищенко на "Право голоса" за 15.11.2016 о судьбе бывшей Украины"

https://cont.ws/post/435349

...И, в завершающем передачу монологе, он говорит о том, что даже если  бы на бывшей Украине вдруг появился про-российский президент,  то даже это уже не помогло бы  стране: 

как вы вытесните конкурента, если ваша "ниша" уже занята?

Более того - вы (КМ - Россия) говорите:

- Давайте, мы у вас в Николаеве будем строить авианосцы.

А в Николаеве уже не могут строить авианосцы. Там уже речные катера не могут строить.

"Мотор-Сич" уже не может поставлять авиационные двигатели... то есть вертолётные. Их поставляет Рыбинск.

Для завода Антонова уже нету пространства для сбыта своих транспортных самолётов, уже Илы вместо них производят.

И так далее, и так далее, и так далее - по любым показателям.

Условно - дешёвый газ вы получите, но возможность резко исправить финансово-экономическую ситуацию и выровнять "социалку" ... У вас всё равно не будет такой ситуации.

То есть это уже навсегда.

Поэтому я и говорю - кто бы и каким образом не пришёл к власти на Украине, у этого человека просто не будет возможности - ни за счёт внутреннего ресурса, ни за счёт внешнего ресурса восстановить ситуацию. И, таким образом, восстановить государственность.

Всё, поезд ушёл".

...В моём тексте, сопровождающем данную стенограмму, я уже  сказал, что сначала  "то, что я услышал, меня почти оглушило". 

И что "как и многие выходцы из бывшей Украины, неравнодушные ко своей малой родине, я давно разрабатываю свой план её спасения". 

Но   "высказанные Ростиславом Ищенком мысли, на первый взгляд, уничтожали саму идею" (лежащую в основе плана  идею Переходного периода).

"Потому что вдруг показалось, что всё именно так и будет, как говорит Ищенко - не только для бывшей Украины в теперешнем её статусе, но и (в будущем) - для отдельных регионов, уже решающих проблемы, связанные с присоединением РФ.

Что всё это перечеркивает возможность достижения каждым отдельным регионом самодостаточности-самоокупаемости (о которой я столько уже говорю).

Хотя, строго говоря, ничего нового Ростислав Владимирович не сказал - об этом и он, и другие политологи, даже некоторые мои читатели говорили уже раньше (видимо, меня больше "убил" эмоциональный" посыл высказывания).

Поэтому, при здравом размышлении, и у меня появилась надежда.

Которой считаю совершенно необходимым поделиться - потому что

НАДЕЖДА ДЛЯ ВМЕНЯЕМЫХ, ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ, КОТОРЫХ, УВЕРЕН, БОЛЬШИНСТВО, НЕВЕРОЯТНО НЕОБХОДИМА!"

Итак...

Во-первых, не так уж невозможно "отжать" уже занятую конкурентом нишу.     Как специалист по продажам продукта, по которому в  регионе чрезвычайно большая конкуренция,  я могу сказать, что  "ниши" не бывают  пустыми, они всегда, так  или иначе,  заняты.   И, поскольку мы находимся в конкурентном мире, постоянно происходят  попытки "перезанимания"   "чужих" "ниш". 

Даже не взирая на строгие, юридические обязывающие договора между производителем и потребителем, всегда происходят какие-то изменения, потому что:

1. Не  спят изобретатели, придумывая новые, более эффективно работающие продукты; 

2. Находятся способы   снизить стоимость  продукции и, за счёт этого, предложить потребителю товар  дешевле, ради увеличения количества потребителей;

3. Возможен элементарный  демпинг, когда  производитель и (или) поставщик соглашаются уменьшить свой процент прибыли, работать "в ноль" или даже "в минус" ради глобальной цели передела рынка;

4. Личные моменты - когда удаётся  уговорить потребителя за счёт  личных качеств "уговаривающего" (очень субъективный, но на самом деле один из главных и наиболее частых моментов  в деле отжатия" изначально "чужих" "ниш")...

Однако, основные потребители  украинских товаров всегда  были в России и других республиках СССР (странах СНГ). И когда  украинские производители  ушли  со своей продукцией с совершенно наивной  иллюзией переключиться на Европу, они этим уходом  своими же руками и очень быстро стали заколачивать последние гвозди в гроб  государства бывшая Украина...   

 Во-вторых, Ростислав Владимирович всё же говорил, что надежды нет для бывшей Украины и её граждан, а не для её осколков в составе РФ.  

Да, очень похоже, что надежды для бывшей Украины действительно нет. 

Потому что, как мы знаем:

1. Основные потребители украинских товаров всегда были в России и других республиках СССР (странах СНГ);

2. Чем более слабый  конкурент, тем  тяжелее ему  "отжать" обратно утерянных  ранее потребителей. 

Но совсем другое дело, если, уже в результате  Переяславской Рады-2 (или общей, для всех регионов бывшей Украины, или "своих" - по регионам -  подобных советов или референдумов), будет объявлено  желание большинства жителей быть вместе с Россией!  

И, тем самым, будет выражено: 

1. Согласие на уничтожение  государственности территории под общим брендом Украина, на осознание порочности самой идеи "самостийной" и "нэзалэжной"; 

2. Согласие на вхождение  в состав России отдельными регионами, в статусе  отдельных  Федеративных округов или их частей;

3. Согласие на воссоединение с Россией только через Переходный период, вместе с денацификацией населения;  

4. С  готовностью самоотверженно работать на усиление экономической самостоятельности, вплоть  до установления самоокупаемости региона, его самодостаточности;

5. С пониманием, что пенсии и минимальные зарплаты бюджетников  будут повышаться до средне-российских не сразу, а постепенно, вместе с ростом  экономической самостоятельности региона; 

6. С согласием на руководителей региона, назначаемых Москвой, из числа местных кадров или "пришлых", и их периодическую сменяемость;

Быстрейшему же решению  экономических проблем  должно помочь:

а) и специальное налогообложение людей-"заробитчан",  работающих  на выезде, за пределами своего региона;  

б) и работа  заключённых - вчерашних преступников так называемой АТО, многочисленных бандитов и целого ряда других (похоже, их будет немало);

в) и добровольная помощь Православной Церкви,  россиян из числа тех, которые не "хохлофобы" и не "хатаскрайники"  - в виде трудовых, студенческих отрядов, пожертвований и так далее.

г) весьма вероятно и возвращение  капиталов  убежавших или выехавших из бывшей Украины  олигархов или просто богатых людей -   на фоне  не  таких уж больших процентов прибыли на Западе с  их нулевыми ставками относительно небольшими маржинальными накрутками на производимую продукцию.   

Ведь даже если он сволочь, но    сволочь умеренная, не злобная, то однозначно  заинтересован в умножении капитала.   Который увеличивается лишь тогда, когда другие люди  голосуют за это своим рублём. 

И, кстати, ещё насчёт уже "занятых ниш"  - в Российской Федерации пока очень слабо с индустриализацией, очень и очень не хватает предприятий.  "Ниши" возможно и даже необходимо  "перезахватывать"   за  счёт  импорто-замещения, после  строительства новых и новых наших предприятий...

Так что  - надежда для людей и территорий бывшей Украины остаётся!          

                                         *             *            *

Специально для журнала "Южнорусский фронт" и

сайта "Канал независимых новостей"  http://cnl.su/



 

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

Решили как-то абхазы 150 лет назад поднять восстание против России. Рассказываем, чем для неё это закончилось

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Есть одна очень интересная история, которую многие сегодня почему-то подзабыли. Ещё 210 лет назад, Абхазия находилась под управлением Османской ...

Обсудить
  • Вот если бы не ЛНР/ДНР, то украина была бы бывшей.
  • +++ Я бы заменил в "Для многих россиян опыт возвращения Крыма" многих, на НЕКОТОРЫХ!
  • Вопрос о возвращении Украины - не вопрос возвращения территории, но вопрос возвращения части русского народа. Воспитанное в традициях русофобии нынешнее поколение (от 5 до 35-летних) перевоспитает только могила. Выкопать ее они должны сами. 40 лет хождения по пустыне (пока не вымрут ебипетские привычки) - хорошая метафора для дальнейшего.
  • +++
  • Спасибо Костя!Будем думать, и пора уже делать.