О пользе конфронтации между США и Россией и обоснованных надеждах

Читаю статью "Washigton Times: США намеренно «разозлили русского медведя» (1)

Небольшой довольно текст, считаю вполне допустимым  показать его здесь полностью:  

"Усиление конфронтации между Россией и США входило в долгосрочные планы американского правительства еще пять лет назад. Об этом, как отмечает RT, говорится в свежем материале издания The Washington Times.

Как отмечают авторы материала, одной из ключевых дат, после которой началось ухудшение отношений между Кремлем и Белым домом, является январь 2012 года – именно тогда Барак Обама назначил на должность посла в России Майкла Макфола, который по приезде в Москву сразу же начал устанавливать контакты с представителями российской оппозиции.

Как считают эксперты, это была осознанная провокация со стороны Вашингтона, которая намеренно была совершена в тот момент, когда российское правительство разбиралось с экономическими трудностями, вызванными падением цен на нефть.

И, по словам авторов, многие последующие события, в том числе и обвинения о «российском вмешательстве в американский политический процесс», наводят на мысль, что это решение Обамы было спланировано, что называется, с прицелом на долгосрочную перспективу.

Как отмечает Washington Times, многие эксперты,  в том числе действующие и бывшие руководители спецслужб США, неоднократно сравнивали прибытие Макфола в Россию с «первым пчелиным укусом, который разозлил русского медведя». По словам одного из собеседников издания, именно действия США, намеренно идущих на конфликт с Москвой, и спровоцировали конфронтацию между странами.

Стоит отметить, что Макфол активно использовал социальные сети, чтобы установить связь с российским народом, что не осталось незамеченным в Кремле. И, по «случайному стечению обстоятельств» уже через четыре года, во время президентских выборов в США 2016-го, Москву обвинили в использовании точно таких же интернет-технологий, чтобы изменить ход голосования. «Крайне неправдоподобное совпадение», – отмечает Washington Times".

И...  я тут же вспоминаю  свою  давнюю, "полу-шутейную", полу-беллетристическую, статью   "ВСЯ ПРАВДА О САНКЦИЯХ, или тайный разговор Путина и Обамы"  (1). 

В ней я рассказываю, как    "...в августе 2013 го года случился тайный-тайный, секретный-секретный разговор между президентами Российской Федерации и Соединённых Штатов Америки Владимиром Владимировичем Путиным и Бараком Хусейновичем Обамой" (2)

 

Этот текст ощутимо больше, чем первый, и с претензиями на  художественность",  поэтому, показывать его здесь не стоит (тем более - ссылка рядом). 

А ещё - по поводу данного текста - надо помнить о различии формы и содержания, о том, что  "как бы" за не очень серьёзной историей могут стоять довольно важные мысли. 

Например, о том, что:

1. Почти любое явление в этом мире имеет "две стороны медали";

2. Взаимная вражда  может приблизить  возникновение войны, однако, наличие большого количества ядерного оружия у противоборствующих сторон помогает "не переступить черту"; 

3. "Внешняя военная угроза позволит США получить резкое увеличение военного бюджета.

4. Военно-промышленный комплекс всегда был драйвером экономики, он может дать вам новые заказы и новые рабочие места.

5. В своё время США невероятно разбогатели на производстве и поставке вооружения в Первую мировую, Вторую мировую войну, если сейчас "понагнетать", получится частично повторить тот экономический успех даже без провоцирования новой мировой войны. Наверняка...  (удастся продать)  кучу оружия странам НАТО, особенно прибалтам и Польше. И, наверняка, это уменьшит огромный долг США". 

...Конечно, в отличие от  Запада, прагматичного до мозга костей, в основе менталитета россиян - справедливость, а не польза. 

Однако, проявления благородства  грабители и бандиты всегда воспринимают как слабость, поэтому: "с волками жить - по-волчьи выть".      В мире, основанном на взаимном недоверии, лжи и  попытках ограбить друг друга, приходится "отвечать той же мерою".  По крайней мере - не менее жёстко. 

К тому же, помимо безусловно правильного девиза - "Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую" - развитие собственного  военно-промышленного комплекса   является  драйвером  и нашей, российской экономики. 

И - надо отбросить "либерастические"  призывы, на самом деле подсказываемые нашими глобальными врагами, что, де, "никто и никогда на нас не нападёт", что "лучше деньги  тратить не на армию, а на пенсионеров и малоимущих, на медицину и образование"...  

Путин совершенно правильно  начал  восстановление  "Системы государство Россия" (3,4)  с  самого основного, без чего  настоящее государство существовать не может -    укрепления армии и  нашего суверенитета. 

Надо понимать - после того тотального развала государства, деградации органов его правопорядка и контролирующих подсистем, которые случились в 90-ые, восстановить "всё и сразу"  никогда и ни у кого не получится. 

Это медленный путь, с многократным уточнением   тех  отраслей и сторон жизни  государства, на которые  нужно обратить внимание в первую очередь. 

Однако, успехи России за последние десятилетия (при Путине как главе государства)  дают  обоснованную  надежду и нам, и всему миру  -  

у нас  всё получится! 

                                                       *         *          *

                                                            Ссылки

1. Washigton Times: США намеренно «разозлили русского медведя

https://politros.com/politic/9...

2. ВСЯ ПРАВДА О САНКЦИЯХ, или тайный разговор Путина и Обамы

https://cont.ws/@kmochar-64/23...

3. Система "Государство Россия" и Народный Фронт, как элемент её восстановления

https://cont.ws/@kmochar-64/24...

4. О Системе Государство Россия и критике власти

https://cont.ws/@kmochar-64/48...

                                           *         *          *

Специально для журнала "Южно-русский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей"    http://cnl.su/