• РЕГИСТРАЦИЯ

Кто развалил Советский Союз и зачем? Почему спустя 30 лет российская экономика всё никак не «взлетит»? СЫРЬЕВАЯ СУПЕРДЕРЖАВА (Часть 6/6)

Жора
жизнь - борьба
18 марта 22:44 5 2092

Если когда-нибудь вы задавались этими вопросами, то позвольте вам представить новую статью Максима Лебского, где вы найдёте все необходимые ответы. Это один из лучших, наиболее выверенных и подробных материалов, когда-либо написанных для ВБ. Так что просим любить и жаловать.


СОДЕРЖАНИЕ:

Введение

1. Зарождение капитализма в Советском Союзе

2. «Шоковая терапия»

3. Формирование российского правящего класса

4. Стабилизация российского капитализма в 2000-е гг.

5. Инсайдерская рента

6. «Сырьевая супердержава»

Заключение


6. СЫРЬЕВАЯ СУПЕРДЕРЖАВА

Если обратиться к содержанию диссертации В. Путина, суть которой кратко изложена в статье «Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики», то многое становится ясным. Путин в статье обрисовывает свое видение основного вектора социально-экономического развития Россия. С точки зрения Путина, Россия должна использовать свои огромные природные ресурсы для создания сырьевой периферийной экономики, способной в значительных масштабах поставлять минеральное сырье на мировой рынок. В 1990-е гг. борьба между разными олигархическими кланами мешала построению структурированной сырьевой экономики. Путин предлагает создать в добывающей промышленности мощные корпорации, которые при государственной поддержке будут способны доминировать на международном рынке углеводородного сырья. Эти планы были воплощены в деятельности двух крупнейших государственных компаний - Роснефть и Газпром [124]

Вывод статьи Путина достаточно очевиден: 

"Российская экономика в XXI веке, по крайней мере в первой его половине, по-видимому, сохранит свою сырьевую направленность. Потенциальная ценность балансовых запасов полезных ископаемых России позволяет рассматривать минерально-сырьевой комплекс как базис устойчивого развития страны на длительную перспективу. Наличие крупного природно-ресурсного потенциала России обуславливает ее особое место среди индустриальных стран. Ресурсный потенциал при его эффективном использовании станет одной из важнейших предпосылок устойчивого вхождения России в мировую экономику" [125].

Становление модели «сырьевой супердержавы» происходило на волне роста российской экономики. Этот рост главным образом обуславливался резким увеличением цен на нефть: 

средняя экспортная цена российской сырой нефти в 1998 г. – 74 долларов за тонну, 1999 г. – 111 долларов, 

2000 г. – 180 долларов, 

2001 г. – 156 долларов, 

2002 г. – 163 долларов, 

2004 г. – 232 долларов [126].

Важную роль в увеличении прибыли от экспорта минерального сырья в конце 1990-х гг. также сыграла девальвация рубля, которая привела к резкому снижению цены на нефть внутри страны: 

в 1999 г. внутренняя цена нефти за одну тонну – 26 долларов (в 1997 г. – 74 долларов), экспортная цена – 111 долларов [127]

Экспорт сырой нефти увеличился с 144,4 млн тонн в 2000 г. до 260,3 млн в 2004 г [128].

По официальным данным, ВВП России давал следующие цифры роста: 

в 2000 г. — 10 %, 

в 2001 г. — 5,1 %, 

в 2002 г. — 4,7 %, 

в 2003 г. — 7,3 %, 

в 2004 г. — 7,2 %, 

в 2005 г. — 6,4 %, 

в 2006 г. — 8,2 %, 

в 2007 г. — 8,5 %, 

в 2008 г. — 5,2 %, 

в 2010 г. — 4,5 %, 

в 2013 г. — 1, 3 %, 

в 2015 г. – падение на 3,7% ) [129]

По альтернативным расчетам экономиста Г. Ханина, наиболее динамичный период роста российская экономика переживала в период 1999-2008 гг (средний рост ВВП 5,2 % в год) [130]

Определяющей причиной этого была возможность использования незагруженных основных фондов еще советских предприятий и значительного числа безработных: средняя загрузка мощностей в промышленности по 44 видам продукции в 1998 г. составила 34,2 %, в 2003 г. по 82 видам продукции она составила уже 46 %, в 2008 г. по 73 видам продукции составила 59,4 % [131]

К началу мирового экономического кризиса в 2008 г. возможность использования незагруженных советских промышленных фондов была исчерпана, а оставшиеся неиспользованными фонды уже сильно устарели.

Важно отметить, что нефтедоллары российская власть тратила не на диверсификацию экономики, а наполняла ими Стабилизационный фонд, впоследствии разделенный на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Российские резервы, хранящиеся в иностранной валюте и американских госбумагах, фактически работали на экономику США, не принося никакой существенной пользы стране. 

Российские политики 2000-х г. продолжали дело монетариста Е. Гайдара. Гайдар писал:

"Наиболее распространенные меры, применяемые для регулирования проблем, связанных с нестабильностью сырьевых цен, - формирование стабилизационных фондов, пополняемых во время благоприятной конъюнктуры и используемых тогда, когда цены падают" [132]

Как справедливо отмечал Р. Дзарасов, такой узко-бухгалтерский подход к бюджету (простое сведение цифр), демонстрировал непонимание со стороны правящего класса реальных нужд российской экономики, которая с развала Советского Союза остро нуждалась в капиталовложениях в сферу обрабатывающего производства. Ограниченная эмиссия могла способствовать росту уровня потребления населения, и соответственно, дала бы стимул для развития отраслей, ориентированных на внутренний рынок.

Приход к власти Путина только усилил сырьевую специализацию российской экономики. В структуре российского экспорта львиную долю продолжают занимать минеральные продукты и металлы. Процентная доля минеральных ресурсов (нефть, нефтепродукты, газ) в российском экспорте 

в 2000 г. – 53,8 %, 

2005 г. – 64,8 %, 

2010 г. – 68,5 %, 

2013 % - 71, 5 %, 

2016 г. – 59,2 %. 

Металлы, драгоценные камни и изделия из них 

2000 г. – 21,7 %, 

2005 г. – 16,8 %, 

2010 г. – 12,7 %, 

2013 г. – 10,5 %, 

2016 г. – 13,3 %. 

Доля экспорта машин и иного оборудования неуклонно сокращалась до 2013 г.: 

2000 г. – 8,8 %, 

2005 г. – 5,6 %, 

2010 г. – 5,4 %, 

2013 г. – 5,5 %, 

2016 г. – 8,5 % [133]

Для сравнения стоит привести по цифры структуре внешней торговли СССР. В 1985 г. на экспорт машин, оборудования приходилось – 15 % от всего экспорта, топлива и электроэнергии – 47, 3 %, металлы – 8,4 % [134]

Импорт: машины и оборудование – 40,7 %, продовольствие и сырье для их производств – 17,1 %

В 2012 г. доля российских машин и оборудования в мировом экспорте составил менее 0,3 %. 

За тот же год доля импорта машин и оборудования в РФ превысил экспорт в шесть раз, при этом в 1998 г. разрыв в пользу импорта был лишь в два раза [135]

Таким образом в 2000-е гг. мы видим закрепление России в качестве сырьевой полупериферии в рамках мировой капиталистической системы.

Рисунок № 4. Структура экспорта и импорта (по данным ФТС, Росстата) [136]

В отличие от ельцинского периода, в начале 2000-х гг. мы можем наблюдать институализацию крупного капитала на базе сращивания бюрократии и олигархии. Российское государство в лице Путина в новых условиях должно было выступать медиатором в борьбе разных олигархических групп, для реализации общеклассового интереса бюрократ-буржуазии. Сам Путин в 1999 г. писал в своей статье: 

"Независимо от того, в чьей собственности находятся природные, в частности минеральные, ресурсы, государство вправе регулировать процесс их освоения использования, действуя в интересах общества в целом и отдельных собственников, чьи интересы вступают в противоречие друг с другом, а для достижения компромисса необходима помощь государственных органов власти" [137].

Сырьевая зависимость обусловила серьезные диспропорции в развитии всего национального хозяйства России. В докладе Сбербанка за 2011 г., посвященном модернизации предприятий обрабатывающей промышленности, содержатся данные опроса руководителей 698 предприятий. 

На вопрос «Когда последний раз проводилась комплексная модернизация Вашего предприятия?» 

30% руководителей вообще ничего не смогли ответить; 

26% - менее 5 лет тому назад (от 2011 г.); 

11,5 % - 6-10 лет назад; 

4,2% - 11-15 лет; 

7,1% - 15-20 лет; 

10% - 21-30 лет; 11% - более 30 лет назад. 

В докладе также сказано, что за период 1991-2000 г. модернизацию осуществили лишь 16% предприятий (чьи руководители смогли дать ответ на вопрос), за период с 2001 до 2005 гг. доля модернизированных предприятий также равняется 16% [138]

За срок с 2000-2008 гг. более половины опрошенных предприятий не инвестировали в разработку собственных инновационных технологий [139]

На 2011 г. официальная цифра износа основных производственных фондов составила 45-65%, а в машиностроении – более 70% [140]

Крайне низкий уровень инвестиций в модернизацию производственных фондов обусловливается ориентацией собственников на получение инсайдерской ренты. На поддержание инфраструктуры контроля субъекты правящего класса тратят значительную часть своих доходов, что вынуждает их делать ставку на получение дохода в самые короткие сроки.

Низкая квалификация высшего звена менеджмента на предприятиях обрабатывающей промышленности обусловливает отсутствие у многих из них стратегического плана развития. 

33% из опрошенных руководителей предприятий не имеют в принципе никакого плана,

11,5% предприятий принимали этот план еще до экономического кризиса 2008 г. 

Но у 55% предприятий, которые имеют план, его временной горизонт ограничен промежутком 1-3 года [141].

В 2000-е гг. наиболее бурно развивались отрасли обрабатывающего производства, которые были связаны с экспортом (химическая промышленность, нефтехимия, черная и цветная металлургия). Именно на эти отрасли приходится самый большой процент инвестиций в НИОКР. Они имеют минимальный план развития и самый большой приток молодой рабочей силы. 

Экономическая ориентация правящего класса на сырьевой экспорт обусловила продолжающуюся деиндустриализацию промышленного производства, связанного с внутренним рынком. От деиндустриализации большего всего пострадали наукоемкие и высокотехнологичные производства. Индекс производства в машиностроении в 2016 г. составил лишь 45,7% от уровня 1991 г. 

В производстве машин и оборудования среднегодовая численность работников снизилась с 2,8 млн человек в 2000 г. до 1,2 млн в 2005 г., 2016 г. - 682 тыс. человек.

В производстве электроники показатели на порядок лучше: в 2016 г. индекс производства в сравнении с 1991 г. составил 119%. Производство электрооборудования:

2000 г. - 1 млн человек, 

2005 г. - 887 тыс. человек, 

2016 г. - 751 тыс. человек.

Производство транспортных средств и оборудования: в 2016 г. индекс производства составил 66 % от 1991 г. Среднегодовая численность занятых: 

2000 г. - 1,4 млн

2005 г. - 1,2 млн человек, 

2016 - 943 тыс. человек [142].

Если мы взглянем на официальную статистику, отражающую динамику изменения в структуре занятости, то мы увидим, что за годы «стабильности» наблюдается сокращение занятых в обрабатывающей промышленности: 

2000 г - 12 млн 297 тыс. чел., 

2005 г. – 11 млн. 506 тыс., 

2009 г. - 10 млн 378 тыс., 

2016 г. – 9 млн. 805 тыс. 

За 16 лет численность занятых в обрабатывающей промышленности сократилась на 2,5 млн человек

Среднегодовая численность занятых в сельском хозяйстве упала с 8 млн 996 тыс. человек в 2000 г. до 6 млн 286 тыс. в 2016 г. 

Вместе с этим увеличилась численность занятых в строительстве: 

2000 г. – 4 млн. 325 тыс., 

2009 г. – 5 млн. 287 тыс., 

2016 г. – 5 млн. 535 тыс.; 

Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования: 

2000 г. - 8 млн. 806 тыс. человек, 

2009 – 11 млн. 997 тыс. [143], 

2016 г. – 13 млн. 38 тыс. 

Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование: 

2000 г. – 3 млн 98 тыс. человек, 

2009 г. – 3 млн. 785 тыс., 

2016 г. – 3 млн. 678 тыс. 

Финансовая деятельность: 

2000 – 657 тыс. человек, 

2008 – 1 млн. 97 тыс., 

2016 г. – 1 млн. 250 тыс. 

Из приведенной статистики очевидно, что в течение двух десятилетий XXI века в России шло сокращение индустриального пролетариата за счет перехода рабочей силы в сферу строительства, услуг и торговли.

Рис. 5. Распределение занятого населения по видам экономической деятельности на основной работе, в среднем за год, 2016 г. (по данным Росстата) [144].

При этом общая численность пролетариата остается относительно высокой. Официальная статистика дает нам следующие цифры: 

квалифицированные работники сельского и лесного хозяйства, рыбоводства и рыболовства – 2,5 млн чел; 

квалифицированные рабочие промышленности, строительства, транспорта и рабочие родственных занятий – 9,4 млн чел; 

Неквалифицированные рабочие – 6,3 млн чел; 

Операторы производственных установок и машин, сборщики и водители – 9,1 млн. чел; 

продавцы – 5,4 млн чел. [145]

нелегальные трудовые мигранты – от 2,6 до 3,4 млн человек [146]

Важно заметить, что данные цифры имеют условный характер и не позволяют определить степень имущественного расслоения между разными профессиональными группами пролетариата. О наличии этого расслоения свидетельствуют средние зарплаты в разных отраслях промышленности. Так, например, в текстильном производстве средняя зарплата на 2013 г. – 17 065 рублей, производство пищевых продуктов – 28 779 рублей, химическое производство – 43 318 рублей [147]

Также расслоение усиливается вследствие наличия у рабочих собственности (квартира, автомобиль), которая может использоваться для заработка. В связи с вышесказанным корректнее говорить о наличии в России класса наемных работников разной степени пролетаризированности [148].

Важным аспектом состояния рабочего класса является его возрастная структура. Если мы сравним все отрасли экономики, то в сфере обрабатывающего производства в 2016 г. средний возраст – 41 год при среднем в экономике 40,7149. На 2016 г. около 4,1 млн из 10,3 млн занятых в обрабатывающей промышленности имели стаж по последнему месту работы свыше 10 лет [150]. По словам заместителя генерального директора ОАО "Объединенные машиностроительные заводы" Е. Г. Плюснина: 

"Средний возраст работников на промышленных предприятиях России сегодня (2012 г.) превышает 50 лет" [151]

Центр макроэкономических исследований Сбербанка провел в 2012 г. опрос руководителей 502 промышленных предприятий из разных регионов. В ходе опроса выяснилось, что наиболее остро проблема молодых кадров стоит 

в машиностроении (71 % квалифицированных работников старше 40 лет), 

в электроэнергетике (68 % квалифицированных работников старше 40 лет), 

в легкой промышленности (58 %квалифицированных работников старше 40 лет) [152].

Авторы доклада проводят границу между новыми/ модернизированными предприятиями (менее 10-ти лет назад) и устаревшими советскими заводами. Молодые работники идут преимущественно на новые предприятия, в то время как на старых заводах приток молодой рабочей силы крайне невысок. Исходя из опросов, наиболее высокий процент притока молодых кадров наблюдается в металлургии, химической и нефтехимической промышленности [153].

Какие выводы можно сделать из приведенной статистики? 

В ходе 2000-х гг. в России окончательно сформировалась модель полупериферийного капитализма, базирующаяся на экспорте энергоресурсов

В годы правления Путина страна не совершила никакого технологического рывка, продолжая использовать советскую энергетическую и промышленную инфраструктуру. Укрепление сырьевой зависимости российской экономики привело к значительному сокращению численности занятых в обрабатывающих производствах (на 2,5 млн. человек), при значительном росте сферы строительства, торговли и услуг.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Возвращение России к статусу капиталистической полупериферии в начале 1990-х гг. не было случайным явлением, а вытекало из экономической логики развития Советского Союза с 1960-х гг. Теневой рынок, кооперативы, «комсомольская экономика» были теми зернами, из которых вырос российский капитализм. Все перечисленные явления были лишь условиями для постепенного вызревания полноценной рыночной системы. Определяющее значение для качественного перехода имела политическая воля части номенклатуры, которая была нацелена на разрушение планового хозяйства и приватизацию государственной собственности. Новый правящий класс в России появился на основе смычки между номенклатурой и прорыночными элементами в советской экономике, которые стали усиливаться с началом Перестройки.

В 1990-е гг. правящий класс не был четко структурирован по причине происходившего передела собственности. В результате приватизации, проходившей в три этапа, сформировалось семь основных финансово-промышленных групп, которые концентрировали в своих руках основные экономические ресурсы страны и СМИ. С президентских выборов 1996 г. режим Ельцина попал в полную зависимость от олигархических групп, что выразилось в проникновении ряда олигархов в вертикаль политической власти. Непрекращающиеся войны между олигархами за перераспределение собственности и дефолт 1998 г. подорвали новую экономическую модель. Приход Путина к власти стал следствием компромисса между бюрократией, силовиками и олигархами, заинтересованными в сохранении целостности экономического пространства страны и стабилизации российского капитализма.

В первое десятилетие 2000-х гг. российский капитализм приобретает завершенную форму. Центральным звеном в его структуре становится инфраструктура контроля над финансовыми потоками предприятий, на основе которой правящим классом извлекается инсайдерская рента. Инсайдерская рента являющаяся, по верному замечанию Р. Дзарасова, проявлением внеэкономического принуждения, обуславливает авторитарный характер российского государства. Бюрократия, силовики и крупная буржуазия заинтересованы в друг друге, образуя тесный союз, которому противостоят дезорганизованный и деморализованный пролетариат.

Экономическая модель современной России предопределяет слабость социалистического движения по нескольким причинам: 

1) В 1990-е гг. произошло резкое падение промышленного производства, которое в 2000-е гг. восстановлено лишь частично в некоторых отраслях, ориентированных на мировой рынок (нефтехимическая промышленность, нефтяная промышленность, черная и цветная металлургия). С 1990-х гг. идет неуклонное сокращение численности промышленного пролетариата – той социальной силы, которая традиционно является ядром социальной базы социалистических сил в странах центра и полупериферии. 

В 1991 г. численность промышленных рабочих в РФ – 17 млн человек, 1995 г. - 13 млн человек, 2000 г. – 10, 4 млн человек [154]

По расчетам В. Трушкова общая численность рабочего класса за 10 лет неолиберальных реформ сократилась примерно на 13 млн человек [155]. В период 2000-2010 гг., по данным Максимова, общая численность рабочих сократилась с 36,6 млн. человек до 28,7 млн человек, из них квалифицированных рабочих в 2000 г. было 30,6 млн человек, а через десять лет – 22,9 млн человек [156]

2) Правящий класс, состоящий из крупной буржуазии, бюрократии и силовиков не заинтересован в промышленном развитии России и продолжает использовать экономическую модель сырьевой полупериферии. Об этом вполне откровенно писал сам Путин еще в 1999 г.: 

"Ресурсный потенциал при его эффективном использовании станет одной из важнейших предпосылок устойчивого вхождения России в мировую экономику" [157]

Именно поэтому дальнейшее существование данной модели не предполагает никакого усиления промышленного капитала, который был бы заинтересован в развитии национального производства; 

3) Экономическая интеграция крупного бизнеса и бюрократии в начале 2000-х гг. привела к созданию мощных корпоративных структур, выступающих основным организационным каркасом, цементирующим единство правящего класса. Несмотря на имеющиеся противоречия внутри правящего класса, они на сегодняшний день не переходят в открытое столкновение между конкурирующими группами. Бюрократ-буржуазия за время правления Путина чрезвычайно усилилась, подчинив себе все более или менее крупные политические партии и силы; 

4) В России отсутствует крестьянство как класс мелких земельных собственников, способный в странах аграрной периферии выступать важной социальной опорой революционного движения; 

5) Деиндустриализация российской экономики привела к переходу значительной части рабочей силы в сферу услуг. Пролетариат, занятый в сфере услуг и торговли, значительно сложнее организовывать, чем промышленный пролетариат в виду его рассеянности и небольшой концентрации занятых на одном предприятии (7,17 человек на одно предприятие в сфере услуг в 2010 г.; в обрабатывающей промышленности — 18,5 человек) [158]

Россия как полупериферия воспроизвела в своем развитие некоторые черты устройства стран-ядра. Речь идет о раздутой сфере услуг. Перемещение индустриального производства из ЕС и США в страны периферии, активно начатое в 1970-е гг., привело к сокращению числа промышленных рабочих в развитых странах. Это стало одной из причин кризиса профсоюзов и левого движения в Европе, несмотря на отдельные всплески в их активности. Вопрос о возможностях самоорганизации среди пролетариев в сфере услуг и торговле в России остается открытым, но пока они не демонстрируют большой активности; 

6) Средний возраст российского пролетариата превышает 40 лет, достигая в некоторых отраслях промышленности 44-45 лет. Значительная часть промышленных рабочих получила рабочую квалификацию в конце 1990-х гг. – период глубокого кризиса и поражения левых сил. У российского пролетариата отсутствуют традиции и навыки профсоюзной борьбы и самоорганизации, что на фоне сокращения числа занятых в обрабатывающей промышленности, приводит к размыванию ядра пролетариата – промышленных рабочих. Пролетариат в начале 2000-х гг не только численно сократился, но и морально деградировал. Годы нищеты и вынужденной безработицы подорвали самоуважение рабочих и веру в собственные силы. Максимов пишет: 

"Вместо уверенных в себе, нередко бравирующих своей незаменимостью, появлялись безропотные, молчаливые, согласные на все, боящиеся быть заподозренными в протесте (тем более коллективном) рабочие кадры. По нашим данным, многие ощущали себя изгоями, «никому не нужными», отчаявшимися устроить свою жизнь, нередко обозлёнными на весь мир" [159].

В 1990-е гг. резкое падение промышленного производства привело к деклассированию миллионов рабочих. Вследствие размывания устойчивой системы занятости, люди очень часто меняли место работы, переходя за короткий срок из одного социального класса в другой, к примеру: промышленный рабочий, мелкий предприниматель, охранник. В 1998 г. безработица достигла цифры 4,8 млн человек (средний возраст – 34 года). По подсчетам социолога Б. Максимова: 

"…прошли через статус "незанятого" с 1992 г. по 1998 г. примерно по 10 млн. каждый год, а всего более 60 млн. человек; из них рабочие составляли около 67%, т.е. более 40 млн. человек" [160]

Такая подвижная занятость не позволила сформироваться пролетарскому классовому сознанию, на основе которого рабочие могли бы вести последовательную борьбу за свои экономические и политические права.

Как показали многочисленные рабочие протесты в 1990-е гг. большинство требований протестующих касались невыплаты зарплат (по подсчетам Максимова, 90 % протестных выступлений в 1990-е гг. [161]), после начала даже частичных выплат забастовки как правило прекращались. Протесты против задержек зарплаты были сугубо оборонительной борьбой, которая не могла стать источником для развития сильного тред-юнионистского движения. Межотраслевая солидарность между рабочими стала исключением. Рабочие протесты по своей форме чаще всего оставались локализованными выступлениями рабочих одного предприятия, которые боролись за выплату задолженностей по зарплате на конкретном предприятии. Максимов пишет: 

"По данным нашего анализа, из забастовок в производственных отраслях чисто рабочие выступления составляют примерно 1/3. Таким образом, протестная активность рабочих оказывается намного более низкой, чем у учителей, при всей созданной в общественном мнении картине размаха забастовочного движения в 1990-е годы" [162]

Когда же люди пытались входить в политику, их удачно использовали в качестве массовки в борьбе между различными группами внутри правящего класса. Как справедливо отмечает А. Тарасов, классообразование сверху (бюрократ-буржуазия) шло намного быстрее классообразования снизу (пролетариат) [163].

Экономика построенная на извлечении инсайдерской ренты оказала определяющее влияние на структуру трудовых отношений. В этой связи полезно обратиться к работам К. Клеман, которая рассматривает роль неформальных практик в трудовых отношениях. Сеть неформальных связей между рабочими и руководством была важной традицией организации труда на советских предприятиях. В отсутствии независимых профсоюзов личные связи с руководством являлись для советских рабочих важным средством, позволяющим решать личные проблемы и получать дефицитные товары.

Вертикальные связи внутри предприятия накладывались на горизонтальные связи рабочих между собой, образуя целую неформальную сеть, в которую были вовлечены как администрация, так рабочие завода. В ситуации экономической катастрофы 1990-х гг. неформальные практики усилились, они использовались рабочими для сохранения минимального заработка и рабочего места. Клеман пишет о противоречивом влиянии неформальных практик: 

"С одной стороны, они позволяют людям приспосабливаться к нестабильным условиям, уменьшить свою уязвимость. Но, с другой, они в некотором смысле усиливают эту дестабилизацию и способствую укреплению новой капиталистической системы, питающейся неформальностью и нестабильностью. Для рабочих неформальные практики нередко служат способом сопротивляться сверхэксплуатации и отчуждению" [164].

Функциональность неформальных связей под влиянием рыночных отношений существенным образом изменилась: 

"Советский блат, по словам опрошенных, обслуживал повседневные практики потребления, а постсоветские связи фокусируются на нуждах современного бизнеса. Отношения советского блата предполагали ответную потенциальную помощь, это был обмен услугами между людьми, по роду своей деятельности имеющими доступ к разнообразным дефицитным ресурсам. Постсоветские же неформальные связи дают возможность решать многие деловые вопросы, но по рыночным расценкам. Эти расценки, конечно, неформальны, но вполне устойчивы. Вместо ответных обязательств работает правило рыночных расчетов за услугу" [165].

На рубеже 1990-2000-х гг. в руках работодателей находилось очень много неформальных рычагов управления производством, от которых зависела заработная плата, увольнение рабочих, продвижение их по карьерной лестнице и т.д. В ответ на это большинство рабочих продолжало отказываться от коллективной борьбы в пользу тактики индивидуального выживания за счет особых связей с начальством, мелкого воровства или простого пьянства. Вовлеченность рабочих в сеть неформальных контактов и взаимных обязательств была и остается одним из главных препятствий для выстраивания горизонтальных связей внутри рабочего класса. Клеман пишет: 

"В данной ситуации массовые социальные акции протеста маловероятны до тех пор, пока участие рабочих в неформальной сфере будет продолжаться в таком масштабе, или пока профсоюзы не займутся ею, предавая гласности последствия такого участия при отсутствии каких-либо попыток организовать "неформальных тружеников”" [166].

Различные левые партии и организации, возникшие на руинах Советского Союза, испытали на себе историческую инерцию крушения мощнейшего революционного проекта XX века. Вобрав в себя недовольных обывателей, они не смогли выработать конструктивную политическую программу и стратегию действий, которые выходили бы за рамки несогласия с неолиберальным режимом Ельцина и апелляции к советскому прошлому. Определяющей причиной упадка левых стала их деклассированность вследствие полной утраты ими связи с трудящимися. Сами трудящиеся потеряли себя, превратившись в толпу рассерженных обывателей. Кагарлицкий справедливо отмечает: 

"Иллюзорным оказалось и представление, будто работники имеют четкие и однозначные интересы на уровне повседневного бытия. Положение работника на советском производстве было крайне противоречиво, а потому значительная часть трудящихся вообще не в состоянии была четко сформулировать, в чем состоит ее интерес. В качестве потребителей рабочие стремились к одному, в качестве производителей к другому, в качестве наемных работников к третьему, в качестве участников корпоративного блока (вместе с директорами, инженерами и даже министрами) к четвертому. Эта принципиальная неспособность определить собственный тактический и стратегический интерес порождала крайне противоречивые и непоследовательные действия, зачастую — во вред себе" [167].

На левом фланге, вне рамок системной КПРФ, возникло левое гетто, которое не представляет какой-либо класс или ощутимую социальную силу. Оно живет своими собственными очень узкими интересами. Основная задача гетто – собственное воспроизводство. Возникновение данного явления стало следствием развития объективной закономерности в виде превращения России в сырьевую полупериферию и упадка массовых левых движений во всем мире.

Исторической опыт свидетельствует в пользу того, что революционное движение может развиваться в условиях временного отсутствия массовой борьбы. В российской истории таким примером были народники. Народники несколько десятилетий боролись в условиях, когда их лозунги не получали массового отклика среди крестьянства. Порой сами крестьяне во время «хождения в народ» сдавали революционеров полиции. Несмотря на это, революционное движение в России успешно развивалось, дав свету таких выдающихся людей, как А.И. Желябов, С.Л. Перовская, В.Н. Фигнер, В.И. Засулич, Г.В. Плеханов, С.М. Степняк-Кравчинский и многих других героев.

В чем причина того, что народническое движение при отсутствии массового движения среди крестьянства, смогло одержать значительное число побед (создание организации профессиональных революционеров, ликвидация высших чиновников империи и др.) подняв образ революционера в российской культуре на небывалую до этого высоту? 

В истории можно найти бесчисленное число примеров аберраций общественного сознания – личность или организация ставит одни исторические задачи, а под видимой формой развивается объективный социальный процесс. Что-то подобное произошло и с народниками, поскольку при всей их апелляции к крестьянству, они выражали интересы иного социального слоя – разночинцев. Разночинцы были выходцами из самых различных сословий, но их объединяло стремление добиться общественной реализации за счет честного и полезного для общества труда. Основным препятствием на пути разночинцев стало самодержавие, которое нуждалось в разночинцах, но при этом рассматривало их в качестве противников. Разночинцы, как ядро из которого сформировалась будущая интеллигенция, возникли на разломах старого сословного общества. Урбанизация и рост промышленности требовали грамотных людей, способных поддерживать социальную жизнь в зарождающемся индустриальном городе.

Народничество же было идеологией, дающей разночинцам представление о существовании некой социальной общности, корпорации, имеющий определенную этику и историческую миссию. Эта миссия виделась в создании социалистической и федеративной России на основе крестьянской общины. Наиболее ярко идеи об особой исторической миссии русских разночинцев получили выражение в книге П.Л. Лаврова «Исторические письма», где обосновывалась концепция «критически мыслящей личности» как архетип личности революционера-народника. Лавров писал: 

"…как ни мал прогресс человечества, но и то, что есть, лежит исключительно на критически мыслящих личностях: без них он, безусловно, невозможен; без их стремления распространить его он крайне непрочен. Так как эти личности полагают обыкновенно себя вправе считаться развитыми и так как за их-то именно развитие и заплачена та страшная цена, о которой говорено в последнем письме, то нравственная обязанность расплачиваться за прогресс лежит на них же. Эта уплата, как мы видели, заключается в посильном распространении удобств жизни, умственного и нравственного развития на большинство, во внесении научного понимания и справедливости в общественные формы" [168].

Развитие периферийного капитализма в стране, правящий класс которой до 1861 г. держал большую часть населения на положении безграмотных полурабов, было огромным шагом вперед. При сохранении многих докапиталистических рудиментов, Россия на рубеже XIX-XX век вв. переживала культурный и экономический подъем, в результате которого возникло массовое революционное движение [169]

В его создании активное участие принимали народники, которые выработали и сохранили традиции революционной борьбы, передав их новому поколению борцов. Но все их усилия оказались бы тщетными, если бы не существовало объективной экономической тенденции – общий рост численности пролетариата и его фабрично-заводского отряда. В 1887 г. фабрично-заводского пролетариата насчитывали 1,3 млн человек, в 1893 г. — 1,6 млн, в 1897 г. — 2,1 млн, в 1902 г. — 2,4 млн в 1908 г. —2,7 млн человек [170]

Общая численность пролетариата в начале XX в. достигла цифры 12—14 млн. чел. В горнозаводской промышленности число рабочих в 1865—1900-х гг. увеличилось со 165 тыс. до 672,2 тыс., или в 4 раза, в машиностроении — с 17,8 тыс. до 240,9 тыс., или в 13,5 раза [171].

Крушение Советского Союза в 1991 г. стало настоящей национальной и культурной катастрофой для всех постсоветских народов, так как в этот период был сломан исторический вектор развития нашей страны, заданный еще Петром I. Основное направление этого вектора – борьба с периферийностью России и ее движение к странам-ядра мировой системы. Октябрьская революция качественным образом изменила содержание исторического вектора, попытавшись разорвать связь России с мировым рынком. Несмотря на иные идеологические и социально-экономические основы существования СССР, по сравнению с Российской империей, XX век был героической попыткой нашего народа преодолеть периферийность России и ее зависимость от мировых центров накопления капитала. Встраивание России в мировой рынок означало завершение огромного исторической цикла, последствия чего будут оказывать определяющее влияние на отечественную историю еще в течение долгого времени.

Исторический обвал 1991 г. наложил огромный отпечаток на все политические и социальные процессы, развивавшиеся на постсоветском пространстве. Реставрация Бурбонов стала тормозом для развития Франции в первой четверти XIX века, но их возвращение не ликвидировало буржуазных отношений, а лишь деформировало их. На постсоветском пространстве мы наблюдаем уникальный процесс – создание полупериферийного капитализма на руинах более совершенной социально-экономической системы. История не знает примеров подобного. Вот почему бесполезно пытаться накладывать на современную России исторические шаблоны большевиков и иных политических движений прошлого. Все они не будут работать, как и любые схемы, рожденные иным временем. И сегодня мы как никогда нуждаемся в оригинальном анализе российского капитализма как части мирового рынка на базе марксистской методологии с учетом богатой революционной традиции. В современной России этим занимаются редкие академические ученые – Р. С. Дзарасов, А. И. Колганов, А.В. Бузгалин, Г. И. Ханин и ряд других.

Многие постсоветские коммунисты уверенно продолжают заявлять о наличии в России объективных условий для успешной социалистической революции, апеллируя к численности пролетариата: 

"При меньшей численности рабочих большевики взяли власть, значит и сейчас это реально. Основная проблема в отсутствии сильной партии с правильной программой".

 Но если отталкиваться сугубо от количественного принципа, то революция в начале XX века должна была произойти в Великобритании, а в середине прошлого столетия – в США. Историческая диалектика оказалась куда сложное бухгалтерских счетов: антибуржуазные революции произошли на полупериферии и периферии мировой капиталистической системы – Россия, Китай, Вьетнам, Куба, Никарагуа и др. странах. Эти революции свидетельствует в пользу того, что важнейшее значение в анализе любой страны имеет ее место в системе международного хозяйства, соотношение классов, их культурная традиция и состояние классового сознания трудящихся. Коротко говоря, даже малочисленный, но молодой, полудеревенский и востребованный капитализмом пролетариат, более расположен к самоорганизации и политической борьбе, нежели пролетариат, находящийся на стадии экономического спада и разложения. Исторические факты – упрямая штука, которую бесполезно просто отвергать. Исторические тенденции нужно понять во всей глубине их влияния на наше время. За историческое предательство элиты, нации вынуждены расплачиваться в течение нескольких поколений, и мы сегодня пожинаем плоды перерождения и краха советского общества.

Советская интеллигенция, в массе своей поддержавшая Перестройку и переход к капитализму, подписала тем самым себе смертный приговор. Возникшая на руинах СССР экономическая модель просто не нуждалась в такой разветвленной социальной инфраструктуре, и огромном количестве интеллигентов ее обслуживающих. По этой причине в постсоветской России интеллигенция переживает медленное угасание – агонию. Левые интеллигенты, стремящиеся сохранять революционную традицию, сталкиваются с объективной социальной тенденцией – расслоение внутри интеллигенции на высокооплачиваемую часть, обслуживающую интересы правящего класса, «средний класс» живущий в крупных городах и возвышающихся над официальным уровнем бедности и огромное море провинциальной интеллигенции, состоящей из врачей и учителей, которые выживают в провинциальных городах и селах. 

В силу своего материального положения, провинциальная интеллигенция заинтересована в прогрессивных изменениях, но этот «мыслящий пролетариат» деморализован и лишен голоса. У него нет видных представителей в лице крупных писателей или других общественных деятелей. Примитивизация общественного сознания и распространение массовой буржуазной культуры не позволили этой интеллигенции за 27 лет выстроить горизонтальные связи и сформировать определенную социальную общность со своей идеологией и традицией. Левые организации не сделали практически ничего в этом направлении, пытаясь перещеголять друг друга в шутовском представлении, на котором «неотроцкисты» борются с «неосталинистами».

Слабость социалистического движения в России предопределяется множеством политических, экономических и культурных факторов, но мы в данной статье постарались сконцентрироваться именно на анализе российского капитализма как на ключевой причине кризиса левых сил. Характер данной статьи не предполагает анализа перспектив развития социалистических сил в будущем, так как первым шагом должна являться выработка четкого понимания того общества, в котором мы живем. Без данного понимания, мы продолжим ссылаться на глупость и предательство со стороны отдельных лиц, подменяя тем самым определенные исторические и экономические закономерности голым субъективизмом. Гегель писал: «Никому не дано перепрыгнуть через свое время; дух его времени есть также и его дух, но важно познать этот дух со стороны его содержания» [172]


Наша задача – познать дух нашего времени и сделать практические выводы.

Лебский Максим, Март-сентябрь 2018 г.

Первоначальный вариант статьи в сокращенном виде опубликован в турецком марксистском журнале «Abstrakt»

http://www.abstraktdergi.net/


[124] Pironi S. Change in Putin's Russia: Power, Money and People. L., 2010. P. 71-75

[125] Путин В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики // Записки Горного института. Том 144 (1). Санкт-Петербург, 1999. C. 2

http://rus-stat.ru/stat/1062000_2.pdf

[126] Котц Д.М., Вир Ф. Путь России от Горбачева к Путину Гибель советской системы и новая Россия. М., 2013. С. 310

[127] Меньшиков С. Анатомия российского капитализма. М., 2004 С. 47

[128] Экспорт Российской Федерации сырой нефти за 2000-2015 годы

(по данным ФТС России и Росстата)

http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.aspx?file=crude_oil.htm

[129] Динамика реального объема произведенного ВВП // Росстат

http://www.gks.ru/bgd/free/b01_19/IssWWW.exe/Stg/d000/i000640r.htm

[130] Ханин Г.И., Фомин Д.А. 20-летие экономических реформ в России : макроэкономические итоги // Ханин Г. И. Экономика и общество России: ретроспектива и перспектива : избр. тр. в двух томах. Т. 1 ., Новосибирск : 2015. С. 147

[131] Ханин Г.И. Промышленность РФ в 1987-2012 гг.: опыт экономического детектива // Развитие территорий. —2015. —№1.С. 84

[132] Гайдар Е. Гибель Империи. Уроки для современной России. М.,2006. С. 127

[133] Россия в цифрах 2017 г. // Внешнеэкономическая деятельность // Экспорт и импорт Российской Федерации

http://www.gks.ru/bgd/regl/b17_11/Main.htm

[134] Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник. М.,1987

http://istmat.info/node/9321

[135] Ханин Г.И. Промышленность РФ в 1987-2012 гг.: опыт экономического детектива // Развитие территорий. —2015. —№1. С.88

[136] Кравченко Л.И. Путинизм в цифрах: итоги правления // Россия в эпоху развитого путинизма. Материалы научной конференции. Москва, 31 мая 2018 г. М.: Наука и политика, 2018. С. 37

[137] Путин В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики // Записки Горного института. Том 144 (1). Санкт-Петербург, 1999. С. 6

http://rus-stat.ru/stat/1062000_2.pdf

[138] Иванова Н.С., Каменских М.В. Модернизация российских предприятий: середина начала пути. Обзор центра макроэкономических исследований Сбербанка России. М. 2011. С. 8

[139] Иванова Н.С., Каменских М.В. Модернизация российских предприятий: середина начала пути. Обзор центра макроэкономических исследований Сбербанка России. М. 2011. С. 11

[140] Соколов А. Кремлевские "инсайдеры". Кто управляет экономикой России. М., 2016. С. 7

[141] Иванова Н.С., Каменских М.В. Модернизация российских предприятий: середина начала пути. Обзор центра макроэкономических исследований Сбербанка России. М. 2011. C. 16-17

[142] Россия в цифрах - 2017 г.

http://www.gks.ru/bgd/regl/b17_11/Main.htm

[143] Труд и занятость в России. 2011: Статистический сборник. М. 2011.

[144] Кравченко Л.И. Страсти по производительности труда

http://rusrand.ru/analytics/strasti-po-proizvoditelnosti-truda

[145] Россия в цифрах. 2017: Крат.стат.сб./Росстат- M., 2017. С. 95-97

[146] https://www.rbc.ru/rbcfreenews/59ea025b9a7947164240e40a

[147] Труд и занятость в России. 2017: Стат.сб./Росстат. M., 2017 С. 219

[148] Максимов полагает, что для выделения рабочих есть два ключевых критерия : 1) наемный и 2) исполнительский характер труда. В этой связи автор пишет о наличии тенденции «смыкания» родственных групп «нижнего» стратификационного слоя, названное образование конгломератной общей группы, подпадающей под понятия «неопролетариата», «неорабочих», «лабореров», «воркеров» // Максимов Б.И. Характеристика и действия современных российских рабочих // Петербургская социология сегодня —2013 : Сборник научных трудов Социологического института РАН. Вып. 5. —СПб. :, 2014. С. 51

[149] Средний возраст работников на Кировском заводе (СПб) на 2017 г. - 44 года

http://kzgroup.ru/rus/m/2334/kirowskiy_zawod_podwel_itogi_realizatsii_kadrowoy_poli.html

Средний возраст работников на “Уралвагонзавод”на 2016 г. - 41 год

http://uralvagonzavod.ru/presscenter/release/1063

Средний возраст работников на “Камаз”на 2017 г. - 43,6 года

https://kamaz.ru/career/statistics/

Средний возраст работников на “Челябинском тракторном заводе”на 2017 г. - более 48,5 лет

http://chtz-uraltrac.ru/news/topics/1136.php

[150] Труд и занятость в России. 2017: Статистический сборник. М., 2017. С. 48

[151] Утолить кадровый голод. Интервью с Е.Г. Плюсниным «Объединенное машиностроение» № (07) / 2012 год. С. 27

[152] Иванова Н.С., Каменских М.В. Демография на производстве: результаты опроса руководителей промышленных предприятий в 4 кв. 2011 г. Обзор центра макроэкономических исследований Сбербанка России. М. 2012. С. 7

[153] Иванова Н.С., Каменских М.В. Демография на производстве: результаты опроса руководителей промышленных предприятий в 4 кв. 2011 г. Обзор центра макроэкономических исследований Сбербанка России. М. 2012. С. 8

[154] Максимов Б.И. Рабочие в реформируемой России, 1990-е-нач. 2000-х. СПб, 2004. С.24

[155] Трушков В. Современный рабочий класс России в зеркале статистики // Социологические исследования. 2002. №2. С.45-47

[156] Максимов Б.И. Характеристика и действия современных российских рабочих // Петербургская социология сегодня —2013 : Сборник научных трудов Социологического института РАН. Вып. 5. —СПб. :, 2014. С. 45

[157] Путин В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики // Записки Горного института. Том 144 (1). Санкт-Петербург, 1999. С. 2

http://rus-stat.ru/stat/1062000_2.pdf

[158] Ханин Г.И. Современная российская буржуазия (опыт экономического эскиза) // Terra Economicus. —2013. —Т. 11, №1. С. 13

[159] Максимов Б.И. Характеристика и действия современных российских рабочих // Петербургская социология сегодня —2013 : Сборник научных трудов Социологического института РАН. Вып. 5. —СПб. :, 2014. С. 57

[160] Максимов Б.И. Рабочий класс, социология и статистика // СОЦИС. 2003. С. 41

[161] Максимов Б.И. Рабочие в период реформ: положение, ориентации, коллективные действия // Мир России. Социология. Этнология. 2002. №. С.114

[162] Максимов Б.И. Рабочий класс, социология и статистика // СОЦИС. 2003.С. 44

[163] Тарасов А. Н. «Второе издание» капитализма в России

http://scepsis.net/library/id_2973.html

[164] Клеман К. Неформальные практики российских рабочих и человеческая «пластичность» // Социологические иссле-. дования. 2003. №5. С. 66

[165] Гапонова О. С., Чилипенок Ю. Ю. Неформальное взаимодействие в сфере социально-трудовых отношений в современных российских организациях // Власть. 2015. С. 64

[166] Клеман К. Неформальные практики российских рабочих и человеческая «пластичность» // Социологические иссле-. дования. 2003. №5. С. 71

[167] Кагарлицкий Б. Ю. Реставрация в России. М.,2000. С. 220

[168] Лавров П.Л. Исторические письма // Избранные произведения в двух томах. Том 2. М., 1965.

http://az.lib.ru/l/lawrow_p_l/text_1869_istoricheskie_pisma.shtml

[169] См. подробнее Тарасов А.Н. «Второе издание» капитализма в России

http://scepsis.net/library/id_2973.html

[170] Рубакин Н. А. Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия. Классы (Опыт статистической характеристики сословно-классового населения русского государства). СПб, 1912

http://istmat.info/node/24525

[171] Рабочий класс СССР // Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—978.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/168751/Рабочий

[172] Гегель Г. Лекции по истории философии. Т. 2. СПб., 1994. С. 192.


Литература:

Альтернатива: выбор пути. Перестройка управления и горизонты рынка. М., 1990.

Арбатов Г. А. Человек системы: наблюдения и размышления очевидца ее распада. М., 2002.

Бархатов В., Плетнев Д., Арбачаускас В. О Природа и эволюция российского капитализма // Вестник ЧелГУ. 2017. №2 (398).

Бекренёв Ю., Угрюмова Ю. Российский капитализм : развитие и перспективы с позиций классической политэкономии // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2014. № 4.

Богданов С.В. Власть и экономическая преступность в СССР в период перестройки // Вестник РГГУ. Серия «История. Филология. Культурология. Востоковедение». 2009. №17.

Боффа Д. От СССР к России : История неоконченного кризиса. М.,1996.

Бузгалин А.В., Колганов А.И. Российская экономическая система как мутация позднего капитализма // Альтернативы. 2014. № 1

Васильева А.О. Правила игры в российском капитализме : механизмы государственного доминирования и ответные стратегия бизнеса // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2015. № 5 (103).

Волков В. Проблема надежных прав собственности и российский вариант вертикальной политической интеграции // Вопросы экономики, № 8, Август 2010

Волович В.Н. Экономическая реформа в России в ее экономическом измерении // Мост. Спб., 2000. № 35.

Гайдар Е.Т. Гибель Империи. М., 2006

Гегель Г. Лекции по истории философии. Т. 2. СПб., 1994.

Гапонова О.С., Чилипенок Ю.Ю. Неформальное взаимодействие в сфере социально-трудовых отношений в современных российских организациях // Власть. 2015.

Гельман В.Я. Логика «капитализма для своих»: Большая Нефть, Большой Бизнес и Большая Политика в России // «Экономика и институты». СПб., 2010.

Горбачев М.С. О задачах партии по коренной перестройке управления экономикой // КПСС. ЦК. Пленум (1987, июнь). Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 25-26 июня 1987 г

http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000235/st019.shtml

Гордон Л.А. Темкина А.А. Рабочее движение в постсоциалистической России // Общественные науки и современность. 1993. № 3.

Демографический ежегодник России 2017. Статистический сборник. М., 2017.

Дзарасов Р.С. Новоженов Д.В. Крупный бизнес и накопление капитала в современной России. М., 2009.

Дзарасов Р.С. Методология Н.А. Цаголова в исследовании накопления капитала в современной России // Вестник Московского университета. Сер. 6 «Экономика». 2009. № 3

Дзарасов Р.С. Развитие в современном мире. Возможен ли национально ориентированный капитализм? // Экономика мегаполисов и регионов. 2013. № 1 (48).

Дзарасов Р.С. Российский капитализм : анатомия грабежа

http://dzarasov.ru/rossiyskiy-kapitalizm-anatomiya-grabezha

Дзарасов Р.С. Пирани С. Что определяет российский капитализм (2012)

http://dzarasov.ru/dzarasov-chto-opredelyaet-rossiyskiy-kapitalizm-2012

Добреньков В.И., Исправникова Н.Р. Российская версия «капитализма для своих» : есть ли выход из тупика // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2013. № 3.

Ермолаев С. Формирование и развитие нефтегазовой зависимости Советского Союза // Московский центр Карнеги. М., 2017.

Закон СССР от 30.06.1987 N 7284-XI «О государственном предприятии (объединении)»

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=44513#05100499855694345

Закон «Об индивидуальной трудовой деятельности» (19 ноября 1986 г.)

http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_13627.htm

Иванова Н.С., Каменских М.В. Демография на производстве: результаты опроса руководителей промышленных предприятий в 4 кв. 2011 г. Обзор центра макроэкономических исследований Сбербанка России. М. 2012.

Иванова Н.С., Каменских М.В. Модернизация российских предприятий: середина начала пути. Обзор центра макроэкономических исследований Сбербанка России. М. 2011.

Кагарлицкий Б.Ю. Реставрация капитализма. М. 2000

Канарш Г.Ю. Современный российский капитализм: историко-генетический и мирохозяйственный аспекты // Знание. Понимание. Умение. 2017. №1.

Клеман К. Неформальные практики российских рабочих и человеческая «пластичность» // Социологические иссле-. дования. 2003. № 5.

Клеман К. Размышление о причинах коллективной пассивности

http://www.vif2ne.org/nvz/forum/archive/137/137576.html

Клочков В. Чем плоха сырьевая экономика ?

http://scepsis.net/library/id_2121.html

Колхозы CССР (Краткий статистический сборник), М. 1988.

Комолов О.О. Отток капитала из России в контексте мир-системного анализа // Экономическое возрождение России. 2018. № 2(56)

Косалс Л.Я. Клановый капитализм в России // «Неприкосновенный запас» №6, 2006

http://www.intelros.ru/?newsid=288

Котц Д.М., Вир Ф. Путь России от Горбачева к Путину Гибель советской системы и новая Россия. М., 2013.

Кравченко Л.И. Путинизм в цифрах: итоги правления // Россия в эпоху развитого путинизма. Материалы научной конференции. Москва, 31 мая 2018 г. М.: Наука и политика, 2018.

Кравченко Л.И. Страсти по производительности труда

http://rusrand.ru/analytics/strasti-po-proizvoditelnosti-truda

Краус Т. Перестройка и передел собственности в Советском Союзе: политические трактовки и исторические свидетельства

http://scepsis.net/library/id_2612.html

Крыштановская О. В. Анатомия российской элиты. М., 2005.

Крыштановская О. В. Бизнес-элита и олигархи: итоги десятилетия // Мир России. — 2002. — Т. 11, № 4.

Кудюкин П.М. Производственная квазиобщина как центр жизннего мира // СССР : Жизнь после смерти. М., 2012.

Лавров П.Л. Исторические письма // Избранные произведения в двух томах. Том 2. М., 1965.

Леванова Л. Н. Особенности отношений «Принципал-агент» или «Инсайдерский капитализм» в корпоративном управлении российских предприятий // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. 2010. №1.

Ленин В.И. Государство и революция. ПСС 5-е издание. Т. 33. М.,1969.

Лещинский И. Время деиндустриализации

http://scepsis.net/library/id_3121.html

Лещинский И. Российская промышленность: окончательный диагноз. Записки инженера-технолога

http://scepsis.net/library/id_2969.html

Лещинский И. О современных рабочих

http://scepsis.net/library/id_2333.html

Ли Е. Российский капитализм в эпоху глобализации : задачи и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 2.

Максимов Б.И. Рабочие в период реформ: положение, ориентации, коллективные действия // Мир России. Социология. Этнология. 2002. №3.

Максимов Б.И. Рабочие в реформируемой России, 1990-е-нач. 2000-х. СПб, 2004

Максимов Б.И. Рабочий класс, социология и статистика // СОЦИС. 2003.

Максимов Б.И. Состояние и динамика социального положения рабочих в условиях трансформации // Социологические исследования. № 12 (296). 2008.

Максимов Б.И. Характеристика и действия современных российских рабочих // Петербургская социология сегодня — 2013 : Сборник научных трудов Социологического института РАН. Вып. 5. — СПб. :, 2014

Максимов Б. И. Шахтеры, власть, народ // Социологические исследования. 1999. № 4.

Максимов Б.И. Явление России в Пикалево // Социологические исследования, № 4, Апрель 2010.

Матвеев И. Конец «Стабильности»: политическая экономия пересекающихся кризисов в России с 2009 года // Социологическое обозрение. 2017. №2.

Меньшиков С.М. Анатомия российского капитализма. М., 2004

Наймушин В.Г. О проблеме самоопределения российского капитализма // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2004. № 3.

Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник. М.,1987

Народное хозяйство СССР в 1990 г. (Статистический ежегодник). М., 1991.

Население СССР : Справочник. М., 1983.

Павловский Г., Крастев И. Экспериментальная Родина

http://www.colta.ru/articles/society/18517

Паппэ Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: особенности становления и современного этапа развития // Проблемы прогнозирования. 2002. № 1.

Пикетти Т., Зуцман Г., Новокмет Ф. От Советов к олигархам: неравенство и собственность в России 1905−2016

http://lenincrew.com/statistical-review-3/

Полынов М. Ф. Исторические предпосылки перестройки в СССР: вторая половина 1940 ‒ первая половина 1980-х гг. СПб., 2010.

Полынов М. Ф. Рыночные реформы в 1990-е годы и их последствия для промышленности России // Вестник СПбГУ. Серия 2. История. 2005.

Приватизация по-российски. Под ред. А. Чубайса. М., 1999.

Путин В. В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики

http://www.priroda.ru/upload/iblock/77c/file.pdf

Россия в цифрах. 2017: Крат.стат.сб./Росстат- M., 2017.

Рубакин Н. А. Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия. Классы (Опыт статистической характеристики сословно-классового населения русского государства). СПб., 1912

Сарычева Т. В. Структура занятости по видам экономической деятельности и динамика ее изменений // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. Номер журнала: №4 (48), 2016

Седлов Д. Офшорная карта : сколько россияне хранят в налоговых гаванях

http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/350219-ofshornaya-karta-skolko-rossiyane-hranyat-v-nalogovyh-gavanyah

Симонов Ю. Шахтерское движение в 1989 г. и современное рабочее движение // Пути России. Историзация социального опыта. Т. XVIII. М.: Новое литературное обозрение, 2013.

Славкина М.В. Триумф и трагедия. Развитие нефтегазового комплекса СССР в 1960-1980е годы. М., 2002.

Соколов А. Государство как частная собственность инсайдеров (на примере российских госкорпораций) // Критический марксизм: поколение next. М., 2014.

Соколов А. Кремлевские "инсайдеры". Кто управляет экономикой России. М., 2016.

Соловенко И. С. Цели и задачи протестного движения шахтёров России во время перехода к рыночным отношениям (1992-1999 гг. ) // Вестн. Том. гос. ун-та. 2015. №394.

Тарасов А. Н. «Второе издание капитализма» в России

https://scepsis.net/library/id_2973.html

Тарасов А. Н. «ФНПР Corp.» (Как и почему "официальные" российские профсоюзы стали частью корпоративной системы)

http://scepsis.net/library/id_2366.html

Труд и занятость в России. 2011: Статистический сборник. М. 2011.

Труд и занятость в России. 2017: Статистический сборник. М. 2017.

Трушков В. Современный рабочий класс России в зеркале статистики // Социологические исследования. 2002. № 2.С.

Трушков В. Реставрация капитализма и коммунистическое движение в России

http://library.ua/m/articles/view/Политика-РЕСТАВРАЦИЯ-КАПИТАЛИЗМА-И-КОММУНИСТИЧЕСКОЕ-ДВИЖЕНИЕ-В-РОССИИ

Федотова Н. Н. Современный российский капитализм: отечественные и зарубежные оценки // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия, 2017, № 4

Ханин Г. Надо ли защищать советскую экономику лукавыми цифрами ? // Пространство экономики. 2016. №1

Ханин Г.И. Промышленность РФ в 1987-2012 гг.: опыт экономического детектива // Развитие территорий. — 2015. — № 1.

Ханин Г.И. Современная российская буржуазия (опыт экономического эскиза) // Terra Economicus. — 2013. — Т. 11, № 1.

Ханин Г. И. Экономическая история России в новейшее время: Экономика СССР в конце 1930-х гг. — 1987 г. Новосибирск: Издательство НГТУ, 2008.

Ханин Г. И. Экономическая история России в новейшее время: Экономика СССР и РСФСР в 1988-1991 годах. Новосибирск, 2010.

Ханин Г. И. Экономическая история России в новейшее время: российская экономика в 1992-1998 годы. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2014.

Ханин Г. И. Экономика и общество России: ретроспектива и перспектива : избр. тр. в двух томах., Новосибирск, 2015.

Шубин А. Парадоксы Перестройки : Упущенный шанс СССР. М., 2005.

Явлинский Г. Периферийный авторитаризм. М.,2015.

Явлинский Г. А. Реформы 1990-х и экономическая система современной России: генезис «Периферийного капитализма» // Экономический журнал ВШЭ. 2005. №1.

Ясин Е. Российская экономика. М., 2003.

Hanson P. The rise and fall of the soviet economy / P. Hanson. – L., 2003.

Pironi S. Change in Putin's Russia: Power, Money and People. L., 2010.


ИСТОЧНИК:

Вестник Бури

жизнь - борьба

Путин не соврал: НАТО не отделалось помидорами
  • Potap1956
  • 15 апреля 21:31
  • В топе

Что вы помните о том, как Турция сбила наш самолет? Модель помните? Имена героев? Реакцию НАТО, когда Турция побежала, в лице президента Эрдогана, конечно, не извиняться перед нами, как отчетливо заме...

Гибель Нотр-Дама на католическую Страстную - плохой знак для Европы.

Последний день французской Помпеи"Что мне осталось? Разве красть химеры С туманного собора Нотр-Дам". (В.Высоцкий, "Я не успел") Те, кто не успел увидеть Нотр-Дам, прозевали свой взлёт,...

Почему я не демократ

Сейчас я в очередной раз на примерах расскажу, почему я не демократ. На самом деле причина предельно проста: потому что часть людей – клинические идиоты. И если никак законодательно не ограни...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Николай Донсков Сегодня 19:56

    БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ 98.

    ...
    60
    charmingrussia.ru Сегодня 19:50

    "5-я колонна". г. Архангельск. Список на букву А.

    Список репрессированных. Примеры из списка только на букву А. Жители Архангельской области:Абакумов Василий Иванович, 1888, уроженец и житель д. Задняя Кулига Котласского района, колхозник колхоза "Путеводитель", имел 6 детей. Арестован 23.09.37. Тройкой УНКВД по Архангельской области 15.10.37 за "контрреволюционную агитацию" незаконно лишен свободы сроком на 10 лет....
    70
    NATA-SHA Сегодня 17:58

    Такой странный штурмовик.

    https://topwar.ru/uploads/posts/2019-04/thumbs/1555442609_il2m-7.jpg Штурмовик. Понятно, что у 90% обывателей сразу возникает в голове Ил-2. Действительно, больше ни один самолет мира не может олицетворять и символизировать то, что заложено в термин «штурмовик». Но сегодня я хотел бы порассуждать о вещах вроде бы штурмовых, но не совсем.В наше время появ...
    132
    KONASTR Сегодня 17:32

    Американские учёные–лучшие друзья русского народа!

    Русская кровь: история и геополитикаИсточник: KMnews  Пресса и телевидение полны выступлениями на эту тему, как правило, мутными и противоречивыми. Кто говорит, что русский народ вообще не существует, кто считает русскими одних только православных, кто включает в это понятие всех, говорящих на русском языке, и т. д. Между тем наука уже дал...
    80

    Всем верящим в своего кумира как в патриота России посвящается... Ох уж этот сказочник и фантазёр...

    Ни для кого наверно теперь уже не секрет, что наибольшего могущества и авторитета в мире наша страна достигла после победы в войне против объединённой мощи Запада в годы Второй Мировой войны. Более того, именно наша страна первой в мире в послевоенные годы отказалась от продуктовых карточек и быстрее всех восстановила разрушенное войной и оккупацией нар...
    565
    Василий Еремин
    Сегодня 14:07

    Ученые, уничтоженные при Сталине. Физик Вальтер А.Ф.

    Александр Филиппович Вальтер (8 мая 1898 -  октябрь 1941) — член-корреспондент Академии наук СССР, профессор, доктор физических наук; специалист в области электрофизики.  Александр Филиппович Вальтер родился 20 мая 1898 года в Царском селе Петербургской губернии (сейчас — город Пушкин) в дворянской семье. Отец — Филипп Антонович Вальтер, чиновн...
    673

    Сталинизм как регресс. Часть 2.

    3. НеравенствоМенее всего можно считать общество сталинского СССР эгалитарным, напротив, это было общество строго иерархическое, в котором каждая ступенька социальной лестницы определялась наличием или отсутствием тех или иных привилегий. Государство, следуя приоритетам своей политики, распределяло материальные блага, исходя из «двух основных факторов —...
    72
    NATA-SHA Сегодня 13:16

    Как бездельник Виктор Цой стал звездой. По имени Солнце.

    Как бездельник Виктор Цой стал звездой. По имени Солнце Рок-движение в нашей стране активизировалось в середине 80-х годов, с началом Перестройки. И сразу же потребовались новые кумиры, на роль которых уже известные музыканты претендовать не могли. Сами посудите – Гребенщикову и Макаревичу тогда было уже за 30 и очаровать подростковую аудиторию им было о...
    264
    Bogdan37 Это наша жизнь
    Сегодня 11:57

    Код «Красный». Настоящая история Мелиты Норвуд

    «Я ни о чем не жалею и снова без колебаний бы поступила так же», — сказала Мелита Норвуд журналистам. Британка, 40 лет работавшая на советскую разведку, осталась верна убеждениям.В 1999 году британские репортеры, готовившиеся общаться с престарелой жительницей пригорода Лондона, потирали руки от удовольствия. Им в руки попала невероятная история. Сейчас эта пожилая да...
    1026
    Беском Вчера 23:20

    Чего добиваются современные коммунисты?

    Все чаще, у незаинтересованных в коммунистических идеях граждан, возникает вопрос: "Чего добиваются современные коммунисты? Ведь ваш СССР давно уже развалился!" На этот вопрос в своем видео дает ответ наш товарищ с канала "Пора домой" Валерий Дашин. Текст скомпанован из следующих статей, полностью которые можно прочесть по нижеприведенным ссылкам:Неизв...
    303
    Дед Мороз Вчера 23:09

    Почему при Сталине постоянно снижались цены?

    Помните, как у Владимира Высоцкого в одной из песен пелось "было время и цены снижались..."? Думаете, что для красного словца и рифмы появились эти сроки в песне? Нет - это строки отражали дух и реальность послевоенного сталинского времени, когда страна буквально за 5 лет смогла восстановить разрушенное войной хозяйство и рвануть с новой силой вперед в ...
    321

    "Кино как документ эпохи. Дмитрий Goblin Пучков, Егор «Тубус» Иванов и Егор Яковлев"

    Продолжаем публиковать ролики с фестиваля "Цифровая история" Сейчас вашему вниманию представляются рассуждения о кино как документе эпохи. Интересная тема кстати, скажу вам. И собеседники интересные. Дмитрий Пучков (широко известный под подпольной кличкой Гоблин), переводчик, киновед, блогер, ролики которого вы имели возможность неоднократно видеть в ...
    248

    Встретил сегодня нереально красивую шайтан-машину

    Когда увидел, то не поверил своим глазам, что они еще ходятhttps://www.youtube.com/watch?v=VAYdUsrPyaMПодобрался ближеhttps://www.youtube.com/watch?v=Sb_f6A2iC_IВот чувствуется в этом динозавре мощь. Это сильно!https://www.youtube.com/watch?v=lBNyVn84xuY...
    287
    Платон Петров Вчера 19:13

    В СССР русских не любили за бедность. А сейчас - за богатство

    Почему грузины, украинцы и прочие народы бывшего Советского Союза так ревностно относятся к русским И теперь русофобия грузин, украинцев и прочих народов бывшего Советского Союза подпитывается их внутренним возмущением, почему это в России уровень жизни стал выше, чем у бывших несчастных оккупированных. Я в последнее время находился в заблу...
    391

    Созидатели и труженики Страны Советов

    Мы, кажется, стали забывать как выглядит созидательный труд и по-настоящему свободные люди . Просто замечательные фотографии из архива журнала "Огонек", запечатлевшие тружеников Великой Страны. ...
    395

    Советский хоккей - Красная машина.

    ...
    263

    Сталинизм как регресс. Часть 3.

    6. АнтиМодернИтак, из фактов, изложенных в предыдущих разделах, вырисовывается совершенно отталкивающий для всякого непредубеждённого человека образ сталинского СССР: перманентная нищета, голодное/полуголодное существование, несвободный/полусвободный труд, регламентированное социальное неравенство, нескончаемые репрессии – всё это напрямую касалось пода...
    313

    Кому перед Днём Победы мешают герои СССР?

    Все мы ругаем идущую на Украине «декоммунизацию», и, разумеется, за дело. Потому что страна, которая уничтожает своё культурное наследие, обречена на деградацию. Одно непонятно – почему у нас в России берут пример с евроукров.Когда севастопольские общественники сообщили мне, что из двух тысяч семисот объектов культурного наследия, которые существовали в...
    410
    Ирина Репьёва Вчера 14:37

    Автомобильный Крестный ход "Святая Русь": 1,2,3-ий дни пути. Магаданская область

    8 апреля 2019 года один из крестоходцев, Василий Кухарь, прислал видео-отчет о первых днях пути Крестного хода "Святая Русь".  https://vk.com/video-148932319_456239122?list=c01fe9420e682e1ccf Из него мы и узнали, что в дорогу магаданские крестоходцы взяли с собой несколько икон, среди которых - местночтимый образ Божией Матери "Богородица Магад...
    415

    Сталинизм как регресс. Часть 1.

    В голове нашего среднего обывателя за последние годы сложилось сугубо мифологическое представление о сталинской периоде отечественной истории, в котором он предстаёт чуть ли не потерянным раем - неудивительно, что мечта о его возвращении стала настоящим массовым психозом «россиян». Это настроение резко контрастирует с тем, как видели ту эпоху её совреме...
    738

    Высшие достижения американской техники 1957 года и советской. Почувствуйте разницу

    В 2007 году в штате Оклахома вскрыли "капсулу времени", заложенную 50 лет назад в честь 50-летия штата. В честь этого оклахомцы решили замуровать для потомков высшее достижение американской промышленности на 1957 год - автомобиль "Плимут Бельведер", прямо как в поле чудес. Вот репортаж об этом событии https://www.drive2.ru/b/478501689045811773/ кто не знает. ...
    2995
    Дед Мороз Вчера 09:19

    Сколько чиновники получали в советское время и в РФ

    Вопрос привилегий и заработков чиновного класса, который вновь воспринимается народом, как паразит на теле общества, набирает обороты. Это связано в первую очередь с политикой правящего режима, направленной на максимально возможное лишение народа остатков советских социальных привилегий: пенсий, бесплатной медицины и образования. У народа существует под...
    705
    vovanpain
    Вчера 00:37

    Чернобыльская тетрадь. Часть 4

     Продолжение. Начало здесь: https://cont.ws/@vv900535441/129783426 апреля 1986 годаВернувшись вечером 25 апреля из командировки на Крымскую АЭС, я просмотрел все свои записи и протоколы совещаний, подробнее остановившись на конспекте заседания бюро Крымского обкома КПСС 23 апреля 1986 года, в работе которого принимал участие.Перед заседанием Бюро обкома я им...
    478
    Klopik Фитиль
    16 апреля 23:04

    Подвиг полковника Махотина

    Звание Героя Российской Федерации присваивают за совершение настоящих подвигов во имя Родины. В нашей стране есть удивительно отважные и самоотверженные защитники, о чьих поступках стоит говорить. Благотворительный фонд «Память поколений» рассказывает истории таких людей в фотопроекте «Герои России, какими их не видел никто». В этом году среди участников проекта – Гер...
    441

    Немного про современную историю.

    Открыл учебник «Всеобщая история. Новейшая история», в котором так называемые авторы О.С Сороко-Цюпа и А.О Сороко-Цюпа (наверное отцы и дети). Предисловие. Мой младший обычный подросток. Но любит почитать исторические книги, в том числе, и про В.О.В. (Бондарева, Быкова и т.д.). Он читает мало, с моей точки зрения, но смотрит на все критически. Открыл его учебник «Всео...
    1398
    NATA-SHA 15 апреля 21:33

    Непобедимые русские солдаты.

    В нашем мире любая страна стремится оставаться независимой и самодостаточной. В этой связи безопасность играет одну из важнейших, если не главную роль. Из самого определения безопасности видно, что есть некая степень защищенности жизненно-важных интересов страны и всех ее субъектов. Что ни делал Петр Аркадьевич Столыпин, у России никогда не было 20 лет покоя. Поэтому ...
    520
    NATA-SHA 15 апреля 20:54

    Гостелерадиофонд опубликовал запрещенный в СССР клип Аллы Пугачевой .

    https://youtu.be/vJApqjVuGb4Гостелерадиофонд опубликовал запрещенный в СССР клип Аллы ПугачевойРечь идет о видео на легендарную песню «Айсберг», которое было снято еще в 80-х годах.Это видео было снято еще в начале 1980-х годов, однако тогда советские власти запретили пускать его эфир за «чрезмерную вольность». Дело в том, что на кадрах ролика рыжеволосая певица лежит...
    517
    charmingrussia.ru 15 апреля 16:22

    Развитие бесплатной врачебной помощи населению в России.

    «Охранение народного здравия» в Российской Империи: забытые достижения (1880—1910-е гг.) (Полная версия)В общественном сознании укрепилось представление о том, что все достижения в этой области приходятся на годы правления «большевиков и коммунистов». Точка зрения расхожая, однако искажающая исторические реалии. Ибо как раз в годы правления Романовых — особенно И...
    489
    viktor_chumak 14 апреля 21:33

    РОССИЯ ПРОТИВ РУСИ - 4

    Если вы прочитали предыдущие три части, то, естественно, возникает вопрос: не перейдена ли граница допустимого, не нафантазировал ли я. Ну что ж, давайте пройдёмся по основным вехам и выясним, что тут правда, а что выдумка. Начнём сначала.Основой для моего исследования стала книга основоположника российской археологии А.С.Уварова.Граф Алексей Сергеевич Уваров (28 февр...
    400

    ,,,,,,,,,ТЕРАКТ . В . ХАНУКУ ,,,,,,,,, Теракт в Хануку – жертва Иегове В честь праздника крушенья СССР. Бывают ли события хреновей Тех, что творит наглосаксонский сэр. Посла убили местью за Алеппо,- Ансамбль сгубили в дань грядущих бед.

    ,,,,,,,,,,ТЕРАКТ  В  ХАНУКУ,,,,,,,,,,,Теракт в Хануку – жертва ИеговеВ честь праздника крушенья СССР.Бывают ли события хреновейТех, что творит наглосаксонский сэр. Посла убили местью за Алеппо,- Ансамбль сгубили в дань грядущих бед. Как жидовское «творчество» нелепо,- Неужто Бог желает тех побед?!Совсем распоясались неокон...
    251

    Наган против Мосина: Как плели интриги вокруг русской трехлинейки

    Создателю знаменитой винтовки заплатили премию в 30 тысяч, а бельгийцу перепало 200 тыс. руб На фото: хранитель фонда оружия Государственного Центрального музея современной истории России Роман Шепарев демонстрирует трехлинейную винтовку, сконструированную Сергеем Мосиным (Фото: Юрий Машков/ТАСС)«Если и существует какое-то оружие, имеющее наибольшие зас...
    1658

    "Ревдинские были".175 лет со дня восстания углежогов//RP//

    На самом деле, прошло уже 178 лет с тех событий, но сути дела это не меняет. "Ревдинские были".175 лет со дня восстания углежоговВ феврале 1921 года молодой краевед Дмитрий Козырин обнаружил в домашней библиотеке бывшего писаря волостного правления Михаила Криночкина большую самодельную книгу с пожелтевшими страницами, заполненными витиеватым почерком. «Памятная ...
    344
    Юлия Кунчинская 14 апреля 12:50

    Кто такие путирасты?)

    Посмотрела уже четвертый фильм, Советского сериала "Государственная граница", сериал просто восхитительный), сколько Советских фильмов не просмотрела..., мне абсолютно все нравятся)И мне очень запал в душу вот этот момент, который я вырезала из четвертой серии)..., как точно молоденький красноармеец сказал про белогвардейцев))), которым сейчас в Российской Федерации п...
    1264
    NATA-SHA 13 апреля 23:10

    Мужские ноги: утраченное изящество.

    Каждая эпоха формирует свои каноны прекрасного, с помощью предметов одежды и аксессуаров выставляя напоказ те или иные части тела человека. Например, стройные и изящные женские ноги. Или мужские.В XVIII веке одним из идеалов красоты действительно считались мужские ноги. В своих «Записках...» Екатерина II описывает «куртаг навыворот», то есть маскарад с переодеваниями ...
    684

    Германия передала Украине грамоту Петра I

    Германия передала Украине грамоту Петра IБерлин передал Киеву грамоту Петра I, датированную 1708 годом. Документ был утерян во время Второй мировой войны, а с середины XX века хранился в библиотеке Университета Тюбингена в Германии. О получении грамоты сообщил глава минкультуры Украины Евгений Нищук 13 апреля.«Это действительно очень интересный рукописн...
    813
    NATA-SHA 12 апреля 19:57

    Форменное раздевательство. Что больше не носят российские солдаты

    Вооруженные силы — это особый социум со своими традициями. Одни формировались десятилетиями, другие возникли совсем недавно. Как и любой общественный организм, армия непрерывно меняется и совершенствуется. Переписываются боевые уставы, доктрины, новая боевая техника постепенно вытесняет старую. Реформы затронули и обмундирование. РИА Новости рассказывает о традиционны...
    2297
    Ardjyna 12 апреля 17:27

    Юра, мы всё. Что происходит в Гагарине, на родине первого космонавта

    Все давно забыли, что Юрий Гагарин родился в Смоленской области, в деревне Клушино. В 1968 году соседний город Гжатск переименовали в Гагарин, насыпали туда музеев и стали прославлять как место, откуда пошла русская космонавтика. Журналист Hi-Tech Mail.ru отправился на родину Юрия Алексеевича и увидел город, из которого очень хочется улететь.От Петра I до Юрия Первого...
    705
    Zadumov 12 апреля 11:21

    Русские в космосе вопреки Сталину. Лукашенко угрожает Москве по транзиту нефти

    Сегодня в 18-00 по Мск будет стрим с Михайловым. Ожидается эксперт из Белоруссии. Готовьте ваши вопросы и донаты! #РНГ #Украина #русские Как Российская Империя подготовила полёт в космос Гагарина. Именно развитие науки в Российской Империи подготовило полёт в космос Гагарина. Но если бы РИ осталась, то этот достижение случилось бы на десятилетие раньше...
    310
    Дед Мороз 12 апреля 10:46

    От "поехали" к "приехали"?

    Сегодня 12 апреля - Всемирный день космонавтики. Именно в этот день в 1961 году космонавт Юрий Алексеевич Гагарин - сын советского народа, простой русский парень - совершил первый в истории человечества полет в космос на ракете "Восток", который продлился 108 минут и завершился благополучным завершением на саратовской пашне недалеко от Волги.Сказать, что это был велич...
    836
    NATA-SHA 11 апреля 21:22

    Басмачи: куда пропали бандиты Средней Азии после Гражданской войны.

    Басмачество – военно-политическое и религиозное антисоветское движение в Средней Азии в период Гражданской войны. Своего апогея оно достигло в 1918-1919 годах, когда подзнамена басмачества встали десятки тысяч местных жителей. Тем не менее к середине 1920-х годов движение практически полностью сошло на нет. В чем же причина? Лихие налетчики Слово «басмач» пр...
    932
    Dimitrij КОНТур
    10 апреля 17:39

    Россия. 70 лет за 3 минуты

    Не встречал это видео на Конте, просто, понятно, душевно, наше! Увидел случайно, делюсь с вами! идея, сценарий:Вячеслав СердюкСергей Бурцевпродюсеры:Владимир КошелевВячеслав СердюкСергей Бурцевв ролях:солдат — Виктор Щербаковветеран — Алексей Дуровлюбимая — Екатерина Рамазановапостановка: Сергей Бурцевмузыка: Андрей Концур ...
    1059
    Дед Мороз 11 апреля 15:45

    История России в ХХ веке. Кратко

    Николай II - ускоренная самоликвидация Сталин - ускоренная индустриализация Хрущев - ускоренная урбанизация Брежнев - замедленная индустриализация и урбанизация Горбачев - ускоренная самоликвидация Ельцин - ускоренная деградация Путин - контролируемая деградация и ликвидация проекта Ро...
    890

    "У нас плохая Конституция. В ней слово "русский" встречается лишь один раз": Малофеев о задачах ВРНС

    "У нас плохая Конституция. В ней слово "русский" встречается лишь один раз": Малофеев о задачах ВРНСБизнесмен и меценат Константин Малофеев, избранный 10 апреля заместителем главы Всемирного русского народного собора, в интервью Царьграду рассказал, какие задачи, по его мнению Собор призван решать прежде всего. "У нас плохая Конституция. В ней слово "ру...
    616
    Смешинка 11 апреля 12:18

    Государство и социализм

    ПредисловиеТеоретический разброд, воцарившийся в коммунистической среде, привёл к образованию нескольких партий, между которыми идёт непрерывная борьба за право быть признанными в качестве авангарда, как рабочего класса, так и всех трудящихся. Методичное уничтожение общественного производства привело к сокращению численности рабочего класса, теперь же о...
    442
    NATA-SHA 10 апреля 19:58

    Как русские аристократы «посылали» друг друга.

    Брань – неотъемлемая часть нашей жизни, от употребления ругательств в определенных ситуациях удержаться трудно. В наше время принято выражать степень своего недовольства при помощи обсценной лексики. А как было в старину? Неужели русские аристократы тоже ругались матом?Как «посылали» друг друга аристократы?Матерная брань на Руси не поощрялась. Во времена Ивана Грозног...
    496
    Rif Фитиль
    10 апреля 19:42

    Андрей Фурсов: Завтра была опричнина?

    Андрей Фурсов: Завтра была опричнина?Русская история демонстрирует с хрустальной ясностью: субъектом исторически судьбоносных рывков в развитии страны являются не массы, не институты и не отдельные личности, а чрезвычайные комиссии, «чрезвычайки», первой среди которых была опричнина Ивана Грозного. Именно чрезвычайный субъект, «профессиональные чрезвычайщики» «заводят...
    2457
    SevaRyz 10 апреля 17:57

    "Кин-дза-дза" - это пророческая Россия

    На днях скончался один из величайших режиссеров, Георгий Данелия, снявший среди прочего поистине пророческий фильм - Кин-дза-дза. В момент выхода фильма на экраны мы даже представить не могли, с какой невероятной полнотой он воплотится в нашей действительности. Только в последние годы мы смогли это осознать в полной мере.Современная Россия - это по сути и есть галакти...
    1615
    Rif ПАТРИОТ
    10 апреля 13:33

    О генералах-предателях СССР 91 года

    Спицин о генералах-предателях СССР 91 годаИскраОпубликовано: 23 авг. 2018 г.https://www.youtube.com/watch?v=XS_VDGrSjDQ...
    563
    Nyka 10 апреля 12:42

    Как-то так

    Небольшой баян ...
    4195
    Василий Еремин
    9 апреля 14:47

    Ленин называл противников гражданской войны оппортунистами и шовинистами

    Спасибо дедушке Ленину, ей богу. Он идеально раскрывает большевиков как организаторов гражданской войны в России и подробно объясняет, растолковывает - почему должна быть в России гражданская война. Современные "красные" усердно пытаются доказать, что гражданскую войну организовали кто угодно, только не большевики. Вот только ничего не могут поделать с тов.Лениным. ...
    1714
    NATA-SHA 10 апреля 02:43

    Русские.

    Ох, уж эти командировки!Дело было лет тридцать назад. Остановились с другом в гостинице "Россия"Усталость это не повод отказаться от выпивки под хорошую закусочку. Сидим - выпиваем. Телефон разрывается - кто был там (в России) тот знает - это звонят "легкие женщины", интересуются не скучно ли нам в одиночестве? А нам хорошо! Мы на позитиве мочим усталость, под воспоми...
    1100
    sam88 9 апреля 06:33

    Виктория Лазич: «Георгий Данелия с горечью говорил мне: «В Советском Союзе я творил, а потом - творчески умирал..."

    Знакомая режиссера рассказала об одном из откровенных разговоров с Георгием Николаевичем Ушел из жизни режиссер Георгий Данелия. О самом откровенном признании мастера вспомнила его знакомая.- Я общалась с Георгием Данелия. Он снял меня в эпизоде с Савелием Крамаровым в его фильме "Настя". Он написал книгу и поместил фотографию, где мы вместе с ним и Крам...
    1074
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика