ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
Первое, что удивило Белосельцева – это мирное сидение вместе глав спецслужб враждующих олигархов.
Оно, однако, оказалось не случайным. Оказывается, за рамками своей «профессиональной» борьбы на стороне каждого из хозяев, «головка» спецслужбистов- заговорщиков сохраняла некое «корпоративное» единство, объясняемое их совместным участием в «проекте». Выясняется, что спецслужбистские олигархи давно ловко манипулировали олигархами «обычными», которые думали, что ведут самостоятельную игру.
Генерал Белосельцев обнаружил, что «за обоими ненавидящими друг друга магнатами стоят Буравков и Копейко, ловко управляют конфликтом, и их цель – стравить олигархов, ослабить премьера и в открывшуюся узкую брешь продвинуть Избранника».
Белосельцев отмечает также широту и разветвленность заговора. «Корпоранты» занимают в государстве весьма важные посты — они находятся на службе («внедрены») к главным магнатам (олигархам), обладают разветвленной сетью агентуры, пронизывающей все государство.
Можно сказать, что Проханов фактически рисует нам особенности и влияние той группировки в России рубежа тысячелетий, которую можно определить как Закулису власти. Находясь в тени, данная группировка (Корпорация) между тем фактически определяла основные направления развития общества.
Пораженный размахом действий закулисы(она же Корпорация), Белосельцев теряется в догадках.”Кто они, его соратники по борьбе, обладающие колоссальными средствами? Сколько людей в спецслужбах, газетных концернах и банках участвуют в невидимом заговоре? Какова его конечная цель?»(192)
Главная задача заговора, как выясняет Проханов, – противостояние зловещему «всемирному еврейскому заговору», который выражался, в частности, в проекте создания «еврейскими магнатами» на территории России «Великой Хазарии».
Кто же противостоит «хазарцам?». Белосельцев вначале не может понять, “кем являются люди, которым он вручил свою волю»…«Их власть опиралась не на деньги ли военную силу. Она была необъяснима, таинственна, сродни волшебству, магическому знанию» (260).
Вскоре, однако, он понимает, что основная сила заговорщков – их власть над спецслужбами. Этой властью представители закулисы у Проханова и похваляются перед новообращаемым Белосельцевым. Власть заговорщиков опирается в первую очередь на спецслужбисткую механику. Тут и подслушка, и подглядка, и все прочие атрибуты трудовой деятельности профессионалов «плаща и кинжала».
Изображая активные действия заговорщиков, Проханов, между прочим, опровергает расхожее мнение о том, что в ельцинский период в стране управляли «демократы».
Проханов показывает, что гипертрофированные спецслужбы, пронизывавшие всю систему бывшего СССР, вполне сохранили свою власть и в ельцинской России. Они реально были внедрены во все структуры «демократического» государства, составляя практически его основу. Ельцинские «демократы» были лишь внешним прикрытием закулисы, Корпорации, определявшей развитие режима.
Размах заговора корпорантов ужасает даже Белосельцева, который, по сути, является единомышленником заговорщиков. Видя постоянно новые хитросплетения этого заговора, даже «свой» Белосельцев теряется в догадках. В какую бесконечность ведет «проект» Корпорации?…
«Проект Суахили, — пишет Проханов,- напоминал череду вложенных друг в друга матрешек, «анфиладу зла», раскрывающегося по мере приближения к цели» (192).
«В какое новое пространство ведет анфилада зла»? — задает себе вопрос Белосельцев, который до сих пор вполне принимал заговор и весьма содействовал ему.
Постепенно генерал все более явственно ощущает в программе корпорантов «что-то не то» и начинает дистанцироваться от заговорщиков.
Незадолго перед «акцией» корпорантов, на крыше дома, находящегося рядом с эпицентром взрывов, происходит финальный разговор между Белосельцевым и одним из главных суахильцев Гречишниковым, который раскрывает Белосельцеву «глубинные стороны» заговора.
Гречишников посвящает Белосельцева в важные тайны, сообщая, что целью заговора является «всемирная власть» объединенной Западно-восточной Корпорации Спецслужб (с. 426).
«Нынешняя элита Суахили формировалась в недрах разведок, которые при Андропове и Рейгане начали свою конвергенцию» (с. 430).
Задача программы Суахили – вернуть Россию в мировую цивилизацию (в отличие от программы «ордена ГРУ» – программы «самобытничества»). Будущий новый президент — Избранник (Путин) – не конечный лидер «проекта» — но его промежуточная фигура, в некотором смысле нечто даже «мнимое».
Из слов одного из главных лидеров Закулисы выясняется, что среди «разработчиков» есть фактически две группировки – «конвергенты» и «самобытники», которые воюют между собой уже внутри Закулисы. «Конвергенты», согласно Проханову – это «орден КГБ», «самобытники» — орден ГРУ.
«Нашим противником,- рассказывает Белосельцеву Гречишников,- являются люди ГРУ, объединившиеся, подобно нам, в закрытый орден. С армейской ограниченностью и казарменной простотой они проповедуют русское возрождение. Планируют Великую Россию» (с. 432).
Здесь раскрывается еще один пласт прохановского подсознательного. Он считает, что и внутри закулисы есть деление на «демократов» (конвергентов») и «патриотов». Из рецензии на роман А. Проханова "Господин Гексоген"
ФРС — мировое финансовое Зазеркалье
23 декабря 1913 года в США была создана Федеральная Резервная система (ФРС) — «частный печатный станок» планетарного масштаба для производства денег в неограниченном количестве.
Как говорится: «Деньги правят миром». Но кто на самом деле владеет учреждением, которое властвует над деньгами Америки и всего мира? Насколько «федеральной» является Федеральная резервная система на самом деле? И почему современным миром правит доллар — денежная единица США, одна из основных резервных валют мира?
Ежегодно Forbes публикует список крупнейших компаний в мире — «Global 2000». В списке, как правило, значится много громких названий, но на вершине всегда не хватает компании, которая может затмить все остальные: Федеральная резервная система США. Но ФРС никогда не появляется ни в одном списке. В первую очередь потому, что её нет в списке на фондовой бирже. Но прежде всего, по той причине, что истинные владельцы Федеральной резервной системы предпочитают оставаться неизвестными.
МИРОМ ПРАВИТ ТОТ, КТО ПЕЧАТАЕТ ДЕНЬГИ — РОСТОВЩИК
«Не давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы владеть ею (Второзаконие, 23:19, 20)».
«…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать. (Второзаконие 28:12)»
«Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их — служить тебе; ибо во гневе моём я поражал тебя, но в благоволении моём буду милостив к тебе. И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы приносимы были к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, — погибнут, и такие народы совершенно истребятся» (Исаия, 60:10 — 12)
В 1913 году была создана Федеральная резервная система США — «печатный станок» по производству долларов. Финансовая олигархия, — а это владельцы ФРС, банки с Уолл-стрит, — захватила власть сначала в отдельных странах, а потом почти по всей планете.
СОВРЕМЕННЫЙ МИР — ЭТО ДЕНЕЖНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ
Сегодняшняя «денежная цивилизация» (капитализм) — отнюдь не продукт «объективных законов общественного развития» (как принято писать в учебниках), а результат «денежной революции».
«Денежная революция» — это в первую очередь событие духовного плана, проявляющееся в изменении сознания и системы ценностей общества. Зачатки капитализма (слово «капитализм» было введено в обращение в XIX веке) существовали ещё в древнем мире (Вавилон, Ассирия, Римская империя). Однако особенно успешное развитие «денежной цивилизации» началось после того, как её идейно-мировоззренческое обоснование было закреплено в Талмуде, где впервые были чётко сформулированы главные принципы «религии денег», исповедуемой служителями Мамоны — банкирами-ростовщиками. Это и есть те «избранные» в капиталистическом обществе, духовное помрачение которых выразилось в стремлении быть «как боги» в жажде власти над миром — не только над вещами, но и над людьми и, главное, над душами людей. Богатство и деньги — всего лишь средство подчинения всех остальных.
Кстати, автор статьи почитает Маммона как одного из своих Богов. Ибо Маммон это один из сыновей Дьявола.
ОТЦЫ-ОСНОВАТЕЛИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕЗЕРВНОЙ СИСТЕМЫ
Факсимиле статьи, опубликованной в Нью-Йорк Таймс от 23 сентября 1914 года. Перечислены основные акционеры пяти нью-йоркских банков, которые приобрели 40% 203,053 акций Федерального резервного банка Нью-Йорка, когда система была организована в 1914 году.
Сегодняшняя «Федеральная резервная система» первоначально была идеей семи человек, которые в 1910 году собрали в своих руках около четверти богатства всего мира.
Эти семь человек собрались на секретной встрече на острове «Джекил Айленд», острове, который принадлежал JPMorgan. В компании был Нельсон Олдрич, сенатор Род-Айленда, а затем председатель Комиссии по национальной валюте, и который организовал это путешествие, которое официально называли «охотой на уток». Также Олдрич был совладельцем JPMorgan и тестем Джона Д. Рокфеллера-младшего, который тогда был одним из самых богатых людей на планете. Таким образом, он не только представлял свой капитал в Сенате, он также и энергично вмешивался в его работу.
Остальные влиятельные господа, которые там присутствовали, также имели громкие имена: Франк Вандерлип, президент National City Bank of New York, Генри Дэвисон, ещё один совладелец JPMorgan, Чарльз Нортон, президент Первого Национального банка Нью-Йорка, Бенджамин Стронг из JPMorgan Bankers Trust, а также Варбург, партнёр Куна, Лёб и представитель семьи Ротшильдов.
Результатом стала схема, которую Олдрич представил Конгрессу США. Олдрич выступал за полностью частный центральный банк с минимальным вмешательством государства, но пошёл на уступку в том, что государство должно быть представлено в Совете директоров.
Тут следует вспомнить выразительную цитату Майера Амшеля Ротшильда, который жил с 1744 по 1812 год:
«Дайте мне контроль над валютой нации, и для меня не будет иметь значения, кто принимает законы».
Так что на самом деле доллар принадлежит акционерному обществу (частной компании) ФРС, акционерами которой являются 12 федеральных резервных банков и которые в свою очередь организованы частными банками. В США вообще нет государственных банков. Как пишет в своей книге Николай Стариков:
«Это значит, что с 1913 года в Соединённых Штатах грубо попирается конституция этой страны, согласно которой только «конгресс имеет право <… > чеканить монету».
Клуб на острове Джекил был закрыт в 1942 году. Пятью годами спустя остров приобрёл штат Джорджия. Ныне это туристический объект — в одном из старых отелей до сих пор показывают две комнаты, носящие название Federal Reserve.
Промывание мозгов: 12 способов - на примере современных СМИ
Отвлечение внимания
Как цыганка отвлекает внимание? Сначала ничего не значащая фраза: «Не подскажете, как пройти...» Затем резкая смена темы, интонации: «Ой, девонька, по лицу вижу, что в семье у тебя будет два гроба!», «Ой, страдалица, муж тебе изменяет, и ты знаешь разлучницу». Смена темы повергает жертву в смятение, способность мыслить отключается, подсознание реагирует на «мертвые слова». Нас парализует липкий страх, сердце колотится, ноги подкашиваются.
Для пропаганды, как и для любого другого вида манипулирования, важно подавить психологическое сопротивление внушению. Если в момент передачи сообщения отвлечь внимание адресата от его содержания, то осмыслить его и найти контрдоводы трудно. А контрдоводы — это основа сопротивления внушению.
Какими способами отвлекают наше внимание?
Информационный калейдоскоп. Телепередачи обычно выстроены так: короткие сюжеты сменяют один другой, перемежаются анонсами, рекламой, мелькают кадры, внизу бежит строка с дополнительными новостями. При этом важная информация разбавляется слухами из жизни знаменитостей, из мира моды и т.д. За десять минут просмотра перед нашими глазами проносится столько образов, что ни на чем невозможно сконцентрироваться. Этот калейдоскоп разрозненной информации, которую мы не в состоянии осмыслить и переработать, воспринимается как единое целое. Наше внимание рассеивается, критичность снижается — и мы открыты для любого «мусора».
Дробление темы. Если информацию надо внедрить в сознание, не вызвав сопротивления, ее дробят на части — тогда осмыслить целое становится сложнее. Вроде бы все сообщили — одно раньше, другое позже, но так, что трудно сосредоточиться и понять, что же произошло на самом деле.
Сенсационность и срочность. Часто в новостных передачах мы слышим: «Сенсация!», «Срочно!», «Эксклюзив!». Срочность сообщения обычно бывает ложной, надуманной, но цель достигнута — внимание отвлечено. Хотя сама сенсация не стоит и выеденного яйца: в зоопарке родила слониха, в семье политика скандал, Анджелина Джоли сделала операцию и т.д. Такие «сенсации» — повод умолчать о важном, о чем публике знать незачем.
Когда нас бомбят «срочными», «сенсационными» новостями, информационный шум, накал страстей и нервозность снижают нашу критичность, и мы становимся более внушаемыми. Наш мозг работает на высокой скорости, он все чаще включает «автопилот», и мы начинаем мыслить стереотипами, готовыми формулами.
Фокус на второстепенном. Отвлечь нас от волнующих социальных проблем тоже очень просто. О новом законе, который приведет к серьезному снижению уровня жизни, диктор скажет, как о чем то, не имеющем особого значения, — это все равно что сообщить новость в малотиражной газете, да еще напечатав ее мелким шрифтом. Зато рассуждения о запрете импорта кружевного белья или историю с жирафом, которого скормили львам в датском зоопарке, будут перемывать все СМИ.
Иллюзия достоверности
Сильнейший эмоциональный отклик создает ощущение подлинности событий. Мы окунаемся в иную реальность, не подозревая, что это, возможно, дешевый прием, постановка, монтаж.
Эффект присутствия. В фильме «Апокалипсис сегодня» показано, как снимают новостные сюжеты. «Бегите, не оглядываясь, как будто вы воюете!» — требует режиссер. И люди бегут, пригибаются, шум, взрывы, все как на самом деле. Конечно, есть честная журналистика, и репортеры часто рискуют жизнью, но такие трюки не редкость, особенно когда речь идет о пропаганде.
«Очевидцы событий». «Очевидцы», мелькающие в новостях, мало чем отличаются от «очевидцев» в рекламе. Вот молодая женщина, запинаясь, с показной неуверенностью рассказывает, как сын, играя в футбол, испачкал майку, а она ее постирала. В новостях опрашивают будто бы случайных людей, и из их слов формируется смысловой и эмоциональный ряд, который надо внедрить нам в сознание. Самое сильное впечатление производят плачущие старики, дети, молодые инвалиды.
В октябре 1990 года мировые СМИ облетела новость: по словам 15 летней кувейтской девочки, иракские солдаты вытащили из роддома младенцев и бросили на холодный пол умирать — девочка видела это своими глазами. Имя девочки скрывалось из соображений безопасности. На протяжении 40 дней перед вторжением в Ирак президент Буш не раз вспоминал эту историю, сенат США при обсуждении будущей военной акции тоже ссылался на этот факт. Позже выяснилось, что девочка — дочь посла Кувейта в США, а остальные «свидетели» были подготовлены PR-агентством Hill & Knowlton. Но когда войска уже ввели, до правды никому не было дела.
Анонимный авторитет. Его имени не сообщают, цитируемых документов не показывают — предполагается, что убедительность придают ссылки на авторитет. «Ученые на основании многолетних исследований установили...» — какие ученые? «Доктора рекомендуют зубную пасту...» — что за доктора? «Источник из ближайшего окружения президента, пожелавший остаться неизвестным, сообщает...» и т.д. Подобная информация — чаще всего чистой воды пропаганда или скрытая реклама, но источник неизвестен, и ответственности за ложь журналисты не несут.
Эффект ореола. Популярные люди — актеры, спортсмены, музыканты — часто становятся «агентами влияния»: они убеждают поклонников в том, в чем сами толком не разбираются. Их умело используют политики и рекламщики, ведь известно: если человек для нас авторитет в чем-то одном, то и в другом мы готовы ему верить.
Подмена
Одним из важнейших приемов промывания мозгов является подмена одного факта или явления другим, часто с совершенно противоположным знаком. Причем делается это незаметно для зрителя или слушателя.
Создание ассоциаций. Суть приема в том, чтобы привязать некий объект к тому, что массовое сознание воспримет как однозначно плохое или хорошее. Одна сторона говорит: фашисты. Другая: террористы. Подобные метафоры включают ассоциативное мышление и экономят наши интеллектуальные усилия. Нас загоняют в еще одну пропагандистскую ловушку. И вот вместо того, чтобы осмыслить суть проблемы, мы цепляемся за эти ассоциации, ложные аналогии и метафоры. Так уж устроен наш мозг: он при любой возможности старается не делать лишней работы.
На самом деле ассоциации и метафоры редко проясняют суть дела. Например, нам говорят: «Путин — как Петр Первый». Нам намекают, что мы знаем, какими на самом деле были времена Петра и итоги его деятельности. «А, ну понятно», — соглашаемся мы, хотя на самом деле нам ничего не понятно.
Когда информацию связывают с известными нам фактами, явлениями, людьми, которых мы воспринимаем позитивно, происходит положительный эмоциональный перенос. Как это бывает в рекламе? Вот явно преуспевающий человек едет на машине — если у нас будет такая же, мы тоже достигнем успеха.
Часто сообщения подкрепляют видеорядом. Например, нам о чем то рассказывают, а на экране — Гитлер, нацисты, свастика, все, что вызывает у нас страх и отвращение. Сама информация отношения к немецкому нацизму не имеет, но у нас в сознании одно уже сцепилось с другим.
Используется и условно-рефлекторная связь. Скажем, одно событие (человек, товар) преподносят как хорошее, другое — как плохое. Когда говорят о хорошем, фоном идет оптимистичная, приятная мелодия, которую мы все любим. Если показывают «плохое», звучит тревожная музыка и мелькают печальные лица. Всё: условно-рефлекторная цепь замкнулась.
Смена «знака». Основная цель приема — назвать черное белым, а белое черным, «плюс» поменять на «минус» или наоборот. Можно «перекрасить» любые события, погромы назвать демонстрациями протеста, бандитов — борцами за свободу, наемников — добровольцами.
Особенно преуспели на этом поприще пропагандисты Третьего рейха: гестапо не арестовывало граждан, а «подвергало предварительному заключению», евреев не грабили, а брали их собственность «под надежную охрану», вторжение в Польшу в 1939 году было «полицейской акцией». Советские танки в Чехословакии и Венгрии «восстанавливали конституционный порядок». Карел Чапек иронизировал по этому поводу: «Враг коварно напал на наши самолеты, мирно бомбившие его города».
Прямая фальсификация. Чтобы создать нужные настроения в обществе, желаемое выдают за действительное. Например, в новостях сообщается, что «в оппозиционном лагере разброд и шатание», «спрос на престижные офисы в центре превышает предложение». А поскольку большинство мыслит стереотипами — «раз об этом все говорят, значит, так оно и есть». На самом деле «факты» взяты с потолка.
На выборах мы зачастую руководствуемся социологическими рейтингами: мы хотим голосовать за сильных, а не за слабых. Если у среднестатистического обывателя, который стремится быть «как все», создать ощущение, что он в меньшинстве, он отдаст голос за того, с кем большинство. Поэтому, объявив накануне выборов сфальсифицированные данные о высоком рейтинге кандидата, можно реально увеличить количество поданных за него голосов.
Цифры, графики вообще заставляют нас поверить в то, что нам внушают: морщины исчезают на 90%, цвет лица улучшается на 30%, количество людей, поддерживающих такого то политика, увеличилось в два раза.
Повторение
Если повторять одну и ту же мысль простыми фразами, мы к ней привыкаем и начинаем считать своей. Нам всегда кажется убедительным то, что мы запомнили, даже если запоминание произошло в ходе механического повторения рекламного ролика или назойливой песни. Перед апрельским референдумом 1993 года по радио и телевизору только и слышно было: «Да, да, нет, да». Пришли голосовать. Как отвечать? Да, да, нет, да. Всё, нет вопросов. И сегодня многие вспомнят эту «речевку», но за что или против чего были эти «Да, да, нет, да», мало кто скажет.
Почему происходят такие «чудеса»? Повторение эффективно действует на плохо контролируемое подсознание и приводит к бессознательному усвоению чужих формулировок, мыслей, идей и взглядов.
Геббельс, известный виртуоз по части промывания мозгов, говорил: «Массы называют истинной информацию, которая наиболее знакома. Обыкновенные люди обычно гораздо примитивнее, чем мы воображаем... Самых выдающихся результатов... достигнет тот, кто способен свести проблемы к простейшим словам и выражениям и у кого хватит мужества постоянно повторять их в этой упрощенной форме, несмотря на возражения высоколобых интеллектуалов».
В 1980 х годах политические психологи Дональд Киндер и Шанто Айенгар провели эксперимент. Они монтировали вечерние новости таким образом, чтобы сфокусировать внимание зрителей на какой то одной проблеме, а остальное шло «фоном». Так, первой группе испытуемых изо дня в день говорили о слабости американской обороны, вторую пугали плохой экологией, третью — растущей инфляцией. В результате спустя неделю большинство участников эксперимента были убеждены, что проблему, на которую делали упор в «их» новостях, страна должна решать в первую очередь, и оценивали действующего президента США по тому, как он с ней справляется.
Получается, манипулятору не надо сражаться с идеями противника, достаточно неутомимо повторять нужные формулировки.
Агентство национальной безопасности США следит за всеми пользователями биткоинов
Агентство национальной безопасности США (NSA) мониторит биткоин блокчейн с целью определения пользователей в этой распределенной сети.
Как утверждает издание Intercept, в его распоряжении оказались секретные документы, предоставленные Эдвардом Сноуденом, которые говорят о том, что мониторинг биткоин сети является одним из основных приоритетов деятельности агентства.
Из документов можно догадаться, что NSA не просто мониторит публичный реестр биткоинов. Агентство также активно занимается отслеживанием интернет трафика в глобальных масштабах и использует специальное ПО для того, чтобы справиться с анонимностью пользователей.
Например, в одном из документов NSA, приведенном в отчете, предлагается, чтобы агентство собирало конфиденциальную информацию, такую как пароли пользователей биткоинов, идентификаторы устройств и отслеживало их активность в Интернете.
Согласно отчету, NSA мониторит интернет-активность пользователей биткоинов с 2013 года через специальную программу под кодовым названием OAKSTAR. С помощью еще одной программы, MONKEYROCKET, NSA может вплотную приблизиться к тому, чтобы точно определить пользователей, которые инициируют криптовалютные транзакции.
Аналитики SSG11 считаю, что с помощью MONKEYROCKET можно отследить отправителей и получателей биткоинов.
NSA также возможно, использует систему XKeyScore - мощную глобальную систему интернет-мониторинга, которая впервые засветилась в 2013 году, когда Сноуден опубликовал документы о мониторинговой деятельности NSA.
АНБ (NSA) — Агентство Национальной Безопасности США, американская разведывательная организация, которая следит за пользователями интернета по всему миру.
Каждая крупная страна имеет несколько спецслужб, которые часто дублируют функции друг друга, а порой и вовсе вступают в активное противостояние. Самой закрытой спецслужбой США является Агентство национальной безопасности. В шутку американцы называют его «Агентством, которого нет», за излишнюю секретность вокруг его работы.
АНБ знает все!
Официально АНБ отвечает за все виды компьютерной, электронной и любой иной разведки с использованием современных технических средств. И давно уже не тайна, что спонсорами разработки большей части программного обеспечения, созданного в США, являются местные спецслужбы. Именно на их серверы ваш компьютер, подключенный к сети Интерент, постоянно отправляет информацию для ее последующей обработки аналитическими центрами АНБ.
Ну да мы убили Кеннеди. И что? Мы развязали все война за 20-21 век. Одним больше, одним меньше.
Спецслужбы США - главный производитель наркотиков в мире?!
Силовые структуры США видимо нисколько не изменились, по своей моральной составляющей, со времен Вьетнамской войны. А скорее деградировали ещё больше, негативные процессы склонны развиваться.
Агентство Франс Пресс сообщило, что аргентинские таможенники обнаружили на борту самолета С-17, принадлежащего ВВС США, партию оружия и наркотиков. «Были конфискованы материалы, не упомянутые Государственным департаментом, – от оружия до различных наркотиков, включая многочисленные дозы морфия», – заявил аргентинский МИД.
Инцидент произошел в минувший четверг, однако известно о нем стало только 14 февраля. Видимо, аргентинское правительство надеялось на извинения Вашингтона, или ещё какие у них были соображения, но реакции от Белого Дома не последовало. Тогда дело было оглашено общественности. Что интересно, самолет прибыл для участия в учениях по освобождению заложников.
Сразу вспоминается американский фильм «Эйр Америка» 1990 года, с Мэлом Гибсоном и Робертом Дауни-младшим в главных ролях. Про махинации ЦРУ с оружием и опиумом в Лаосе, при содействии местных коррумпированных военных.
Только после огласки власти США отреагировали из заявили, что на воздушном судне были: обычное оборудование и материалы для проведения совместных учений с федеральной полицией Аргентины, в т. ч. аккумуляторы, лекарства и средства связи. «Мы удивлены и встревожены действиями властей Аргентины», – сообщил официальный представитель Госдепартамента Филип Кроули, добавив, что досмотр американского самолета не был согласован с американской стороной. «Мы призываем правительство Аргентины вернуть наше оборудование», – подчеркнул он. Подразумевались ли под «оборудованием» обнаруженные на борту самолета наркотики, Кроули не уточнил.
Спецслужбы США главные на рынке наркотиков?!
Историкам известен тот факт, что в прошлом королевская семья Великобритании была главным «хозяином» на рынке наркоты. Про т. н. «опиумные войны» многие слышали – тогда Лондон заставил силой оружия открыть внутренние рынки Китая, для продажи опиума. Тогда на наркотики была подсажена значительная часть населения Китайской цивилизации. Китай отдавал за опиум серебро, теряя миллионы жизней.
США стали наследников политики англо-саксов. Десятки военных баз США разбросанных по всему миру, являются идеальным прикрытием для наркоторговли. Естественно большая часть военных США не в курсе, все делается под покровом тайны. Но, как известно «всё тайное становится явным», рано или поздно.
Огонь в масло подливает информация, что после захвата США и его союзниками по НАТО, Афганистана в 2001 году, Афганистан стал главным поставщиком наркоты в мире. Хотя до прихода «освободителей», движение «Талибан» (выступающее за строгое следование Корану) – почти уничтожило посевы опиумного мака в стране.
ФСБ НА СТРАЖЕ НАРКОТРАФИКА?
В передаче российского ТВ "Человек и Закон" была показана торговля проститутками и наркотикам у здания ФСБ на Лубянке в Москве, сообщил форум русских националистов Славрус. Телевидение обвинило в покровительстве этой торговли ОВД "Китай-Город", так как цензура в РФ не пропускает никаких разоблачений ФСБ. На самом деле любой житель Москвы прекрасно знает, что торговлю проститутками и наркотиками "крышуют" исключительно чекисты.
Чекистский промысел в Москве очень доходный и всё более расширяется. Сейчас даже в отдаленном районе Измайлово у переходов через шоссе можно встретить проституток, как нечто обыденное. А русские проститутки заграницей приносят ФСБ не только огромные доходы, но также выполняют там "спецзадания" чекистов.
Почему Ротшильды финансируют войны?
Большинство людей не понимают, что война приносит огромную прибыль династии Ротшильдов, причем доходы извлекаются с каждой из сторон конфликта.
Каждая война в новейшей истории заканчивалась тем, что одна из сторон получала определенные выгоды несмотря на то, кто был победителем. Выгоду всегда получала та сторона, которая финансировала войну, находясь далеко от очага конфликта.
Банковский сектор всегда был единственным источником денег для политических лидеров тех стран, которые участвовали в войнах. Они всегда могли занять достаточно денег у банкиров, чтобы потратить их на самое расточительное предприятие — войну. Как в прошлом, так и в настоящем, финансировать войны только посредством налогообложения было невозможно из-за разрушительных последствий для экономики и, как следствие, массовых протестов населения.
До появления современного банковского дела и такого инструмента, как кредит, королям необходимо было заимствовать золотые монеты у ювелиров и дворянства, чтобы оснастить свои армии оружием. Средневековые войны были очень часто длинными и жестокими, но они были ограничены по своим масштабам из-за недостатка финансирования, используемых технологий и меньшего размера населения.
Все изменилось с созданием частного Банка Англии в 1694 году, что позволило британскому правительству финансировать военные операции за счет продажи облигаций. Центральный банк существовал всего семь лет до того, как в 1701 году началась война за испанское наследство.
Банки, владеющие Банком Англии, и сотни финансовых учреждений обнаружили, что существует предел кредитования производственного предприятия, которое экономит на человеческом и физическом капитале. Поскольку война уничтожает и то и то, то спрос на кредитование и, следовательно, потенциальную прибыль для банков безграничен.
Прошло около ста лет до того, как семья Ротшильдов встала во главе военного финансирования. Ротшильды довели это дело до совершенства. Патриарх банковской династии Майер Амшель Ротшильд основал первый банк во Франкфурте в 1760-х годах, а его сыновья позже расширили свою деятельность в Париже, Лондоне, Вене и Неаполе.
При помощи своей банковской сети Ротшильды заработали первое состояние во время наполеоновских войн, спекулируя деньгами немецкого принца Уильяма Гессен-Касселя. Ротшильды должны были инвестировать их в британские государственные облигации, но вместо этого использовали средства для торговли военными материалами. Позднее они вернули деньги с процентами, которые были бы заработаны, если бы деньги были вложены в британские государственные облигации, взяв сверхприбыль себе.
Ротшильды также получали прибыль от контрабанды золота через Францию в Испанию для финансирования походов герцога Веллингтона против Наполеона и предоставляли кредиты британскому правительству напрямую.
Некоторые историки утверждают, что Ротшильды были вовлечены в первую банковскую схему по финансированию обеих сторон в войне, когда, по словам Роберта Макнейра Уилсона, автора "Обещание платить", лондонские банки дали Наполеону пять миллионов фунтов для битвы при Ватерлоо. Несмотря на то, что шансы на победу Наполеона были низкими, побежденная нация должна была выплатить долги международным финансистам, как это случилось с Германией после Первой и Второй мировых войн. Финансисты всегда побеждают.
Думаю этого всего вам хватит. Что бы понять что не какой свободы у вас нет. Все власть у Капиталистов. Все политические движения управляются ими. Точней нами. Я вить один из них. Что же. Теперь я дам вам список книг. Большой список. Почитайте.
Новый мировой порядок Автор Анатолий Уткин
Книга «ЦРУ. Правдивая история» Тим Вейнер
Уоррен Баффет. «Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаниями»
Марк Кьюбан. «Как выиграть в спорте под названием бизнес»
Билл Гейтс. «Бизнес со скоростью мысли»
Дональд Трамп. «Думай, как чемпион. Откровения магната о жизни и бизнесе»
Т. Бун Пикенс. «Первый миллиард — самый сложный»
Джордж Сорос. «Сорос о Соросе»
Дипломатия, Генри Киссинджер
О Китае, Генри Киссинджер
Великая шахматная доска, Збигнев Казимеж Бжезинский
Новый мировой порядок, Герберт Джордж Уэллс
Годы в Белом доме, Генри Киссинджер
Думаю, хватит.
Оценили 10 человек
26 кармы