Вокруг темы традиционных ценностей проявился любопытный круг людей — без нужных знаний и с сомнительным психическим здоровьем, но с нужными связями и деньгами ©

Эзотерики на страже просвещения России?

Как и ожидалось, вокруг темы традиционных ценностей проявился любопытный круг людей — без нужных знаний и с сомнительным психическим здоровьем, но с нужными связями и деньгами. И теперь именно они пытаются играть ключевую роль в воспитании российских детей.

Некоторое время назад в соцсетях прогремел скандальный учебник по «Семьеведению», среди авторов которого числится любопытная гражданка по имени Ксения Мосунова — известная как «родолог» или «специалист по энергетической наследственности». Также за деньги учит отношениям в одной запрещенной соцсети, давая советы, весьма спорные с точки зрения классической психологии.

Школьное пособие презентовала руководитель думского комитета по защите семьи, материнства и детства Нина Останина.

Обеспокоенная общественность начала задавать логичные вопросы. Особенно активно проявил себя православный священник Павел Островский, который интересовался — почему именно такой человек был выбран государственными деятелями для создания школьного учебника? Неужели во всей России не нашлось подходящих педагогов, не связанных с инфоцыганством и инстапсихологией? Изучали ли чиновники, чем вообще занимается Мосунова?

В ответ Павел Островский получил тучи критики от защитников «родолога», которую уже сравнили и с Макаренко, и даже с христианскими святыми, которые до обретения веры были заблудшими душами. Островский же плохой, потому что он отрицает «возможность исправления заблудших». Интересная трактовка, ее бы в Минюсте при формировании очередного списка иноагентов оценили.

Мы со своей стороны присоединяемся к вопросам Павла Островского, а заодно хотим переместить фокус внимания с Мосуновой (с ней, в принципе, все понятно) на лиц, допустивших ее к российскому просвещению. Господа, вы на чьи традиционные ценности работаете?

#Россия

@rybar совместно с @dixi_devil

РЕПЛИКА

Уже забыли про «учебник родологии семьеведения»? А зря, ведь ответов как не было, так и нет.

И совершенно справедливо пишет уважаемый Рыбарь: к колдунам и эзотерикам вопросов гораздо меньше, чем к тем, кто их продвигает.

Коллеги из Общества «Собор» тоже решили поинтересоваться. И собрали полный флэш-рояль:

 Ходорковский*, Байден, USAID и другие официальные лица.

*признан ублюдком ©