Программный анализ выборки "волевого" эксперимента (Успешно)

2 930

(Исправленная статья)

В продолжение статьи https://cont.ws/@kudinov/20047...

Ох знали бы Вы сколько я с этим долбался. Но результат стоил того. Программный анализ подтвердил наличие аномалий в волевом эксперименте.

Для того чтобы выявить аномалии, я вычислял фактическую вероятность стороны кубика для каждой выборки.  То есть, выпала, например 6 - я смотрю сколько раз выпадала 6, суммирую это количество и делю на число выборок, умножаю на 100 и округляю до 2 десятых.
Затем, для всех средних вероятностей я вычисляю среднее. То есть беру, суммирую все полученные вероятности по одной стороне и делю на их количество.  

Таким образом, для двух тысяч контрольных выборок и одного волевого эксперимента, я получаю следующие данные.


 Белые столбики - контрольные эксперименты. Зеленый столбик - волевой эксперимент. Разумеется, что сумма средних значений процентов не равна 100. Но там не такие уж и большие отклонения.

Как мы видим, есть очень большое отличие по минимальному и максимальному среднему значению в контрольных выборках и "боевом" эксперименте. Так же очень большая разница по разницам между минимальным и максимальным значением. 

Но самое главное это то, что аномалиями у нас являются стороны "с1" - на которую применялось волевое воздействие и "с6". Сторона "с6" в данном случае играет роль компенсатора, который сохраняет изначальные параметры энергетической системы.

Чтоб Вы понимали насколько это круто - я выкладываю развертку игрального кубика по сторонам.

Единица находится прямо под 6. То есть  компенсирующая сила работает симметрично. 

А это означает, что выявлен феномен стремления вероятности к сохранению изначальных параметров, что характерно только для сложных систем. 
А так же выявлена возможность влияния на эту систему посредством волевого воздействия, что выводит  все рассматриваемые процессы за рамки трехмерного физического пространства.
Ну и так же это объясняет закон бумеранга - можно чашу наклонить в одну сторону. Но система стремится к равновесию.

Так что я теперь дважды академик.))

Политика без с̶о̶п̶л̶е̶й̶ иллюзий

Если кто-то подумал, что во Франции с Марин Ле Пен произошло нечто из ряда вон, то он тотально ошибся. Не было ровным счётом ничего особенного, просто это политика, детка. Более то...

Обсудить
  • Отличная работа, замечательный анализ! Можно объяснить, почему, когда я с внуком играю в монополию, кидая кубик, у меня всегда выпрыгивает 1 или 2,3, а у внука почти всегда 6, в крайнем случае, 5 ?????