Мистическая концепция (История)

В этой статье пойдет речь о Библейском упоминании концепции парных событий. Это упоминание объясняет весь фундамент этих процессов. Самое интересное, что книга, с историей в несколько тысяч лет, блестяще объясняет современную теорию.
Из всего, что принято считать мистикой, всерьез можно рассматривать только концепцию парных взаимонезависимых событий. Если коротко, то суть концепции заключается в том, что внутреннее эмоциональное состояние субъекта, как правило, соответствует протекающим во внешней среде процессам. И это было бы нормально, если бы эмоциональное состояние субъекта было следствием этих процессов. 
Но фокус в том, что эмоциональное состояние субъекта предшествует процессам внешней среды. И в 90% исследованных мной случаев предшествующее  эмоциональное состояние идеально совпадает с тем, что происходит в последствии. 
Разумеется, что краткое изложение мистической концепции в общих чертах, даже близко не дает полного и достоверного представления о ней. И статья в общем то не об этом. 
Если вы хотите почитать о мистической концепции, то Вам пожалуй стоит заглянуть сюда:  https://cont.ws/@kudinov/42676...

Я же хочу рассказать немного об истории вопроса. Самое первое, известное мне, упоминание о парных взаимонезависимых событиях находится в библии, в книге "Бытие". 

"Быт. 3:17
Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою"

Это то что написано в библии. Там разумеется не написано о принципе взаимонезависимых парных событий, но там описан процесс, который этот принцип подразумевает. 
Дальше, если мы применим этот принцип к написанному, то получим приблизительно следующую картину. 
Изначально, система, построенная Богом, подразумевала, что все созданное Им будет находиться в гармонии. То есть находиться в одном эмоциональном диапазоне, если говорить об этом явлении с точки зрения объективных измерений. Если говорить о гипотетически-теоретической части, то это диапазон некой энергии, которая распознается человеком исключительно на эмоциональном уровне и является причиной интуиции. 
Но в библейском повествовании Адам и Ева нарушили единство этой системы, съев яблоко с дерева познания добра и зла. Можно с уверенностью сказать, что все познается в сравнении. Поэтому человек, не знающий ничего кроме гармонии не может ее оценить. Однако же, если он вдруг узнает что такое зло, то безусловно, в тот же миг он узнает и что такое добро. 

Хочу заметить, что в библии нет всего того, о чем я только что написал. И, я убежден, что в то время, когда писалось бытие, многое из написанного выше не было известно. Однако же процессы, которые там описаны, полностью соответствуют изложенному.

То есть съев плод от дерева познания человек разорвал свою связь с раем, выйдя за рамки диапазона эмоционального состояния/энергии. Кстати, по сюжету Библии это все же энергия.
И человек не смог бы дальше существовать в этой системе. Он отделяет себя от нее, появляется понимание, что по отношению к этой системе с ним что то не так. И тогда приходит понимание того что Адам и Ева наги и им нужна одежда.  
Потеряв ощущение гармонии, они стали стремиться его восполнить. Примерно тоже самое происходит с детьми. Мы это знаем благодаря современной психологии, которая появилась в 20 веке. 

Следуя этой логике, дерево познания, по своей сути, было деревом познания зла. А познание добра шло "бесплатным бонусом". Поэтому по своему действию оно было деревом познания добра и зла. 

Но самое удивительное заключается в том, что по логике вещей съеденное Адамом и Евой яблоко должно было провоцировать их на создание эмоций и поступков за пределами диапазона гармонии. 
То есть яблоко должно вызвать последовательность чувств и событий, которые приведут к познанию зла. Познание добра, в конечном итоге, произойдет параллельно вместе с этим процессом.
И здесь возможна всего лишь одна комбинация - поступок или эмоция, за пределами диапазона гармонии, должна провоцировать следующий такой поступок или эмоцию, причем более сильную. Иначе зло не будет познанно.

Следствием этого является то, что Адам и Ева  не могли дальше существовать в Раю. Либо они должны были погибнуть, чтобы не разрушить Рай. Либо разрушить Рай и привести его в соответствие со своим новым эмоционально-энергетическим диапазоном. Решающее слово было за Богом, что Он выбрал - мы знаем. 

Но самое интересное, в том, что этот принцип "кучности" эмоционально-энергетических событий и описывает концепция парных взаимонезависмых событий.  - Событие, находящееся за рамками диапазона гармонии приводит к провоцированию следующего такого события, которое будет еще хуже.  И так будет до бесконечности, пока человек не познает зло и откажется от него или пока оно его не убьет. 
Что касается гармонии, то, в соответствии с библейским повествованием, она является нормальным состоянием человека. И, кстати говоря, человек, теряя душевное равновесие и выходя из себя, стремится вернуться в точку покоя. Вся жизненная активность человека,  в разрезе его эмоций, это отклонение от точки гармонии  и возврат к ней. Причем усиливающиеся отклонения это вполне обычная закономерность для абсолютного большинства людей. Некоторые люди настолько сильно отклоняются от точки гармонии, что когда процесс идет в обратную сторону, то они проскакивают ее и попадают в точку идеализации.

Ну и в завершение хочу сказать, что у атеистов есть такой популярный аргумент, что мол есть же туземцы, которые не знают что они наги, значит они безгрешны. Так вот туземцы этого не знают в нашем "современном" мире, с которым они находятся на одной частоте и поэтому не ощущают себя в нем инородным элементом.