У историков шар для телепатии сломался: альтернативный взгляд на реальность от альтернативных.

Предыдущий пост подарил мне не только кучу позитива из комментов, но и очень интересный момент из поведенческих паттернов альтернативных.

Итак, комментарий:

Очень мало на что можно опереться в поисках. Например, в истории моего города написано, что тут стояла каменная крепость, которую разрушили монголы. Куда при этом делся камень - не известно никому, даже местным археологам. Откуда он взялся тут - тоже нормально не могут сказать, только нашли одну бумажку какую-то, в которой сказано, что камень везли из Венеции. 1.5 тысячи км по морю на кораблях, тысячи тонны камня на целую крепость, почти тысячу лет назад)) Вот прям верю, да! Объективно, представьте, что вы с нуля начали изучать историю какого-то места, что бы Вы подумали? Фундамента не осталось, камня от стен не осталось, взяться камню не откуда, ибо степь, только завезти издалека. При этом кто-то утверждает, что тут крепость была, а реальных доказательств при этом никаких нет. Поверили бы на слово или усомнились всё же?

<...> у археологов нет никаких данных по данной крепости. Если они и копали, то фундамент её не нашли. Мне сказали, что вообще не копали, но я чёт мало в это верю. В любом случае мы имеем информацию от историков, которая никак не подтверждена реальными фактами. Мне не надо тут лекций по методике исследований, примите как факт - материальных свидетельств существования крепости нет, только бумажки. И ответьте на вопрос: Вы поверите бумажкам, если археологи ничего не нашли в том месте, где якобы была крепость? Да или нет?)

Там еще несколько подобных вопросов и моих ответов. И результат:

всё с тобой понятно) очередная балаболка, которая не способна ответить на простейшие вопросы и тут же съезжает с темы, устраивая клоунаду. 

То есть вы понимаете, для альтернативноодаренного простейший вопрос - это экспертная оценка какого-то города, какой-то крепости в какой-то период времени где-то на просторах планеты Землы, какой-то бумажки и работы каких-то археологов. Марсианских, возможно? Ну или с Нибиру, а что?

Мало того, человек реально не понимает, что даже если он назовет город и запостит ту бумажку - я ничего не могу сказать, потому что никогда не занималась исследованием этой области, этого города, этого периода, этого источника.

Мой ответ должен был звучать, видимо, так:

Разумеется, никаких крепостей в вашем городе быть не могло на тот период, потому что до как минимум конца XIX века там были только землянки, до этого если что и было, то все смыло потопом 300 лет назад. И камень, конечно, в степях взять совершенно неоткуда, если не использовать антигравы для доставки прямиком из Непала, а чертежи подвозили прямиком из Древнего Египта.

И всегда обидки на совет почитать о методологии исследований. Я понимаю, что каждый альт - это суперпрофи в истории от неандертальцев до современности и от инков до Золотой Орды (99,9% не знают про плиточную культуру и до сих пор считают Сарай-Берке столицей Золотой Орды). И историков надо презирать, раз они не знают про какой-то город в какой-то период.

Предлагаю всем заинтересованным ответит вот на такой вопрос (альты в теме приветствуются!): у нас была интересная бусина в одном погребении, в виде жука. Вроде бы такие жуки в Поволжье не распространены и тем более исполнение было не очень характерное для того периода. Да и материал такой неоткуда взять в наших степях. Есть только одно письменное подтверждение контактов с народом, который мог бы завести эту бусину сюда, но больше никаких фактов нет. Так что объяснить ее появление здесь невозможно, кроме как тем, что завезли ее и зарыли лет 200-300 назад.

Давайте обсудим. Бусина реальная и я знаю где, как, когда и почему она оказалась, потому что в мой раскоп была найдена. :)

В комментах потеряется.

Ответ про бусину.

Речь шла о находке в сарматском погребении (средние сарматы, если я правильно помню) шести бусин примерно вот такого вида (это вообще ни разу не сарматская).

Место раскопок: с. Перегрузное, Волгоградская область, год 2002. Статью о них не нашла, архив вестника, который нарыла, с 2016 года начинается. Как попала в волжские степи к кочевникам? Торговые пути. Вообще, именно этот регион - проходной двор был всегда, иной раз такое находится, что глаза на лоб лезут. Почитать историю сарматских фибул - так вообще удивительные вещи откроются.