• РЕГИСТРАЦИЯ

Либерализм и патриотизм

Кузя
8 февраля 2016 г. 19:14 2 732

По поводу «Обращения к патриотам» А. Илютенко.

Сразу скажу: позицию автора «Обращения» я в целом разделяю, но есть ряд вопросов.

Можно ли считать патриотичными действия:

– руководства российских Сбербанка, ВТБ и «Внешэкономбанка», финансирующих через сеть «дочек» бандеровскую хунту Украины, то есть, по сути, принимающих участие в финансировании карательной операции в Новороссии, в ходе которой убивают наших соплеменников и сограждан?

– руководства «Газпрома», которое в условиях кризиса и наличия в стране миллионов бедных семей, испытывающих недостаток денег на еду и одежду, неустанно повышает самим себе и без того немалые выплати?

– отдельных «эффективных собственников», предпочитающих развивать британский футбол, но не, скажем, российский детский спорт?

– российского правительства, которое упорно распродает остатки госсобственности тем же «эффективным собственникам», а сотни миллиардов долларов держит в западных ценных бумагах, содействуя тем самым развитию экономики заклятых друзей и партнеров?

Почему так происходит? Ответ, на мой взгляд, прост. Потому, что у государства такая идеология.

Формально в современной России государственной идеологии нет. Но, как и в случае    с киношным сусликом, она есть. Это идеология неолиберальная, рыночная.

Стараниями «реформаторов» основные положения этой идеологии (частная собственность, конкуренция, свобода экономической деятельности) были закреплены    в Конституции страны (статьи 8 и 35). То есть государство, по сути, просто-напросто обязали быть неолиберальным и гарантировать соблюдение ключевого либерального постулата «не мешайте действовать» («laissez faire»).

Вот государство и не мешает отечественным и зарубежным «эффективным менеджерам и собственникам» выкачивать из страны триллионы долларов. И даже активно помогает, как это было с ваучерной и прочими приватизациями. Всё по закону!

Любая идеология оказывает влияние на патриотизм, являющийся скорее моральным качеством человека, но не идеей.

В СССР патриотизм формировался на принципах интернационализма, коллективизма  и социальной справедливости. В современной либеральной России – на принципах индивидуализма и рыночных отношений.

В Советском Союзе киргизка Токтогон Алтыбасарова в годы Великой Отечественной войны стала матерью 150 детям, эвакуированным из блокадного Ленинграда, и государство её поддержало.

В современной демократической России екатеринбургский детский онкоцентр остался без отечественного лекарства, поскольку американский собственник российского фармзавода посчитал производство российского препарата нерентабельным. Теперь родителям пациентов онкоцентра предлагают приобретать немецкий аналог, стоимость которого более чем в сто раз выше стоимости отечественного препарата. Государство только разводит руками: мол, ничего поделать не можем, частный бизнес нам не подчиняется.

Между прочим, в декабре 1917 года Советской властью был издан Декрет                   «Об организации Коллегии по охране и обеспечению материнства и младенчества»,      в котором охрана интересов детей была провозглашена прямой обязанностью государства. В тяжелейшие годы Гражданской войны были приняты Декреты               «Об усилении детского питания» (сентябрь 1918 года), «Об учреждении Совета защиты детей» (январь 1919 года) и другие.

И, наконец, еще один момент, касающийся общественного мнения.

В марте 1991 года 113 512 812 советских граждан (76,4 % проголосовавших на всесоюзном референдуме) твердо высказались за сохранение СССР.

В декабре 1991 года 3 человека подписали печально известные Беловежские соглашения и страны не стало.

В ноябре 2015 года «дорогие россияне» высказались следующим образом:

63% негативно оценили развал СССР (15% – положительно, в том числе 3% – целиком положительно, 12% – скорее положительно);

58% негативно оценили гайдаровские реформы (11% – положительно, в том числе 1% – целиком положительно, 10% – скорее положительно).

И что? Как отреагировало государство на общественное мнение? Если не считать принятой миллиардной программы по воспитанию патриотизма в обществе, то никак     и продолжает продвигать планы очередной приватизации вопреки здравому смыслу.

«Выработки государственной политики по отношению к лицам, занявшим антигосударственную позицию» вещь, конечно же, нужная. Но вряд ли либеральное государство будет эффективно бороться с либералами, пусть даже и антигосударственными.

Пытаться как-то воздействовать на руководство страны, конечно же, нужно, но, полагаю, лучший вариант – добиваться вынесения вопроса о социально-экономическом и политическом устройстве России на референдум.

Референдум, на мой взгляд, – более реальная возможность избавится от вредоносной деятельности «антигосударственных» либералов, а заодно – и либералов «государственных».

«Смотри в корень» – говаривал Козьма Прутков.

Для чего был нужен ГКЧП? Для того, чтобы уничтожить СССР!

Есть весьма живучий миф. Миф о том, что ГКЧП был создан для того, чтобы спасти СССР. Но ничего не получилось. На самом деле, чем больше узнаёшь о ГКЧП фактов, тем более проникаешься мыс...

Снюсы - убийственная мода у детей, или, чего мы не знаем о конфетках с никотином!!!

Снюс – загубный табак, который загубил не одну сотню "некурящих" людей, вызвав у них рак губ, языка, щек, гортани и глотки. Если Вам на глаза уже попадались люди без нижней челюсти, то, возможно, это ...

США на пороге финансовой погибели

Переломный момент наступил. На прошедших торгах общий долг компаний, зарегистрированных на американских фондовых биржах, превысил отметку в 10 триллионов долларов. Астрономическая сумма...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...
    Кузя 25 октября 2016 г. 18:26

    Потреблятство «доедает» планету. Что дальше?

    В июне 1972 года в Стокгольме прошла первая конференция ООН по окружающей среде. Отметив резкое ухудшение экологической обстановки, Конференция призвала мировое сообщество сохранить природу Земли на благо нынешнего и будущих поколений, и приняла план природоохранных действий, реализацией которого занялась специально созданная организация – Программа ООН по окружающей ...
    3581
    Кузя 5 июля 2016 г. 12:37

    Кого поддерживает Россия на Украине?

    Пророссийский журналист А. Бородавка задержан на Украине за «сепаратизм». В лапы СБУ его отправил московский суд – сообщило Российское информационное агентство Накануне.RU. До 2 июля Бородавка находился в России, куда прибыл из Харькова в конце 2014-го года. На Украине он вновь оказался «благодаря» решению московского суда: там посчитали, что журналист находится на т...
    659
    Кузя 22 июня 2016 г. 21:43

    Мединский, Катон Старший и СССР

    Был такой римский консул Марк Порций Катон Старший, который свои выступления в Сенате, завершал стандартным заявлением: «Карфаген должен быть разрушен». Похоже, что лавры древнеримского сенатора не дают покоя нынешнему министру культуры России.Только вместо Карфагена у В. Мединского фигурирует «историческая Россия», которую надо не разрушить, а наоборот – найти и обус...
    889
    Кузя 18 марта 2016 г. 19:51

    СССР. Россия. Референдум

    17 марта 1991 года в СССР состоялся референдум, на который был вынесен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»В списки граждан Советского Союза, имевших право голоса...
    553
    Кузя 12 февраля 2016 г. 20:20

    Особенности национальной предвыборной кампании

    Известно: чем ближе выборы, тем крепче любовь партий и отдельных политиков             к народу. Правда, выражается она по-разному.Взять, к примеру, выступление Председателя «Единой России», премьер-министра РФ Д. Медведева на пленарном заседании XV съезда партии.Подчеркнув, что партия является политическим ресурсом Президента, Д. Медв...
    576
    Кузя 31 января 2016 г. 19:43

    У них и у нас

    Ещё в начале перестройки Р. Рождественский с иронией написал:Я тебе скажу без лишних фраз относительно проблем земных: пусть у насвсе будет, как у нас! Лишь бы в магазинах – как у них!..Поэт чутко уловил суть «нового мышления», вбиваемого перестройщиками в головы советских граждан в виде «плюрализма мнений». Позже, С. Г. Кара-Мурза назвал происходившее тогда откровенн...
    806
    Кузя 28 января 2016 г. 21:42

    О «правозащитниках» и «оккупантах»

    На днях правозащитница Л. Алексеева выступила в защиту одного из организаторов блокады Крыма, украинского депутата М. Джемилева. То, что одна из основателей, а ныне Председатель Московской Хельсинкской группы вступилась за «бескорыстного, благородного и верного» слугу народа, в общем-то, и понятно: работа у дамы такая.При этом правозащитница предложила российским влас...
    1286
    Кузя 27 января 2016 г. 23:01

    Россия: в поисках Идеи

    «Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянье» – заметил поэт.Уже четверть века власть имущие упорно настаивают: советская идея – неправильная и даже взрывоопасная. Взамен не менее упорно навязываются идеи либеральные. Кроме того, в последнее время стали активно продвигать идеи третьего или особого пути, наподобие доктрины исторической России, предложен...
    749
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика