Скандал с подсчётом голосов в Приморье продолжается. После первой акции протеста на площади и у стен администрации края во Владивостоке территориальная избирательная комиссия Советского района города отменила результаты выборов второго тура по 13 участкам. Возникли "подозрения в фальсификациях". Причиной этому послужила большая задержка в введении этих данных в систему ГАС "Выборы".
Первое же голосование во втором туре губернаторских выборов стало сенсационным – в Приморском крае кандидат от КПРФ Андрей Ищенко, после подсчёта 95% голосов лидировавший с отрывом в 5%, после подсчёта 99% с минимальным отрывом уступил действующему врио главы региона Андрею Тарасенко. Уже не вызывает сомнений, что создан интереснейший прецедент.
Выборы в Приморье прошли всего через неделю после первого тура, за это время дополнительной медийной поддержкой для врио послужил Восточный экономический форум. Владивосток традиционно посетил президент РФ Владимир Путин. Там он лично встретился с Андреем Тарасенко. Надо ли говорить, что никому из других кандидатов такая честь не оказывалась.
Несмотря на это, во втором туре кандидат от КПРФ, которого многие воспринимали как "технического", начал лидировать и лишь в последний момент уступил первое место. Далее произошло совсем невиданное для последних лет событие – Андрей Ищенко объявил голодовку, а его сторонники начали пикетирование краевой администрации. После президентских и ряда региональных выборов 9 сентября КПРФ отмечала нарушения в подсчёте голосов, но дальше подачи жалоб не шло. Кроме того, в случае Приморья немало говорилось о том, что для Компартии выгоднее было бы разменять губернаторскую должность на место, например, в Государственной думе. Однако приморцы продемонстрировали искреннее стремление защитить итоги голосования.
Депутат ГД РФ от Приморья, секретарь ЦК КПРФ Алексей Корниенко рассказал Накануне.RU, что до сих пор неясны даже показатели по явке – на 9 часов утра понедельника озвучивалась цифра в 30%, к середине дня это показатель увеличился до 36%, то есть 6% где-то внезапно "нашлись".
Основными проблемными точками в ходе подсчёта стали Уссурийский ТИК, Советский район Владивостока и Находка.
"В Уссурийске, мы считаем, просто массовая фальсификация была проведена, есть данные по шести участкам, где стопроцентная явка и стопроцентное голосование именно за действующего врио, на них проголосовало около тысячи человек. В Советской районе Владивостока на утро понедельника не подведены итоги, не загружены протоколы, по той причине, что там якобы какой-то пожар. В Находке всё выгрузили в систему ГАС выборов, а подвести итоги решили завтра в 10 утра, это прямое нарушение", – отметил парламентарий.
Сам Андрей Ищенко в интервью Накануне.RU обратил внимание на то, что фальсификация итогов голосования проходила в стиле бандитских девяностых, однако КПРФ в крае смогла значительно увеличить свою поддержку по сравнению и с президентскими выборами, и с первым туром губернаторских.
Митинг сторонников Ищенко у краевой администрации Приморья(2018)|Фото: vl.ru
Последовавшая за странностями с подсчётом голосов голодовка Андрея Ищенко и акция в его поддержку (по оценкам Всеволода Ию, люди заняли крыльцо краевой администрации и парковку перед ней) стали первой за последние годы уличной акцией, связанной с итогами единого дня голосования. Почему дело дошло до этого? Как выборы, проведённые в максимально комфортных для "Единой России" условиях, не смогли обеспечить лёгкой победы "человеку Путина", который заряжал оптимизмом приморцев на ВЭФ?
Политолог Максим Жаров в беседе с Накануне.RU отметил специфический характер прошедшего форума: он проводился больше для элиты, нежели для простого народа, может быть, в чём-то даже разозлил обывателя. Что касается влияния поддержки президента на рейтинг губернаторов, то, по мнению эксперта, нужно дождаться итога следующих выборов – случай в Приморье может и не быть показательным из-за применения большого количества грязных технологий.
Рабочая встреча Владимира Путина и Андрея Тарасенко 11 сентября 2018 г.(2018)|Фото: kremlin.ru
Вместе с тем интересно и то, почему так сильно власти стараются не допустить победы Ищенко, ведь КПРФ – системная партия, а наиболее одиозные или потенциально опасные для власти кандидаты были отсеяны задолго до выборов. Здесь, по мнению Максима Жарова, могла иметь место бюрократическая логика: "Что касается Ищенко, то с ним, я так понимаю, не велось даже предварительных никаких разговоров, потому что это технический кандидат и никто, в общем-то, не ожидал его победы даже после того, как он удачно выступил в первом туре. Стремление "не пущать" связано с административной логикой".
Социолог Борис Кагарлицкий придерживается другой точки зрения. По его мнению, выступление Путина перед вторым туром сыграло даже негативную роль.
"Те, кто всё это затеял, видимо, считают, что у Путина есть какая-то волшебная харизма, а на самом деле, это не так. Более того, они не понимали, что никакой особой харизмы Путина никогда и не было. Потому что пока всё шло в стране хорошо, люди и не были политизированы и вообще не реагировали на какие-то политические события. И то, что воспринималось как высокий рейтинг или харизма Путина, на самом деле были не более чем просто проявлением абсолютной аполитичности, безразличия людей к каким-либо политическим процессам. Сейчас в стране начались реальные противостояния, реальные процессы. Поэтому те, кто принимали эти решения во власти, они неадекватно понимают реальность. Они далеки не просто от народа, они далеки от реальности", – рассказал он Накануне.RU.
Показательна ли эта история для всей страны? Ведь Приморье – очень своеобразный край, традиционно отличающийся протестными настроениями. Однако, по мнению социолога, в данном случае просто работает известная формула – "где тонко, там рвётся". Вся система находится под серьёзным давлением. "Прорывается эта вся ткань в одном месте, более тонком, но это не значит, что давление не присутствует на всех точках, просто на этой точке оказалась более слабая защита у системы", – отметил Борис Кагарлицкий.
https://www.nakanune.ru/articles/114324/
Оценили 20 человек
35 кармы