Познер попросил Путина и патриарха объяснить, грозит ли срок за атеизм
«Я хотел бы получить исчерпывающие объяснения: исповедуя этот взгляд, я нарушаю Уголовный кодекс?»
15 мая телеведущий Владимир Познер в конце авторской передачи на Первом канале обратился к Владимиру Путину и патриарху Кириллу из-за дела Руслана Соколовского. Журналист напомнил о своих атеистических взглядах и подчеркнул, что в приговоре видеоблогеру упоминались слова об отрицании существования бога.
Уважаемые зрители, считаю необходимым предупредить вас о том, что меня, возможно, привлекут к суду и приговорят к сроку.
Владимир Познер, телеведущий
По мнению Познера, опасения критиков закона об оскорблении чувств верующих подтвердились и по нему стали преследовать противников церкви.
Я атеист. Считаю, что бога нет. Я не то, чтобы бегаю кругом и кричу «нету», «нету», но и не скрываю своих убеждений. Я хотел бы получить исчерпывающие объяснения: исповедуя этот взгляд, я нарушаю Уголовный кодекс Российской Федерации?
Может, патриарх Кирилл скажет, оскорбляю ли я его религиозные чувства, утверждая, что бога нет? Может, председатель Конституционного суда скажет, имею ли я право думать то, что я думаю, и высказывать то, что я высказываю? Может, глава государства внесёт ясность, не ожидает ли меня суд и, даст бог, мягкий приговор?
Владимир Познер, телеведущий
11 мая суд Екатеринбурга приговорил Руслана Соколовского к 3,5 годам условного срока за оскорбление чувств верующих, незаконный оборот специальных технических средств и возбуждение ненависти. Блогера задержали после публикации ролика об игре в Pokémon GO на территории екатеринбургского Храма-на-Крови и судили по ряду эпизодов, связанных с видео на его YouTube-канале.
В своём обращении Познер упомянул фразу судьи Екатерины Шопоняк из мотивировочной части приговора. В экспертном заключении говорится, что Соколовский «грубо отзывался о людях на основании того, что отрицает существование Иисуса Христа и пророка Мухаммеда».
* * *
П.С.
Противоречивые чувства по отношению к Познеру, но по данной ситуации нужно смотреть не на личность говорящего, а на фактическое положение дел.
А факты упрямая вещь и говорят о том, что Россия проваливается в бездну мракобесия.
Такого — «грубо отзывался о людях на основании того, что отрицает существование Иисуса Христа и пророка Мухаммеда» еще год назад было трудно представить, а сейчас запросто.
Судья в мотивировочной части приговора противоречит Конституции! Вот на это и должен бы дать ответ гарант и председатель конституционного суда.
Только, что-то мне подсказывает ответа не будет.
Оценили 19 человек
28 кармы