Почти в каждой теме про жизнь в СССР в 30-е годы можно встретить стенания подобного рода: «У прадеда было две лошади, три коровы, три магнитофона, куртки замшевые тоже… три! Но пришли большевики и все отобрали. Всё, что нажито непосильным трудом!»
Я не так давно писал о том какая Россия в действительности досталась большевикам и почему часто говорят, что Сталин принял Россию с сохой. Почему именно с сохой, а не с плугом?
Там были цифры общероссийские. Но вот нашел данные по Екатеринбургскому уезду из царского статистического сборника.
В Екатеринбургском уезде насчитывалось по полторы лошади и по одной корове на хозяйство. Это в среднем!
Особенно много скота было у башкир. Причем как рабочего, так и продуктивного. Но вот она гримаса капитализма: более 50 процентов башкир того времени вообще не имели скота. А на счастливчиков, которые все же имели лошадей в среднем приходилось по 2-3 лошади. Это значит, что огромные табуны имели всего несколько семей, а общее число голов делилось на число хозяйств.
Ситуация, подобная той, которая имеет место в современной статистике средних зарплат по Свердловской области.
У русских же в Екатеринбургском уезде даже в земледельческих волостях число безлошадных хозяйств достигало 7 процентов. Это царская статистика, во многом, вероятно, приукрашенная. У подавляющего большинства остальных крестьян в земледельческих волостях имелась только одна лошадь! Это значит, что при царе-батюшке подавляющее большинство крестьян Екатерибургского уезда ковыряли землю сохой.
А если в среднем пои уезду среди разных категорий крестьян число безлошадных хозяйств колебалось в промежутке между 15 и 35 процентами. Это нищета. Батраки.
Уровень жизни настолько очевиден, что, вроде, и комментариев не требует.
Тем не менее. Каждый раз наталкиваешься на причитальщика:
«У прадеда было три лошади, три коровы, три магнитофона, куртки замшевые тоже… три! Но пришли большевики и все отобрали. Всё, что нажито непосильным трудом! И они ещё борются за почётное звание «дома высокой культуры быта», а?»
https://gusev-a-v.livejournal.com/7
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 36 человек
51 кармы