Очередная подстава мелкобритов.

Зачем нужно было Скрипаля травить каким то боевым нервно-параллетическим отравляющим веществом ?

Зачем его вообще нужно было травить ?

Эти вопросы так и хочется задать Терезе Мэй, глядя ей прямо в глаза.

Да, данный господин, был в своё время привлечён за шпионаж.

Завербован был, гдето в середине 90-х. Передавал сведения будучи сотрудником ГРУ. Потом перешёл в МИД и через бывших сослуживцев продолжал получать и передавать информацию. После чего, в 2006, был вычислен и схвачен. А в 2010, обменен.

Да, гад. Да, успел , явно, многое слить. Но, явно, потом все каналы были пробиты и нейтрализованы.Так что после выхода на свободу, никакой угрозы уже не представлял.

Поселился в Англии, как обычно, в таких ситуациях принимающей стороны.

Прожил там с того момента уже 8 лет. И тут, вдруг, Россия рещила его срочно убрать?

Логичный вопрос . Зачем ? Ну зачем его убирать ? Всё что он мог и хотел  рассказать, он уже давно рассказал. Каналы все давно отслежены и отрублены. Что остаётся из хоть каких то причин ? Месть? Но это не то, чем занимаются реальные структуры типа ФСБ или ГРУ. Месть, это удел Козаностры. Данные же структуры, могут принять в подобном участие, если есть реальная угроза и она есть сейчас. Троцкого, кто не в курсе, уничтожали, в своё время, тоже отнюдь не из мести.

Так зачем тогда России убивать Скрипаля ? Ну назовите, хоть одну весомую причину ?

Тем более в такой , не самый подходящий для России период. 

А теперь, вопрос номер 1. Зачем это нужно было делать именно так ?

Собственно, тут всё как и в отношении того же Литвиненко. Как в вопросе "зачем ?", так и в этом.

Когда я , в своё время, узнал, что убийство Литвинеко связывают с полонием, я реально опешил. Хоть и понимал, максимум, в общих чертах, что такое полоний. Потом, многое прочитав и многое прослушав, я пришёл к однозначному выводу, что это точно бред. Травить человека по такой страшно сложной, дико опасной для самого плана и всех его исполнителей, к тому же крайне дорогостоящей схеме, просто верх расточительности и большой риск быть пойманными. А если учесть саму ничего не значающую , по сути, фигуру атаки, то просто какой то полный абсурд. Меж тем, подобный бред был вынесен на уровень государственной важности ( в Англии) и муссировался там энное колличество времени. При этом, стоит заметить, никаких конкретных доказательств так и не было, в итоге, предоставлено.

Зато, кино и не одно сняли. Полиция провела массу расследований. Спец службы были на ушах. Репортажи из больницы с умирающим Литвиненко каждый день. Претензий в сторону России вагон и маленькая тележка. Конечная претензия, это выдать главного ( с их точки зрения) подозреваемого. Того, кто принёс радиактивный полоний в кафе и отравил им Литвиненко. (поробуйте ещё раз переварить это в голове).

Россия тогда им в этом отказала. Как и сегодня отказала в выдаче 13 граждан, которые США подозревают в чём то нехорошем.

Но если с их стороны, эти вопросы с Россией выясняет ныне некая журналистка, то тогда, как и сейчас, в этом виде выступил целый МИД Великобритании.

Тогда на подобное наши представители заявили, что по конституции, мы своих граждан никому не выдаём, они , на голубом глазу, сказали следующее. Раз это так, то вам нужно изменить свою конституцию. И получили первый серьёзный отказ.

Сегодня они очень близки к тому варианту. Они предъявили России целый ультиматум.

Но вернёмся к теме. Зачем нужно было убивать именно так. Т.е. в том случае полонием, а здесь неким боевым нервно парралетическим газом.

Я не собираюсь ни на секунду пытаться разуверить кого то, что в спец службах есть те подразделения, которые занинмаются подобным. Ну, просто с точки зрения обычной логики, они должны там быть. Как у нас, так и у них. И не важно, как они называюся. Вполне может быть, что это не отдельные подразделения, а те , кто решает эти задачи в процессе решения иных задач.Не суть. Важно понимать, что подобное, это жизнь .И конкретная работа в интересах государства. Где на кону , чаще всего стоят интересы страны. А значит, миллионы жизней её жителей, как минимум.

Вопрос тут стоит в иной плоскости и вполне конкретно - зачем действовать именно так ? Так рисковано, безответсвенно, глупо, непродуманно, затратно, идиотично, и явно с тем рассчётом, что ты будешь точно обнаружен ?

Неужели, если нужно когото убать в чужой стране, при условии, что это личность даже не охраняется, нужно завозить ядерный потенциал или газовый ресурс ?

Насколько даже мне известно, есть в соответствующих структурах те специалисты, которые могут убрать подобную фигуру так, что даже очень заинтересованное лицо не сможет потом объективно доказать, что это был не несчастный случай. И эти специалисты , даже если смотреть кино, всё представляют всегда именно в виде несчастного случая.

Отравление полонием , где "следили" им чуть ли не по всему центру Лондона, травля газом чуть ли не всего дома, в предместьях столицы Англии, это явно не тот метод.

Это , ну никак не назвать, "убрать по тихому".

А раз так, то это явно не Россия. Так как "убрать по громкому", это точно не в её интрересах.

При этом, я не возьмусь никого конкретно обвинять. Пусть те кому положено, знанимаются этим делом.

Но то, что этот инцедент используется уже во всю для провокации в сторону России и используется , в первую очередь именно Великобританией, это явный факт.

Одна только голова страшилы-Джонсона тут чего стоит. Так и хочется ему посоветовать, всё таки дойти до Гудвина и попросить у него мозгов.

И что самое опасное, все эти люди явно далеки от той компетенции, которой должны соответствовать. А по сему, они могут принять такие решения, от которых потом пострадает много людей. Ибо тупые и ибо скоты. Уверенные при этом в своей исключительности.  Другого определения, для них, лично у меня, уже просто нет.

Константин Иванов, специально для Конт.